Sierra Pintada: biólogo tildó de “descabellado” el intento del gobierno nacional de reactivar la mina de uranio sin remediar los pasivos
o.- La mina de uranio Sierra Pintada, ubicada a tan solo 20 kilómetros de la ciudad de San Rafael, vuelve a estar en el centro del debate público. Entre anuncios de reactivaciones, posible contaminación ambiental y promesas de remediación, los sanrafaelinos se enfrentan a una situación que pone en juego el entorno y su salud. La mina fue cerrada definitivamente en 2010 por orden del entonces juez federal sanrafaelino Raúl Acosta, cuya explotación ya se encontraba paralizada desde 1995.
Dentro de ese contexto, el reconocido biólogo y activista ambiental cordobés Raúl Montenegro Karlic, distinguido en 1998 con el Premio un Futuro No Nuclear en la categoría «Educación» y ganador del premio Nobel Alternativo en 2004, advirtió sobre los riesgos latentes y las falencias en la gestión de la mina de uranio en San Rafael.
El destacado especialista comenzó relatando a Diario San Rafael y FM Vos 94.5 que “es absolutamente descabellado pensar en términos de reapertura”, subrayando que el inicio de la remediación de la mina en 2019 no fue el fin de sus problemas, sino el inicio de un proceso que según el experto, está lejos de concluir.
Haciendo hincapié en el cierre de la mina que fue explotada por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Montenegro Karlic subrayó que “la Multisectorial del Sur, acompañada por una cantidad de otras instituciones, tuvo un rol realmente fundamental para que se cerrara una mina que estaba contaminando en forma activa el ambiente. Pensemos, por ejemplo, el arroyo del Tigre, con valores altísimos de uranio”.
Gracias a la acción de estas entidades y la intervención judicial, “quedó claro que ni siquiera se puede hablar de reactivación en el caso de Sierra Pintada, porque lo que debe hacerse es la remediación de una mina que incluso ha sido ambientalmente muy mal manejada. Por lo tanto, debemos quedar en claro de que no hay ninguna posibilidad de que se reinicie una actividad de extracción sin que se produzca esta remediación que comenzó a hacerse, yo diría, tímidamente, no con todo el entusiasmo que debería haber sido después del cierre. Siempre fue así” detalló el especialista que resaltó “esta vigilancia por parte de la justicia”.
El eje de la polémica se centró en el accionar del Estado Nacional, ya que “en el caso particular de la gestión de Javier Milei, hay que recordar que en el proyecto de presupuesto del año pasado, estamos hablando de septiembre, están previstos unos 492 millones de pesos para Sierra Pintada”, recordó Montenegro Karlic.
Vale agregar que de ese dinero, “412 millones son específicamente para la remediación y unos 80 millones para refacciones que deben hacerse en la infraestructura. Por lo tanto, tampoco nos tiene que llamar demasiado la atención la escasa seriedad con que se hacen los anuncios del Gobierno de la Nación en materia nuclear, porque por un lado está este proyecto y por el otro se hacen declaraciones un poco temerarias sobre el reinicio”, agregó el especialista.
Montenegro Karlic fue tajante en cada momento expresando enfáticamente que Sierra Pintada “no se puede reiniciar hasta que no estén terminadas las tareas de remediación que, insisto, van a llevar muchísimo, muchísimo tiempo”.
No es casual que Montenegro ponga énfasis en las tareas de remediación. El especialista amplió este concepto y lo lleva a “muchos años”. Asimismo agregó que “va obviamente mucho más allá de la actual gestión de Javier Milei”.
“Recordemos además que en Sierra Pintada no solamente están los residuos de la actividad, porque en las minas de uranio lo que se hace es una concentración del mineral, y que con esa concentración se hace un material que se llama torta amarilla (yellow cake) y que esa torta amarilla se enviaba, cuando funcionaba, a Dioxitek en Córdoba para producir el dióxido de uranio”.
Como consecuencia, “no solamente están los residuos producto de la explotación de uranio en Sierra Pintada, sino que también en un comportamiento dudoso y que en su momento mereció una denuncia penal por parte nuestra, también se enviaron a Sierra Pintada los tambores con residuos, residuos de uranio procedentes de Dioxitek, que es donde se hace la purificación”. (Diario Sn Rafael Mendoza)
