Novedades sobre YPF
Horacio Marin será el nuevo titular de YPF (I)
o.- (Liliana Franco) Se trata del actual presidente de Exploración y Producción de la empresa Tecpetrol. Es ingeniero químico recibido en La Plata con estudios en Stanford y la Universidad de Texas.
Horacio Marín, actual presidente de Exploración y Producción de la empresa Tecpetrol será el próximo presidente de YPF, según pudo confirmar Ámbito a través de fuentes del sector petrolero. Formará parte del gabinete que está armando Javier Milei tras su victoria en el balotaje.
El ingeniero químico recibido en La Plata con estudios en Stanford y la Universidad de Texas, conoce y muy bien la industria petrolera. El anuncio oficial se producirá entre jueves o viernes. El desafío que enfrentará Marín no será fácil. YPF tiene un enorme potencial a la par de problemas.
Sin embargo, en el sector le reconocen a Marín un conocimiento acabado del tema. “Hay que ayudarlo”, decía un importante empresario petrolero.
Cabe recordar que Tecpetrol, la petrolera del grupo Techint, de donde Marin es presidente de Exploracion y Producción, produce unos 20 Mm3/d de sale gas en Fortín de Piedra, y aporta un 16% de la oferta total de gas de la Argentina.
Mercados: cómo le fue a YPF tras el balotaje
En tanto, ayer los mercados reaccionaron positivamente a la elección de Javier Milei como futuro presidente. Este lunes, YPF aumentó su capitalización bursátil unos u$s 3.900 M en un solo día.
De todas maneras, pende sobre la empresa -en realidad sobre el Estado Argentino- una deuda de u$s 16.000 M que tendrá que pagar tras el fallo a favor fondo Burford Capital por la expropiación de YPF.
En tanto, el presidente electo, Javier Milei volvió a reiterar en declaraciones periodísticas del lunes, que tiene la intención de privatización de numerosas empresas públicas, entre ellas YPF.
“Todo lo que pueda estar en las manos del sector privado, va a estar en las manos del sector privado”, dijo en declaraciones a radio Mitre. “A YPF primero la tienen que recomponer. Desde que (el ex ministro de Economía Axel) Kicillof decidió estatizarla, el deterioro que han hecho de la empresa en términos de resultados para que valga menos que cuando se la expropió… Evidentemente lo que primero que hay que hacer es recomponerla”, sentenció.
En otro orden, Guillermo Ferraro que asumirá como ministro de Infraestructura y que tendrá a su cargo varias aéreas, confirmó que Eduardo Cirillo será el secretario de Energía, área que tendrá que interactuar con YPF. Cirillo también es un experto reconocido en el sector energético. (Ámbito Financiero, Buenos Aires, 22/11/2023)
YPF será presidida por un ejecutivo de Techint, grupo que aportó a la campaña de Milei (II)
o.- YPF tendrá un nuevo presidente. Tras el triunfo de Javier Milei en el balotaje, la petrolera quedará a cargo de Horacio Marín, ejecutivo del grupo Techint y director de Exploración y Producción de Tecpetrol. El ingeniero químico se convertirá en presidente y CEO de la empresa estatal, cargos que hoy están ocupados por Pablo González y Pablo Iuliano, respectivamente, y deberán ser reunificados con aprobación del Directorio.
La designación de Marín responde, en parte, a sus más de 30 años de experiencia en la industria de los hidrocarburos. El egresado de la Universidad de La Plata completó su formación con dos posgrados en la Universidad de Texas y de Stanford, lo que le permitió iniciar su carrera en Tecpetrol en 1988. Su formación y desarrollo profesional también le valió para convertirse en un allegado y consultor del líder de Techint, Paolo Rocca, en proyectos vinculados a la exploración técnica de yacimientos.
Marín también participó de proyectos centrales en lo que refiere a explotación de hidrocarburos en el país. Participó de la construcción de Fortín de Piedra, el mayor yacimiento de shale de gas a nivel nacional, que revolucionó las oportunidades que ofrecía Vaca Muerta a la industria. Previamente, había liderado un proyecto en el Golfo San Jorge para la explotación del yacimiento El Tordillo.
La designación del ingeniero allegado a Rocca ocurre después de los aportes que ha realizado el grupo Techint a la campaña presidencial del candidato de La Libertad Avanza. El partido había declarado ante la Cámara Nacional Electoral que Inurban Inversiones Urbanas Nuevo Milenio SA, una constructora de Rocca, aportó el equivalente a $ 20 M para respaldar al economista rumbo al balotaje en el que derrotó al titular del Palacio de Hacienda y postulante del oficialismo, Sergio Massa. (eldiario.es, 22/11/2023)
Gremios y CGT se reordenan y bajan el pánico; descreen de privatización de YPF
o.- (Mariano Martín) La primera reunión postelectoral de sindicatos fue este martes, con Hugo Moyano junto a dirigentes petroleros y del rubro energético. El jueves, cumbre en Uocra.
El primer día hábil tras la victoria de Javier Milei encontró a parte del sindicalismo reunido y a la CGT en los preparativos de una cumbre para este jueves. En todos los casos la premisa es la misma: reducir los niveles de pánico en varios dirigentes por los anuncios de inminentes privatizaciones de empresas públicas y unificar criterios para el vínculo por construirse con la administración de La Libertad Avanza. La mayor novedad fue una reunión este martes de los gremios de la energía agrupados en la Catheda, adonde se concluyó que una alegada privatización total de YPF está fuera de los planes del futuro Gobierno y que, en todo caso, la información con la que cuentan indica que habrá una capitalización de la empresa estatal de hidrocarburos con el ingreso de accionistas privados.
Ni la CGT ni la Confederación de Trabajadores de la Energía (Catheda) tienen previsto lanzar comunicados o advertencias ante los medios de comunicación en respuesta a los dichos de Milei o sus colaboradores respecto de las posibles privatizaciones o acerca de reformas en el mercado y la legislación laborales enunciadas durante la campaña y luego de la elección. Por el contrario, todas las señales irán en el sentido de prestarse al diálogo con las nuevas autoridades y de ofrecer colaboración en las temáticas de cada gremio.
A las 9 de este martes una quincena de dirigentes acudió puntual a la sede porteña del Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Río Negro, Neuquén y La Pampa para una reunión que, si bien estaba convocada desde hacía dos semanas, lucía particularmente urgente en vista de un resultado electoral no deseado para ninguno de los asistentes. Entre ellos estaban el dueño de casa, Guillermo Pereyra, Hugo Moyano y dos de sus hijos, Hugo Antonio (abogado del gremio de Camioneros) y Jerónimo (el menor de la familia y virtual secretario privado de su padre), Guillermo Moser (Luz y Fuerza), Sergio Sasia (Unión Ferroviaria), Juan Miguel “Cacho” García (estacioneros del interior del país) y representantes de los sindicatos de Obras Sanitarias, petroleros de YPF, del gas y jerárquicos de cada actividad.
La reunión, que se extendió por cinco horas, tuvo como ejes el análisis del resultado de las elecciones y la búsqueda de un posicionamiento común de la Catheda frente al nuevo escenario político. En este último punto se resolvió avanzar con la creación de una federación latinoamericana de gremios de la energía que incluirá cumbres en México y Brasil, adonde las empresas de hidrocarburos resistieron las oleadas privatizadoras de las últimas décadas. Lo central fue el caso de YPF, sobre el que Milei advirtió que su iintención será traspasarla a manos privadas en un plazo orientativo de dos años, luego de un proceso de eventual saneamiento.
Entre los participantes, que para el momento del encuentro ya habían mantenido contacto con futuros funcionarios de LLA y actores de relieve del mercado hidrocarburífero, había un convencimiento generalizado de que el plazo esbozado por el presidente electo permitía inferir que la privatización plena estaba fuera de agenda y que, en cambio, los libertarios intentarían apuntar a una integración con socios privados. También en esa frecuencia interpretaron la nominación de un hombre de Techint, Horacio Marín, como posible presidente de la petrolera. Además, evaluaron que para privatizar YPF haría falta una mayoría agravada en el Congreso (dos tercios de los votos), una entelequia con la futura composición del cuerpo.
Otra creencia generalizada de los dirigentes es que el mayor temor a conjurar por parte de los sindicatos es la influencia de Mauricio Macri en la futura gestión. “Sabemos que Milei no es antiperonista”, expuso “Cacho” García para graficar la diferencia respecto del expresidente. En paralelo con las proyecciones sobre el próximo gobierno hubo de parte de los gremialistas quejas hacia la administración de Alberto Fernández, a la que responsabilizan por la derrota electoral, y hasta rezongos por el rol de la CGT, a juicio de varios de los presentes muy tibio frente al crecimiento de la pobreza y la inflación. Una presencia que llamó la atención: se sentó en la mesa principal Roberto Baratta, ex mano derecha de Julio de Vido en el Ministerio de Planificación de los gobiernos kirchneristas. Este diario pudo confirmar que en la actualidad asesora a Pereyra.
Otra cumbre sindical se producirá el jueves en la Unión Obrera de la Construcción (Uocra), nominada informalmente con sede de los encuentros y las negociaciones de la CGT en la transición hacia la nueva administración. Como reveló hoy este diario, su secretario general, Gerardo Martínez, el único de la “mesa chica” de la central que se reunió con Milei antes de las elecciones, fue elegido al frente de las gestiones ante el universo libertario.
La “mesa chica” ampliada de la organización tendrá su primer encuentro postelectoral. Confluirán el triunvirato de líderes, Héctor Daer, Pablo Moyano y Carlos Acuña, con referentes de los sectores de mayor influencia, como los “gordos” de los grandes gremios de servicios, los “independientes” de buen diálogo con todos los gobiernos, el Frente Sindical por el Modelo Nacional (a cargo del camionero y del mecánico Mario Manrique) y la Corriente Federal de Trabajadores. El objetivo de los máximos referentes es mostrar unidad de criterio y vocación de diálogo. En ese aspecto Gerardo Martínez llevará como bandera la solidez del bloque conformado por la CGT y el Grupo de los 6 (con las cámaras patronales del comercio, la industria, la construcción, el agro y los bancos) y el vínculo aceitado con los movimientos sociales.
Más allá de la puesta a disposición del nuevo gobierno, en los intercambios de los gremialistas desde el domingo a la noche se fortaleció la idea de que ninguna organización de la CGT apurará un posicionamiento confrontativo hacia el futuro gobierno al menos hasta la asunción de Milei y el anuncio de sus primeras medidas. También, que no se dejarán arrastrar a lo que suponen será una respuesta beligerante por anticipado de los sindicatos estatales y de docentes agrupados en las dos versiones de la CTA. (Ámbito Financiero, Buenos Aires, 22/11/2023)
Marcos Rebasa, especialista en energía, sobre la posible privatización de YPF “No se puede cambiar el paquete accionario de YPF sin los dos tercios del Congreso”
o.- (Luca Fernández) El ex director del Ente Nacional Regulador de la Energía analiza los dichos de Javier Milei. La privatización, el petróleo y el rol de la provincia de Buenos Aires.
A menos de doce horas de ser electo presidente de la Nación, Javier Milei confirmó que “privatizará YPF”. Marcos Rebasa, presidente del Instituto de Energía Scalabrini Ortíz, dialoga con BuenosAires/12 y analiza el provenir de la actividad petrolera.
–¿La provincia de Buenos Aires debería preocuparse por la eventual privatización de YPF?
–Aunque todavía no produzca petróleo, la provincia de Buenos Aires está en la etapa de la exploración offshore que aunque no sea de la esfera provincial crea enormes posibilidades logísticas, portuarias y de desarrollo del empleo. Pero además la Provincia siempre recibe la consecuencia final de la política petrolera y a la vez es clave en distintos sentidos. Kicillof lo tiene muy claro. Lo dijo en el Congreso de la Energía que organizamos en La Plata. Si va a haber precios internacionales también a nivel interno, Buenos Aires debería preocupada. Por el consumo de la población, por las fuentes de trabajo, por el peso de la refinación, por las industrias que acceden a un precio más competitivo si se usan los precios internos y no los internacionales, mucho más caros.
— ¿Qué puede hacer Buenos Aires con sus planes petroleros si se desnacionaliza YPF?
–Buenos Aires no tiene yacimientos propios, ni de gas ni de petróleo, al menos por el momento. Con YPF tiene relaciones a través de YPF Agro o Metrogás, de la cual es dueño mayoritario YPF. Si bien no tiene upstream (exploración y producción), tiene y mantiene una gran proporción de downstream (refinación de petróleo crudo, tratamiento del gas, transporte, distribución y comercialización de los productos derivados). Además, cuenta con un patrimonio simbólico políticamente hablando que son los pozos offshore de Mar del Plata. El gobierno provincial puede presionar para que se agilice esa producción, que puede significar, en alguna medida, un beneficio para las zonas de la costa que tienen comercio para alimentos, infraestructura, y demás.
–Más allá de su opinión contraria a la desnacionalización de YPF, ¿cuáles serían los obstáculos para llegar a esa decisión?
–Si quieren privatizar YPF deberán hacerlo de manera constitucional. La Ley de creación de YPF Nacional dice que no se puede modificar la participación accionaria sin dos tercios del Congreso, por lo que deberían pasar ese filtro, a no ser que entremos en zonas irregulares, arbitrarias e inconstitucionales. Esas cosas límites que suele hacer el macrismo. De todos modos, hay que esperar que llegue al gobierno y tome medidas. Es raro designar al frente de YPF a alguien especializado en petróleo y buscar la privatización. Para eso sería más coherente poner uno de esos CEO’s desalmados o esos financistas a los que no les interesa nada. ¿Querrán optimizarla primero para venderla mejor? En ese caso a nivel internacional quedaría como un proceso moralmente vulnerable.
-¿Qué ocurre con los trabajadores del petróleo cuando un gobierno quiere privatizar YPF?
–Son los inmediatos perjudicados. Nadie está en contra de mejorar la eficiencia de una empresa, inclusive de YPF, porque es bueno y hace al mejoramiento de la rentabilidad de una empresa privada o estatal, que significa beneficio para todo el pueblo. Ahora, mejorar la eficiencia no es echar gente, que es lo que piensa en general este tipo de gobiernos. Les parece la forma más práctica, cuando en realidad, la eficiencia se logra evitando corruptelas de pagar a contratistas mucho más de lo que corresponde.
–¿Quién o quiénes deberían frenar la privatización?
–El Congreso desde el punto de vista formal, pero también todas las fuerzas políticas del país y todos los gobernadores que tienen un sentido de patria, pertenencia y responsabilidad con sus respectivos pueblos. YPF es una empresa de bandera como Aerolíneas Argentinas, son símbolos de la patria. Si tienen un mínimo interés y respeto por la patria, deberían ser las provincias quienes se opongan a la privatización. Pero también por interés propio, por sus porcentajes de YPF.
–¿Qué porcentajes?
–No es tan fácil privatizar YPF, porque el 51% de las acciones estatales, a su vez, están divididas entre la Nación (51%) y las provincias petroleras (49%), por lo que cada una de las provincias dueñas de YPF tienen palabra autorizada para defender sus acciones. De lo contrario, en caso de no hacer nada para evitar su venta, serían responsables civil y penalmente por incumplimiento de los deberes de funcionario público. Igualmente, para la mayoría de ellas, tener titularidad de las acciones dentro del 51% no significa la misma importancia que los yacimientos que sí tienen en sus territorios. Allí tienen la administración especial. De hecho el dominio originario de los recursos naturales se hizo pensando en el petróleo. Si bien se refiere a los recursos mineros, del agua y de la tierra, los del petróleo fueron “la niña bonita” de la Convención Constituyente de 1994, donde se decidió que tienen dominio originario.
–¿Qué significa?
–Significa que no tienen la propiedad, pero si una cierta autoridad especial en la administración de esos bienes. Eso quiere decir que la Nación no puede fijar una política de administración de esos recursos sin acuerdo previo con ellas. Podrán sacar YPF si tienen acuerdo en el congreso, pero no pueden sacar los recursos de Vaca Muerta o del mar en caso de ser provincias costeras.
–Con el capital de las explotaciones offshore, ¿Cómo se relaciona Buenos Aires jurídica y formalmente con el resto de las provincias petroleras?
–La provincia de Buenos Aires participa sustancialmente del efecto de los hidrocarburos en sus generaciones secundarias. No todo es la producción. Están el transporte, la refinación, la destilación y el consumo. Buenos Aires no pertenece a la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI), porque nunca produjo hidrocarburos en su territorio físico, pero en caso de no haberlo hecho todavía, puede pedir pertenecer. Esto se debe a que, si bien no produce, gran parte de los hidrocarburos se transporta hacia puertos de la provincia de Buenos Aires, como Bahía Blanca. La industria agregada como consecuencia del gas y del petróleo se produce en esa zona, las refinerías más importantes están en la Provincia. El transporte se realiza por los territorios, y el consumo más importante de los derivados del petróleo se da principalmente en Buenos Aires. El gobierno ya planteó que debe tener una voz fundamental en la política de petróleo y sus derivados.
–Kicillof hace hincapié en que Buenos Aires “quiere ser parte del boom del petróleo”. ¿Es factible una empresa petrolera provincial?
–Son infinitas las posibilidades de participar de lo que va a ser el boom de producción de petróleo. Me parecería perfecto, porque existen varias empresas provinciales que regulan el downstream, que es lo que existe en la mayoría de la provincia. El polo petrolífero se puede optimizar y tiene todas las posibilidades de tener una empresa que unifique aspectos de la distribución y la puesta en valor. Además, puede presionar para que haya mayor refinación, cosa que ahora escasea y que género la falta de combustible de los últimos días. Una refinería puede ser parte de una empresa provincial que promueva y ejecute lo que necesita Buenos Aires.
–¿Qué pasa con el medioambiente? ¿Qué males le genera a la naturaleza una incorrecta explotación?
–Contaminación siempre hay, una destilería tiene contaminación en su derredor y siempre hay cosas para cuidar. La etapa más perjudicial para el ambiente es en las zonas de producción. Existe y se trata de minimizar, pero hay mucha contaminación y muy poco control. En el transporte, si se cumple con los cuidados adecuados y los estudios de impacto ambiental están en orden, se minimiza el riesgo. A nivel provincial no hay nada para decir.
–En un principio el intendente de General Pueyrredón se opuso, con el medioambiente como argumento.
–Guillermo Montenegro, de Juntos por el Cambio, retrasó y cuestionó la producción petrolera que beneficiaba desde el punto de vista comercial a Mar del Plata, y por lo tanto a la provincia de Buenos Aires. Perjudicó notablemente a su provincia al retrasar la explotación, que ya terminó porque hecho los estudios, las Cámaras definieron que es factible y consideraron que no hay obstáculos ambientales para hacerlo. Montenegro lo hizo para perjudicar las intenciones del gobierno nacional del momento, no para beneficiar al medioambiente. La presentación fue de ambientalistas sesgados políticamente que perdieron, porque hasta la Academia de Ingeniería dictaminó que, de tomarse los recaudos, no había problemas.
–¿Desnacionalizar influiría también en YPF Tecnología y en YPF Litio?
–Claro, YPF Agro y Metrogas le interesan a la Provincia, pero obviamente Y-TEC e YPF Litio tienen una gran relación. Si privatizan YPF, todo lo relacionado con ella cae dentro de eso. Es quitarle la posibilidad al país de promover el agro, el litio, la luz.
–¿Puede peligrar con la desnacionalización el plan de prolongar el gasoducto Néstor Kirchner hacia el noreste y hacia Brasil?
–Ahí es donde el misterio de Milei genera el no saber qué decir. Si fuera racional, al país le convendría continuar tanto el gasoducto que hace una conexión hacia el norte, como la prolongación del Néstor Kirchner que va de Salliqueló a San Jerónimo. El primero, porque cuando sobre gas se podrá negociar con Brasil y mandarlo allí. Y el segundo, para autoabastecer el país y no tener que importar nunca más barquitos y que se vayan las divisas. (Página 12, Buenos Aires, 22/11/2023)
Glinski se expresó en contra de la privatización de YPF
o.- El diputado nacional electo por la provincia de Chubut José Glinski recibió hoy en la Legislatura provincial por parte del secretario electoral del Juzgado Federal, Enrique Kaltenmeier, el diploma correspondiente como diputado electo, paso formal a días de asumir como diputado nacional.
En encuentro con la prensa, destacó su orgullo “de poder representar a mi provincia en el Congreso Nacional”, al mismo tiempo aseguró que “la etapa que viene va a requerir de muchísima responsabilidad en la defensa de los intereses de Chubut a nivel nacional».
Al mismo tiempo, Glinski sostuvo que los nuevos tiempos van a “demandar de muchísima grandeza de todo el sector político” y colocó como prioritario la defensa de YPF.
“La posible privatización significa que el Estado se desprenda de sus acciones en manos de privados, lo que significa, entre otras cosas, que Chubut no tendría un director en esa empresa”, explicó y detalló que “independientemente del poder que pueda llegar a tener, son los ojos de nuestra provincia en las decisiones que toma esa empresa en carácter estratégico”.
En este sentido, subrayó la importancia en la definición “de qué rol va a tener el Estado en el mercado hidrocarburífero” porque “hay una idea compartida de que la cuenca del Golfo San Jorge necesita un régimen especial para poder promover inversiones”, finalizó Glinski. (El Diario Chubut, 22/11/2023)
Los obstáculos para privatizar YPF
o.- (Antonio Ojeda) La victoria de Javier Milei generó un terremoto político. Los actores se están reacomodando para lo que será una nueva etapa en el país. Los proyectos comienzan a replantarse y otros se confirman. El presidente electo ratificó sus intenciones de volver a privatizar YPF y encendió las alarmas en varias provincias.
En diálogo con +e, Juan José Carbajales explicó que es lo que tiene que pasar para que esa propuesta se pueda concretar.
El Congreso Nacional se presenta como la primera gran batalla para Milei. La Libertad Avanza solo cuenta con 38 diputados y 7 senadores lo cual implicará una serie de negociaciones con las demás fuerzas políticas.
“Si el proyecto de ley de privatización es por ley simple es necesario dos tercios para aprobar la venta de las empresas nacionales”, explicó el director de la consultora Paspartú.
En caso de que “El León” consiga los votos en Diputados y Senadores deberá esperar a una evaluación de la Comisión Bicameral del Congreso.
El segundo escalón se encuentra en las provincias. Desde que se adquirió el 51% del control de la compañía, las jurisdicciones productoras obtuvieron un porcentaje de YPF. Esto obligará a que La Libertad Avance tenga que entablar puentes con los gobernadores.
Si bien Milei no cuenta con mandatarios de su riñón, en Juntos por el Cambio y el Peronismo federal pueden ser una puerta de ingreso para llevar a cabo sus proyectos de reforma. “Tampoco no es algo que no se pueda llevar adelante”, aseguró Carbajales.
El tercer paso será finalmente salir al mercado bursátil con una venta de acciones.
Todavía faltan semanas para el 10 de diciembre. Milei brindó un adelanto de lo que pretende que sea su eje de gobierno y despertó una serie de análisis sobre lo que puede pasar con sus proyectos de reforma. Los próximos días serán claves para ver cómo continua la vida en Vaca Muerta. (La Mañana de Neuquén, 22/11/2023)
