Energía y Minería: análisis estratégico, innovación y oportunidades de inversión”
o.- En el evento organizado por Ámbito Debate, María Tettamanti expresó: “El sector público debe fijar reglas de juego claras y previsibles para que el sector privado invierta”
La secretaria de Energía, María Tettamanti, defendió la no intervención del Estado en el mercado del petróleo, celebró el récord de exportación de crudo y anticipó que la Argentina podría llegar a los dos millones de barriles diarios producidos.
Brindó definiciones de peso durante su participación en el evento organizado por Ámbito Debate, donde reivindicó la política de no intervención del Gobierno ante la suba del petróleo, trazó un horizonte optimista para la producción de Vaca Muerta y advirtió que cualquier señal de control de precios alejaría a los inversores extranjeros. Además, habló de las privatizaciones, tarifas y el RIGI.
“El Gobierno no interviene y estamos dejando que el mercado se regule solo”, afirmó Tettamanti. “Son muy importantes las señales del Gobierno para los inversores. Si frente a la situación de oportunidad los potenciales inversores extranjeros ven que la Argentina empieza a tomar medidas de intervención, de control de precios, no van a venir las inversiones”, remarcó.
Balanza positiva y el desafío del GNL
Al repasar el cuadro energético actual, la funcionaria señaló que el país tiene una balanza energética positiva, aunque con matices. Por un lado, destacó que la Argentina exporta crudo “como nunca” y precisó que “por cada dólar que aumenta el precio del petróleo se generan u$s 300.000 adicionales por día”. Anticipó, además, que este año se alcanzará el millón de barriles de crudo producido diario, y que no descarta la posibilidad de que esa cantidad se duplique en los próximos años.
Sin embargo, reconoció el flanco negativo: la importación de Gas Natural Licuado (GNL). “Seguimos exportando un 4% de la demanda de gas vía GNL durante el invierno”, admitió, y explicó que esto es consecuencia del congelamiento de tarifas durante años anteriores, que impidió expandir la infraestructura de transporte al ritmo de la demanda. “Esto va a cambiar el año que viene”, prometió.
Sobre la decisión de mantener a Enarsa en la compra del GNL -en lugar de pasarla al sector privado-, Tettamanti la calificó como una postergación prudente ante la incertidumbre global: “Ante la falta de previsibilidad en el mundo, nos pareció prudente tener este año el rol de Enarsa. La idea es que el riesgo lo asuma el privado”.
También se refirió a la situación de las industrias y aseguró que se están realizando las gestiones para garantizar el suministro durante la etapa invernal. Estimó que para este año se necesitaría un nivel de importación de GNL similar al del año pasado, que fue de 25 barcos. Pero no descartó que sea menos: “Algunas industrias dijeron que ante este precio de GNL se van a pasar a otro combustible alternativo. Eso es eficiencia”.
Tarifas
La funcionaria admitió que la suba del petróleo tiene un impacto en la economía doméstica: “Desde el punto de vista del sector energético es mayor valor de su producción, pero desde el punto de vista de la producción de la economía trae una suba de costos y eso explica el repunte inflacionario”.
En materia tarifaria, anticipó que en el invierno podría haber un primer mes con aumentos algo mayores al 1% o 2%, pero descartó saltos importantes.
Privatizaciones y el rol del Estado
Tettamanti se mostró contundente respecto al rol del Estado en el sector: “Creemos que es el sector privado el que tiene que gestionar, y que el sector público debe fijar reglas de juego claras y previsibles para que el sector privado invierta. No vemos razón para que el Estado haga de empresario en un sector que tiene tanto potencial”.
El Gobierno avanzará antes de fin de año con la privatización de varias empresas del sector energético, entre ellas Transener. En esa línea, Destacó el rol del RIGI como instrumento clave para atraer inversión extranjera y consideró que Vaca Muerta “es una oportunidad para toda la Argentina”.
Cerró con una visión estratégica: “Si decidimos seguir con un rumbo de razonabilidad, de reglas de juego claras, de aprovechar oportunidades y de no cometer los errores del pasado, yo veo a la Argentina como una potencia enorme”. (ámbito.com; 04/05/2026)
La secretaria de Minería de la Provincia de Buenos Aires, Laura Delgado, destacó el potencial de la actividad en suelo bonaerense al formar parte del sexto panel de Ámbito Debate sobre Energía y Minería, moderado por el periodista de Energy Report, Sebastián D. Penelli.
Delgado recordó que “la Provincia de Buenos Aires tiene actividad minera hace más de 140 años y es la principal productora de áridos, de piedra partida y cemento del país”.
“Se caracterizó históricamente por estar vinculada su producción a la obra pública, aunque hay otro tipo de recursos como arcillas que se utilizan para la industria cerámica, química y la farmacia, así como tenemos salinas en la parte patagónica de nuestra provincia”, precisó.
Entre el parate de la obra pública y el potencial en tierras raras
Delgado destacó que “tenemos diversidad de recursos, siempre apuntando a segunda o tercera categoría, que son minerales industriales y rocas de aplicación”, pero contrastó esa situación con la realidad: “Esa minería hoy está sufriendo el golpe del parate de la obra pública por decisión del gobierno nacional, que nos ha socavado bastante profundo”.
“No contamos con una escucha por parte de la Secretaría de Minería de la Nación y llega un punto donde es un riesgo de vida, como pasa en el corredor que es la ruta 3 y atraviesa toda la provincia hasta Patagonia, cuyo estado es completamente calamitoso y no hay una mirada clara de la inversión del gobierno nacional”, cuestionó la referente del gobierno bonaerense, mientras criticó que la situación llevó a “una caída en el empleo, con pérdida de más de 600 puestos de trabajo directos”.
Paralelamente, planteó que “la provincia ha tomado la decisión de empezar a hacer exploración y estudios para conocer sus recursos y nos confirmaron lo que decían viejos informes, con datos alentadores para tierras raras”, lo que empieza a despertar el interés del sector privado.
Un plan para captar inversiones estratégicas
Desde la Provincia de Buenos Aires, Delgado destacó al Régimen Provincial de Inversiones Estratégicas. “Está pensado para inversiones de más de 5 millones de dólares, con beneficios fiscales parciales que, a medida que vas cumpliendo objetivos, se pueden ir renovando, llegando a tener una estabilidad fiscal de 30 años”, repasó.
Y agregó: “Apostamos así a la integración de cadenas de valor. Hay objetivos como el desarrollo de proveedores, el reemplazo de importaciones, así como la innovación tecnológica y de calidad. De hecho, para inversiones de más de u$s 50 M están obligados a presentar un programa de desarrollo de proveedores para el lugar”.
Como ejemplo, citó a “un clúster de Berazategui de energía y minería, que se asoció con una empresa en San Juan y acaba de comprar un predio para hacer su desarrollo”, anticipando que hay muchos más municipios interesados.
Cautela ante las oportunidades
Al analizar el panorama nacional, coincidió en que es necesario “ser estratégicos e inteligentes, más allá de una gestión política”. Recordó que su gestión como funcionaria culmina el 10 de diciembre del 2027, pero apuntó: “Uno no puede pensar en minería, ya sea en la Provincia de Buenos Aires o en el resto del país, sin pensarlo a largo plazo”.
“Es una oportunidad muy importante, con determinadas condiciones económicas y tecnológicas. En el caso del litio hay competitividad y ese concepto de ventana económica es importante, pero que hay que tomarlo con cautela”, comenzó, para luego rematar: “Hay que pensar en que esa industria perdure y sea lo más aprovechable para la población. No es que saturo todo en 5 o 6 años, sino hacer un recurso que derrame en generación de empleo y de capacidades”.
“Para eso también tenemos que pensar en la formación de nuestros profesionales, de nuestros técnicos, de nuestros oficios, en los lugares en donde se va a necesitar y en los lugares donde están las casas de estudio. No tenemos que dejar pasar esa ventana de oportunidad para insertar ese foco en las cadenas productivas”, completó.
Del evento, también participaron:
Roberto Cacciola quien expresó: “El RIGI ha sido fundamental para que crezca el interés en el sector”
El presidente de CAEM (Cámara Argentina de Empresas Mineras), Roberto Cacciola, se refirió a la necesidad de reglas claras para captar inversiones durante el sexto panel de Ámbito Debate sobre Energía y Minería e hizo buenas proyecciones para 2030.
Habló de la importancia de la seguridad jurídica para la captación de inversiones al encabezar el sexto panel de Ámbito Debate sobre Energía y Minería, moderado por el periodista de Energy Report, Sebastián D. Penelli.
Cacciola valoró la actualidad del sector y sostuvo que “lo que se viene realizando en los últimos dos años viene avanzando, tal vez con tiempos diferentes, pero con la concreción de que hoy están los principales jugadores internacionales en materia minera para desarrollar un mineral que conocemos hace muchísimos años, pero que por distintos motivos no ha ido adelante”.
Con respecto al RIGI y la Ley de Glaciares expresó:
“El RIGI ha sido fundamental para que el interés crezca y en el último tiempo se aprobó la reforma de la Ley de Glaciares para dar certeza tanto al cuidado ambiental como a la posibilidad de desarrollar actividades donde no esté en riesgo el agua”, valoró sobre los cambios regulatorios que impulsa la gestión de Javier Milei y destacó que “se dieron pasos importantes, más allá de que ahora viene la etapa de judicialización”.
“En minería se presentaron para el RIGI proyectos por más de u$s 42.000M, hay 9.000 M aprobados y lo que resta seguramente se aprobará dentro de los próximos 60 días”, valoró.
Y apuntó: “Esto para la gente es muy difícil de cuantificar, pero es muy importante en lo que va a significar para el país en los próximos 5/6 años en materia de divisas y en una situación económica mejorada”.
Seguridad jurídica y reglas claras
Asimismo, Cacciola se refirió a la necesidad de reglas claras y repasó: “Hay empresas de oro y plata que invirtieron entre 2005 y 2018 y fueron afectadas por la macroeconomía y limitaciones del momento. Entonces la expectativa de seguir apostando por Argentina había decrecido totalmente porque en el exterior ven cuestiones del pasado que han quedado irresueltas, como pasa con las retenciones al litio y la plata, con una recaudación de contribución al fisco de unos 70 o 75 millones de dólares, dependiendo del precio”.
“Eso genera ruido hacia fuera. Hoy tenemos precios que no esperábamos, pero si vuelven a niveles de dos o tres años, no queda ningún proyecto vivo. Entones, tenemos que pensar en un régimen general y ver cómo se accede a extender la vida útil”, planteó.
En cuanto al cobre, recordó que existen “seis proyectos de clase mundial vírgenes, que se conocen hace años, hay trabajos y ocupación, pero nunca produjeron una tonelada de cobre”, por lo que llamó a “trabajar para que el proceso se consolide tras la aprobación de la Ley de Glaciares”.
Empleo e integración de las provincias
Cacciola instó a “poner a la gente en el centro de la escena” y profundizó: “La minería no va a salvar al país, pero va a ayudar a que miles de familias tengan posibilidades de tener un salario y cobertura social importante. La materia prima es algo que hay que transformar y eso lleva trabajo en el sitio y fuera, con miles de proveedores. El trabajo que viene ahora es que los proyectos aceleren sus inversiones”.
También, se refirió a la necesidad de una integración nacional de las provincias. “Se está constituyendo en San Juan la Mesa Federal Minera y habrá gobernadores de la provincia minera y de otras que no tienen metalífera como Santa Fe y Córdoba. Queremos que entiendan que el sector tiene una visión federal y a la vez hay deberes para alcanzar una mayor competitividad, por lo que hay que ponerse a trabajar”, expresó.
Por su parte, Ricardo Hösel realizó buenas proyecciones para 2030, expresando: “Tenemos que tratar de ser el petróleo no convencional más competitivo del mundo”
Bruno Agosta quien indicó con la mira en infraestructura: “La guerra trae ruido, pero hay que hacer inversiones para que los costos sean menores en el mediano plazo”
Luis Pinchete indicó un “cambio de paradigma” y habló de la mejoría que “la digitalización” produce “en la capacidad productiva porque baja el riesgo mientras aumenta la productividad”. (ámbito.com; 04/05/2026)
Rolando Dávila: “Se habla de Chile como competidor peligroso y yo lo veo como un gran mercado de oportunidad”
o.- El consultor senior en Minería valoró el potencial del sector al participar del sexto panel de Ámbito Debate sobre Energía y Minería.
Rolando Dávila, analizó el potencial del sector y la posibilidad de cooperación regional durante su paso por el sexto panel de Ámbito Debate sobre Energía y Minería.
En el ciclo, titulado “La nueva era de la minería: de Argentina al mundo” también moderado por el periodista de Energy Report, Sebastián D. Penelli, Dávila analizó la situación general a nivel nacional y sostuvo que “en minería y litio estamos más adelantados porque hay empresas de consultoría en ingeniería y de servicios que han desarrollado un importante know how en extracción directa de litio, cosa que les da una gran oportunidad para ofrecer sus servicios en Chile”.
Sin embargo, diferenció lo que ocurre con el cobre. “Acá tenemos una o dos empresas muy grandes de ingeniería, pero están muy radicadas en el NOA. No hay un expertise en la minería 4.0 que incluye tecnología, machine learning, gemelos digitales y otras cuestiones tecnológicas”, apuntó, aunque contrapuso: “Tenemos la oportunidad de trabajar en conjunto con Chile, que tiene una experiencia muy desarrollada desde los 70 y en la que también hubo conflictos y se solucionó con una mesa de diálogo”.
Chile como mercado de oportunidad
Para Dávila, “se habla de Chile como competidor peligroso que te puede sacar el trabajo y yo creo que no es así”, al apuntar: “Hay que verlo como un gran mercado de oportunidad para el sector tecnológico, la industria metalmecánica y los servicios electromecánicos”.
“Desde la minería chilena dicen que la infraestructura que hay acá en términos de metal mecánica y de servicio electromecánicos es impresionante. Entonces, hay que ver la forma. Cuando vos vas a Chile a ofrecer servicios puede haber dificultades de tipo cultural o de costos, pero no un tema de conflictividad”, agregó.
Al respecto, el consultor redondeó: “Chile es una gran oportunidad de mercado y además es un socio estratégico. Lo mismo podemos hablar de Australia y de Canadá. Hay que aprovechar lo que tienen estos grandes países para hacer temas de capacitación a las plantas para los grandes proyectos en el proceso y la operación de la minería de cobre.
Una oportunidad para inversiones
Finalmente, Dávila apuntó que “es una gran oportunidad y tenemos al menos dos ventajas comparativas muy importantes a nivel global”, para luego enumerar: “Primero, estamos en un polo regional donde hay una integración real en muchos sectores, no solo en la minería; y también hay una estabilidad política, que para el inversionista es clave”.
“Si desarrollamos los proyectos mineros más importantes y empezamos a producir cobre, vamos a ser un importante actor en el suministro seguro de minerales críticos y, además de exportar minerales, vamos a exportar seguridad jurídica y oportunidades de inversión. Creo que esa es la clave”, concluyó.
Por su parte, el proveedor industrial minero, Matías Baglietto contrapuso el interés que existe en el sector con algunas trabas impositivas durante su paso por el sexto panel de Ámbito Debate.
Al respecto, Baglietto indicó que “hoy el minerómetro está a full después de mucho tiempo, generando un interés que generalmente no había, con todas las provincias y las cámaras tratando de posicionarse dentro de la cadena de valor para poder venderle a un sector que viene para crecer”.
Por eso, analizó: “Como argentinos tenemos que saber aprovechar e insertarnos dentro de la cadena de valor para participar en la mayor parte del proceso productivo. Las empresas se tienen que animar. Las que hacen tecnología para el agro se tienen que animar a transformar su proceso o agregar una línea para venderle a la minería. Es la forma de aprovechar las inversiones que van a venir”.
Si bien admitió que “venimos de un año anterior un poco más estancado y complicado”, comparó: “Si bien tenemos récord de exportaciones, los yacimientos van languideciendo y cada vez producen un poquito menos. Lo que estamos viendo este año es movimiento genuino y nuevo. Tenemos el litio que volvió a un precio donde producirlo es rentable y han vuelto inversiones a la Patagonia. También tenemos la gran expectativa del cobre”.
Impuestos y competitividad
Posteriormente, Baglietto apuntó a la carga impositiva y las desventajas competitivas. “Como industrial, producimos bienes transables. El que va al restaurante no va en Paraguay, pero el que compra un bien lo puede hacer. Y en Argentina tenemos una matriz impositiva complicada”, comenzó su punto.
En ese sentido, admitió que “es imposible competir con China, con volúmenes y estándares distintos”, pero aclaró: “Sí estamos dispuestos a competir con Occidente, sea Brasil, Chile, Estados Unidos o Europa, porque tienen culturas de negocio más parecidas”.
A esa ecuación sumó que “Chile tiene tres impuestos y Brasil hace poco disminuyó los estaduales y tiene un IVA adicional que no afecta a toda la cadena de valor”, por lo que advirtió: “Mientras la política argentina no discuta este tema, sea Nación con Impuesto al Cheque o las provincias con Ingresos Brutos, que se aplica a toda la cadena de valor y agregamos 10 o 15 puntos, va a ser muy difícil competir”.
El desarrollo de la minería
Finalmente, Baglietto se definió como “un fiel creyente de que no podemos no desarrollar la minería” y apuntó: “Nos hemos perdido una pata durante 50 años. Hubo intentos e inversiones, pero no al nivel que tienen Brasil, Perú y Chile por nombrar países de Sudamérica”.
“No nos podemos dar más el lujo y hemos llegado a un punto en el que necesitamos a todos los sectores con las chimeneas prendidas. Hay que tener claro que hoy las condiciones están dadas, pero no solo porque el sector ha hecho un gran trabajo y tiene las leyes, sino porque hay un contexto internacional favorable”, apuntó y concluyó: “Creo que la ventana de oportunidad es única. Lo tenemos que desarrollar y con la actividad funcionando pelear por la integración y por acomodar un poco más el tema de los proveedores dentro del país”. (ámbito.com; 04/05/2026)
