El Mundo que viene. Las nuevas fronteras de la minería
o.- Organizada por el matutino Clarín, se realizó ayer la última reunión prevista dentro del ciclo titulado El mundo que viene, siendo el sector minero el eje sobre el cual pivotearon las razones y la información brindada por los invitados presentes en los estudios: Roberto Cacciola, Presidente de la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM); Alfredo Vitaller, Vicepresidente de Asuntos Corporativos del Proyecto Josemaría Lundin Mining; Verónica Nohara, Gerenta General de Minera Don Nicolás; Gustavo Anbinder, Director de Negocios y Desarrollo en Genneia; y vía Internet, el Director de Asuntos Corporativos de Livent, Ignacio Costa.
Después de la presentación del periodista Federico Seeber que ubicó a grandes rasgos la situación actual de la minería argentina que significa entre otros beneficios la creación de 39.329 puestos de trabajo (los cuales siguen aumentando) con sueldos adecuados a la situación económica del país y siendo que el sector generó u$s 4000M y su potencial de producción es mucho mayor, cada uno de los invitados presentes todos ocupando altos puestos ejecutivos de Empresas dedicadas a la minería: el cobre representado por Alfredo Vitaller Vicepresidente de Asuntos Corporativos del Proyecto Josemaría Lundin Mining; el oro, por Verónica Nohara, Gerenta General de Minera Don Nicolás; el -hasta no hace mucho- mineral estrella de la actualidad, el litio en la persona del Director de Asuntos Corporativos de Livent, Ignacio Costa y cerrando el círculo virtuoso Gustavo Anbinder, Director de Negocios y Desarrollo en la empresa Genneia que lidera la generación de energías renovables, indispensables para alcanzar y desarrollar los beneficios planetarios que se necesitan para la conservación ambiental de un mundo que se viene deteriorando a pasos agigantados.
Según las cifras aportadas por la Cámara de Empresas Mineras, la Argentina tiene un lugar preponderante en el ranking mundial de productores mineros: cuarto productor mundial de litio; 10° de plata y 12° de oro. Y, aunque hoy en día no hay proyectos de cobre en ejecución, sí hay proyectos como Josemaría que -en producción- podría ser uno de los más grandes del mundo.
Es dable recordar que la Cordillera de los Andes, la cual nuestro país comparte con Chile y Perú, es la misma aun cuando estos dos países y desde épocas coloniales son dos potencias en la producción de cobre, un mineral que tiene una demanda muy importante y que seguirá creciendo ante las necesidades imperiosas del mercado en su transición energética hacia alcanzar energías más limpias que aquellas generadas -en especial- por el carbón, el petróleo y el gas.
Aún cuando la coyuntura macroeconómica en nuestro país es difícil y ardua de superar, el sector minero generó us$ 4.000 M y tiene el potencial como para multiplicar su producción.
Asimismo, todos los integrantes del panel coincidieron en afirmar que “el respeto al marco jurídico es indispensable para consolidar una actividad que resulta de gran valor en un contexto como el actual en Argentina.
Los periodistas Daniel Fernández Canedo (editor jefe de Clarín) y Silvia Naishtat fueron los encargados de realizar las preguntas.
Comenzó Fernández Canedo:
¿Qué perspectivas hay y qué reclama el sector para el desarrollo minero?
A lo que contestó Roberto Cacciola:
– Respetar íntegramente la Ley de Inversiones Mineras “que es una buena ley”, lleva 30 años y “ es necesario que se resuelvan temas del pasado para generar confianza definitiva en los inversores”
-Tener un dólar competitivo, sin restricciones cambiarias pues se recibe menos de lo que se da.
-Libre disponibilidad de divisas.
-Comercio exterior, importación de insumos libre es baja: 7 y 8% de lo que se exporta.
-También el precio es bajo por “mercado dirigido”.
-Además, los inversores necesitan “reglas de juego a mediano y largo plazo”
-Con respecto al cobre, el presidente de CAEM indicó que hay “un cambio de paradigma” debido a “las energías renovables”.
En Argentina recordó que “hay cinco proyectos de clase mundial listos para arrancar” (la construcción).
Y aclaró que “un proyecto tarda en construirse 4 ó 5 años con condiciones macro normales”.
Y, “hoy, faltan las condiciones”, espera “que el nuevo gobierno” con las medidas que tome ponga “proyectos en funcionamiento”, lo que redundará en “más ingreso de dinero”: “u$s 4000/5000M”.
Se espera que la “Potencialidad que sea desarrollada por el nuevo gobierno”.
Silvia Naishtat, le preguntó a Alfredo Vitaller, ¿cuál sería el Proyecto para igualar a la minería chilena?
Vitaller recordó que “Chile hace 100 años que hace minería” en especial “cobre y minerales críticos”, “nosotros tenemos menos” tiempo en eso, recordó. Pero, “El potencial está”.
También aclaró que el mundo “está trabajando para agilizar la actividad minera” y ejemplificó:
“Perú”, está realizando “una campaña” por ejemplo para achicar “los tiempos de permisos”
“EE. UU.” está realizando “inversiones en términos de infraestructura” en “África”, en especial para “cobre y cobalto”.
Canadá, a las “empresas constructoras” les otorga “beneficios impositivos” y “ayuda para desarrollar” los proyectos.
En cuanto a nuestro país estamos pidiendo tener una “macroeconomía normal, que nos permita acceder a los mercados mundiales y poder desarrollar la actividad hoy es muy difícil traer inversores a la argentina”. Con respecto a ellos, somos un país “difícil”, puesto que “la realidad macroeconómica no es fácil de explicar”. No pueden creer que “invertir u$s 4000 millones es difícil en Argentina”
La “minería” -indicó- es uno de los pilares para el desarrollo argentino”.
Más aún, “las inversiones son positivas” para “el desarrollo de las economías regionales en provincias remotas”. Todo esto sumado, hace que los inversores “no lo entiendan”.
Sin embargo, -aclaró- “el grupo Lundin, por los muchos años que hace que está trabajando en el país, considera viable -aunque no menos difícil- trabajar en Argentina”.
En cuanto al viejo dicho “Dios está en todos lados pero atiende en Buenos Aires” y referido a la minería en particular, Alfredo Vitaller indicó que ante la veracidad del concepto, están “trabajando” el tema la información sobre la actividad minera “igual que en las provincias, en Buenos Aires”. Están “enfocados en informar, dar a conocer en Buenos Aires”, para que la falta de conocimiento sobre el tema minero, no haga que tanto la población como los encargados de legislar y trabajar sobre la minería a nivel gobierno, equivoquen los conceptos y por ende las acciones a llevar a cabo.
Roberto Cacciola, se sumó a la charla indicando que “Argentina” tiene condiciones ventajosas para recibir inversiones y “convertir la potencialidad en realidad”:
– “tiene una minería bastante nueva”
-“No tiene pasivos ambientales”
-Existe “conciencia ambiental importante”
-Tiene “proyectos de clase mundial”
Fernández Canedo, al comenzar su diálogo con Verónica Nohara, la llamó “la mujer de la minería”.
En cuanto a los minerales que son parte del acervo de Minera Don Nicolás, Verónica considero que el oro y la plata “están a un buen nivel de precios debido en gran medida a los riesgos que plantean las guerras de Ucrania/Rusia y Hamas/Israel que hacen que “se busque refugio en especial en el oro”, “lo cual sube su precio”. También consideró al problema “inflacionario” que sufren también los países “grandes” hace que se vuelquen los inversores al oro.
Pero, aclaró que la preocupación actual es que “cae la exploración”.
En nuestro país, recordó la licenciada, tenemos proyectos “maduros” pero “no pasan a reserva”, porque ante la problemática económica argentina se buscan “otros lugares para invertir”.
Para Canadá, Argentina “no da señales para exploración de oro y plata”.
Hablando de la minería en general, indicó que se necesita estabilidad, puesto que el capital a invertir es mucho y los tiempos para recuperar los beneficios son muy largos y hasta muchas veces nulos.
A pesar de esto, “La industria minera” es “la más superavitaria”, indicó.
Es por ello, que se necesita un “gobierno que trascienda los problemas políticos”, no importa el signo político al cual pertenezca, porque ante la problemática económica y política argentina se buscan “otros lugares para invertir”.
Respecto a la “necesidad de divisas” implica “no poder hacer foco en la producción” porque hay “necesidad de luchar para importar”. “Está el recurso pero no se dan las condiciones”.
Al preguntársele a la única mujer del panel, sobre cómo llegó al puesto en que se encuentra, contestó “un poco por casualidad” y, aunque no lo dijo directamente, consideró que había llegado a ser considerada por sus conocimientos y capacidades.
Tratando de no profundizar en la valoración personal puso en contexto que “vendimos la compañía tres días antes de la pandemia” lo cual sostiene el concepto fundamental: “la minería es de alto riesgo”.
Dejando de lado su condición de mujer, aclaró que en la actividad minera se compite “con los recursos humanos”; “hay escasez de talentos”, confesó.
En cuanto a la pregunta “¿cómo es la relación con los gobernadores?, respondió: “En Santa Cruz hay apoyo al sector y una relación cordial con las autoridades”. Pero “los problemas macroeconómicos que se manejan desde Buenos Aires, nos pegan mucho”.
Refiriéndose al tema de los proveedores, consideró como muy positivos “el efecto multiplicador en el ámbito de los proveedores”, y en su capacitación.
En cuanto al ámbito de las energías renovables, Gustavo Anbinder, indicó que en Genneia, piden “seguir creciendo aun cuando existen “problemas jurisdiccionales con las provincias” con las que también “se discute la legislación sobre energías renovables”.
Y consideró de mucha importancia la “realización de nuevas instalaciones”.
Hizo hincapié en que “la energía eólica” “en este país” es “competitiva” “compite con Vaca Muerta”. Pero, aclaró que no se debe pensar en enfrentamientos innecesarios: “Vaca Muerta-Gas o Energías Renovables”, “No”. Esto es inútil e innecesario porque “el futuro está en las renovables” y más con “las baterías para acumular en los domicilios”, que “están muy cerca”.
Sin embargo, admitió “que los subsidios a la energía hacen más difícil el desarrollo de las renovables”.
En cuanto a la transformación energético hizo hincapié en la” importancia del acompañamiento al sector minero”.
Al preguntarle a Ignacio Costa sobre la “fusión de Livent con Alkem”, recordó que aún no está cerrada, que eso sucederá “a fin de año”.
Con respecto a los precios del litio admitió que “han bajado” y que esto es debido por la “acumulación de muchos inventarios”. Informó que las “baterías de celda se producen en Asia. EE.UU. y Europa ahora apuestan a los subsidios, y que el driver del precio lo sigue teniendo la demanda, pero no hay razones para más bajas, al contrario”.
“Empresas, consumen inventario. Cuando se termine esto volverá a crecer, pero no es sano” estos “picos de valor”.
Aclaró que el litio “deja mucho valor agregado, desde la salmuera”.
Ante la consulta de “por qué se fusionan las empresas”, fue terminante: “Porque es muy bueno”.
Capacitación
Con respecto a la necesidad de talentos, indicó que “faltan talentos e infraestructura”
Y que el litio “requiere nivel mayor de capacidad”. Un nivel mayor de estudios, hay provincias que ya tienen universidades que se ocupan de ello, pero “se necesitan más capacitaciones” intermedias.
“los proyectos que se están iniciando necesitan ayuda con capacitación y también Programas de Emprendedores.
“la industria minera no solo viene y se va, si no que deja mucho en las comunidades”, subrayó. Y sostuvo que para Livent es muy importante la Escuela.
El tema de la falta de infraestructura que sufre el NO argentino, en especial las zonas donde se desarrollan los proyectos mineros, tanto el representante de Genneia como el de Livent, coincidieron en las dificultades que presenta para el transporte de la energía necesaria para sus respectivos desenvolvimientos -por ejemplo, el transporte de la energía que producen (en el caso de Genneia).
Para Gustavo, el “problema de transporte y de la red aumenta el valor del Litio y el Cobre”. Y es importante la construcción de la línea de conexión”
En cuanto a Ignacio, “es un problema transportar a gran altura”. Tanto en “choferes” como en “los camiones”. Son “problemas logísticos” muy difíciles de responder. Asimismo, habló de la “importancia del ramal de los trenes del Gral. Belgrano”, tanto “para el presente como para el futuro” ya que “la seguridad es muy importante”.
Y agregó: en “La Puna empieza a preocupar” por ello es esencial “estandarizar las políticas de seguridad”. “Reflexionar y seguir invirtiendo en eso”, concluyó. (El Pregón Minero, 17/11/2023)
