Marval Legal Forecast 2025:
“Oportunidades e Incentivos para las Grandes Inversiones”
o.- Los realizadores de la versión de este año del Marval Legal Forecast que tuvo una mirada sobre el año que viene, reunieron para tratar la cuestión de la minería argentina y sus necesidades a Roberto Cacciola – Presidente de la Cámara Argentina de Empresas Mineras, y a Soledad Riera y Gonzalo Santamaría – socios de Marval; oficiando de moderador el Secretario General de Redacción del matutino La Nación: José Del Río
Roberto Cacciola comenzó su participación puntualizando sobre las inversiones y para ello puntualizó: “tenemos que hablar de lo que viene en futuro” y recalcó: son ” futuras” pero sin olvidar el pasado que no se puede borrar y que nos marca como país.
Especificó Cacciola, que se presenta “Un escenario muy positivo para el tema del cobre, con una perspectiva de inversiones por más de 25 mil millones. Un escenario bastante interesante también para el litio, que es una realidad. Inversiones que van a superar en los próximos años los 14/ 15 mil millones de dólares”, lo cual -aclaró- permite “la posibilidad de afianzar otros sectores de la minería que son fundamentales para el desarrollo del país”.
Con respecto al potencial que tenemos y para que sea una realidad, el Presidente de la CAEM consideró que “el momento” debería ser “éste”, “éste es el momento más importante de los últimos años”, porque “los proyectos mineros” “no se conocieron en los últimos años: hay proyectos que ya tienen 60 años” y, sin embargo -explicó-, hubo “razones por las cuales no fueron adelante que no tienen que ver con el potencial geológico [argentino] que “es similar al de Chile”.
“El problema” es -recordó- “que hemos tenido una inestabilidad macroeconómica permanente; una falta de incentivo a la inversión y lo concreto, [es] que ahora están dadas todas las posibilidades porque los proyectos están factibilizados”. “Hay 6 proyectos que pueden ir adelante – y “de alguna forma” “necesitan que se formalice la cuestión de estar en el mundo real con reglas claras para que la inversión se materialice”.
Con respecto al litio comentó: “tuvimos la suerte de haber llagado a tiempo en un momento especial y con precios astronómicos que hicieron tomar las decisiones más importantes, en los últimos 4/5 años”.
Y, sobre el cobre indicó: “necesita mayor inversión”, “la relación es mucho más grande y, de alguna forma, tuvo que esperar a tener un marco regulatorio”. “El momento para el cobre, es ahora”, subrayó.
Hablando del RIGI (Régimen Intensivo de las Grandes Inversiones)
Sobre este sistema de beneficios impositivos, aduaneros y cambiarios para atraer proyectos de inversión de más de u$s 200 millones, el representante de la CAEM indicó como ya había hecho y dicho en otras oportunidades y ayer ratificó: “Hay tres temas fundamentales que trae el RIGI y que los tenía en parte la Ley de Inversiones Mineras”, pero -admitió- tenemos que volver a la cuestión que, desde el año 2007, la Ley de Inversiones Mineras no se cumple”. Debido a esto, “el RIGI fue necesario y de alguna forma los tres elementos contundentes que van a ayudar a tomar decisiones tienen que ver”:
Primero: “con la posibilidad de acceder a un porcentaje”. El inversor “dependiendo los momentos de libre disponibilidad de divisas”, “tiene que tener la tranquilidad de que va a poder contar con divisas para pagar préstamos, para pagar intereses y para pagar dividendos cuando tenga utilidades”.
Segundo: ser competitivo en materia tributaria. La minería fundamentalmente tiene una carga fiscal muy fuerte sobre el ingreso y no sobre la utilidad, basado en regalías y basado en retenciones”. “Entonces, al eliminar las retenciones y bajar la tasa de Impuesto a la Ganancia nos pone [a la Argentina] en una situación competitiva respecto a los países con los cuales competimos para recibir inversiones” que son “fundamentalmente” “Chile, Perú” y agregó que “hoy, Brasil”, “es un jugador muy fuerte en algunos minerales”.
“Tercer gran punto”, “la posibilidad de litigar en cualquier lugar porque de alguna manera, -de nuevo vuelvo a los incumplimientos vinculados con la Ley de Inversión en Mineras- “hay empresas que hoy están operando” y a las que todavía” se “les debe un montón de dinero por haber superado la carga fiscal efectiva que hubiera correspondido por el momento en el cual obtuvieron su estabilidad”.
Entonces “era totalmente necesario” “tener un régimen” que “en definitiva” “alentara” a los responsables de estos proyectos -que se conocen desde hace muchos años-, a que “los inversionistas” “tomaran decisiones” para “poder ir adelante”.
¿Qué necesita Argentina para el 2025?
Confianza
“afuera están con gran expectativa, quieren ir adelante, pero el temor existe. Entonces, posiblemente [se] tomen un poco más de tiempo para tomar decisiones” y ver que, “realmente”, “este camino que se ha empezado este año, se consolida”.
“Tenemos que entender que tenemos pasado” por el cual “nos condenan” y “si bien hay una expectativa enorme, yo creo que las decisiones fuertes van a estar” “después de las elecciones del año que viene“.
Sentido común e Infraestructura
– “tiene que primar el sentido común en lo que viene para el 2025”.
– “en minería, claramente, van a tener que ir de la mano la construcción de los proyectos con el desarrollo de infraestructura”; éste “es un dato” que “no es discutible”.
“ lo que estamos poniendo nosotros permanentemente sobre la mesa es: ‘trabajemos con sentido común’. Hay un trabajo muy fuerte en las provincias, hay que alinear los temas de proveedores locales y de alguna forma también hay que ver cómo se va a manejar el tema de TODOS los proveedores externos que también van a ser NECESARIOS. Y esto, en conjunción con las decisiones que van a tomar algo de tiempo por parte de los inversionistas”
Para el tema de “compre local” puntualizó Cacciola: “hay jugadores locales que han empezado en los últimos años a incorporarse en minería, sobre todo en el tema de litio, y de alguna forma tenemos que ser inteligentes para tratar de que las decisiones se anticipen lo máximo que se pueda”.
2025: Infraestructura y su reactivación
“lo que tiene que salir rápidamente son las licitaciones para que el sector privado pueda interactuar fundamentalmente en todas las rutas que van a ser rentables y de alguna forma hay que buscar mecanismos nuevos para toda la infraestructura necesaria para acceder a los yacimientos”.
“Para las rutas o para el ferrocarril y demás” “NO es una cuestión de economía”, “es un tema de financiamiento, básicamente” que, “para superarse” son necesarias “ideas nuevas” “buscar compensaciones y negociaciones también con los gobernadores, para que esto se materialice”.
“Por eso digo que viene el momento de utilizar mucho sentido común para enfrentar una decisión que creo que no va a tener marcha atrás”.
“El Gobierno Nacional dijo claramente que no se va a meter en la obra pública, o por lo menos no se va a meter masivamente. Bueno, hay que hacer algo y creo que el proceso tiene que ver con las licitaciones y con los acuerdos que puedan llegar a tener las provincias con los proyectos mineros”.
El Presidente de CAEM, Roberto Cacciola, cerró su participación preguntándose cuál sería el título de “nuestra charla”. Y no lo dudó:
“¡Por favor! NO Perdamos Esta Oportunidad”. (El Pregón Minero, 12/11/2024)
