Alfonso Prat-Gay: “No hay ningún programa económico que enamore si no genera empleo”
o.- (Sofía Diamante) Para el exministro de Economía, exjefe de Caputo y Bausili, están mal la macro y la micro.
El exministro de Economía y expresidente del Banco Central Alfonso Prat-Gay lanzó ayer una batería de críticas al programa económico del gobierno de Javier Milei, pese a haber sido jefe de quienes hoy conducen la política económica –Luis Caputo en el Ministerio de Economía y Santiago Bausili en el BCRA–. Señaló que al plan “le falta enamorar”, que es “frágil”, que no genera confianza ni entre los inversores internacionales ni en el mercado local, y que su sostenibilidad sigue siendo un interrogante.
“No hay ningún programa económico que enamore si no genera empleo, más producción y exportación”, dijo el exfuncionario durante el tradicional almuerzo del Rotary Club de Buenos Aires, ante más de 140 asistentes. “Falta esto en el vocabulario de los que están a cargo de la gestión del Gobierno”, agregó.
Prat- Gay abrió su disertación solidarizándose con la periodista Liliana Franco, cuyo ingreso en la Casa Rosada fue prohibido esta semana junto al de otros colegas.
En lo económico, el exministro planteó que la aparente solidez macroeconómica del programa convive con una microeconomía deteriorada. “No puede estar bien la macro si la micro está mal. Si el resultado del programa económico es que la micro está mal, entonces está mal el programa”, sentenció. Advirtió además que el humor social se viene inclinando más hacia lo negativo, producto de la dispersión inevitable que genera la naturaleza del ajuste: hay sectores que marchan bien y otros que atraviesan dificultades severas.
En cuanto a lo estructural, PratGay identificó dos paradojas que, a su juicio, definen la fragilidad del momento. La primera: a casi 30 meses de gestión, el Gobierno no logró acceder al mercado internacional de deuda pese a haber cumplido con todo lo que cualquier inversor podría haberle pedido: ajuste fiscal, privatizaciones y alineamiento con los mercados.
“Es paradójico que un gobierno libertario que cumplió todo lo que le hubiera pedido Wall Street no logró acceder al mercado internacional de deuda”, sostuvo. El dato de fondo es que la Argentina enfrenta vencimientos en moneda extranjera del orden de los u$s 20.000 M anuales y, sin refinanciamiento posible, la única salida es pagarlos en efectivo. A eso se suman reservas netas del BCRA en terreno negativo y déficit en la cuenta corriente. “No es sostenible”, fue su diagnóstico, y aclaró que el superávit comercial de bienes no alcanza a compensar el resultado neto negativo del balance de pagos cuando se incorporan servicios.
La segunda paradoja apunta a la falta de confianza en la moneda local, reflejada en la poca remonetización de la economía. “La gente no quiere pesos”, resumió, y señaló que sin remonetización el círculo virtuoso no puede cerrarse.
En materia inflacionaria, el exministro fue igualmente crítico. A casi 30 meses de gestión, la inflación mensual ronda el 3%. En comparación, mencionó que, durante el gobierno de Macri, en el mismo punto de la gestión, la inflación estaba en 1,5% mensual; durante la convertibilidad, en torno al 1%, y en la salida de ese régimen bajo Eduardo Duhalde, había caído al 0,5%. (La Nación, Buenos Aires, 09/04/2026)
