YPF: Burford irá al CIADI para continuar con la demanda
o.- Se trata del tribunal de arbitraje que depende del Banco Mundial. Apelará el último fallo a favor del país.
Nueva estrategia. El fondo Burford recurrirá al CIADI donde Argentina tuvo numerosos fallos en contra.
Los demandantes en el caso YPF confirmaron en las últimas horas que, por un lado, buscarán que la Corte de Apelaciones que favoreció a la Argentina en el juicio por la expropiación revise su fallo y, por otro, que acudirán a una corte internacional para continuar la demanda.
El fondo Burford, que lleva adelante el litigio en los tribunales norteamericanos, informó a la jueza Loretta Preska cuáles serán sus próximos pasos. Los demandantes en el caso YPF anticiparon que los abogados argentinos ya fueron notificados de que pronto comenzará un juicio en el tribunal del CIADI, dijo Sebastián Maril, de Latam Advisors.
Por otra parte, también mencionaron que buscarán una revisión de la sentencia de segunda instancia que terminó por darle la razón a la posición argentina en el juicio por la expropiación de la mayoría accionaria de YPF en 2012. Eso sucedería antes del 8 de mayo.
La Corte de Apelaciones consideró que la jueza interpretó mal la legislación.
Hace un mes la Justicia de EE.UU. falló a favor de la Argentina por la condena que obligaba al Estado argentino pagar más de u$s 16.000M.
En un dictamen histórico para el país, la Corte de Apelaciones de Nueva York revirtió la sentencia en un juicio que llevaba más de una década y en el que la Argentina había sido condenada por la Preska.
Ahora más allá de las posibles apelaciones que puedan aparecer, se trata de una victoria para el país en un juicio que llevaba más de una década. El tribunal consideró que la jueza había interpretado de manera incorrecta la legislación argentina al fallar a favor de los ex accionistas que reclamaban haber sido perjudicados por la nacionalización de la petrolera.
Fue el mayor juicio que enfrentaba la Argentina en tribunales del exterior y la demanda más grande en la historia de Estados Unidos contra un Estado soberano, en un contexto en el que incluso el Departamento de Justicia norteamericano se había pronunciado en las últimas semanas a favor del país.
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) es un tribunal internacional que funciona bajo la órbita administrativa del Banco Mundial, una entidad que a su vez integra el mismo sistema que el Fondo Monetario Internacional.
A diferencia de tribunales globales clásicos como la Corte Internacional de Justicia de la ONU o la Corte Penal Internacional de La Haya, no cumple ese rol.
Se trata, más bien, de un mecanismo de arbitraje entre Estados y compañías privadas frente a conflictos derivados, en general, de incumplimientos contractuales. Su objetivo es ofrecer un marco institucional para que las partes puedan dirimir sus disputas.
Tras dos décadas, en 2025 la Argentina dejó de ocupar el primer puesto en el ranking global de países con más demandas en su contra. Ahora, esta posición negativa pasó a manos de Venezuela.
Es de destacar que, según lo investigado por el CIADI y elaborado por el think tank Transnational Institute, -en el 86% de los casos en los que participó el Estado argentino- el resultado terminó favoreciendo a la empresa demandante. (Clarín, Buenos Aires, 23/04/2026)
*
