Pampa Energía avisó a los inversores que analiza “medidas legales”, pero busca encontrar una salida (I)
o.- La empresa de energía notificó a sus inversores sobre medidas judiciales, pero no descartan negociación. Esta mañana la AGEERA descartó la iniciativa oficial.
Pampa Energía, la firma encabezada por Marcelo Mindlin, notificó a sus inversores que analiza “medidas legales” contra la decisión oficial de pagar en bonos la deuda que mantiene CAMMESA por más de u$s 1.000M. Sin embargo, según pudo saber ámbito con el correr de las horas desde la empresa se mostraron confiados en llegar a una solución negociada.
“Somos optimistas de encontrar una salida a la deuda con CAMMESA. Con pequeñas mejoras a la propuesta actual, y teniendo en cuenta las restricciones a las que se enfrenta el secretario de Energía y el Tesoro, podemos llegar a lograrlo”, dijo Gustavo Mariani, CEO de Pampa Energía.
En la víspera la compañía, que es la mayor generadora eléctrica del país, notificó a sus inversores al informar al mercado los resultados financieros de su actividad en el primer trimestre del año. “Pampa está analizando las medidas legales contra esta resolución”, plantea el documento.
Esta mañana, las empresas nucleadas en la Asociación de Generadores de Energía Eléctrica de la República Argentina (AGEERA) rechazaron in limine la propuesta del ministro de Economía, Luis Caputo del pago con bonos.
En la presentación al mercado de los resultados financieros, con fecha 7 de mayo, Pampa Energía se refirió a la Resolución 58/2024 publicada esta mañana en el Boletín Oficial y que lleva la firma del Secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo.
En el paper detallaron que desde febrero se observó una “ralentización” a los pagos de sus ventas de electricidad y gas natural por parte de CAMMESA. A la fecha, indicaron, registran pagos pendientes por las transacciones de diciembre 2023, enero y febrero 2024 por una suma que supera los $ 140.000M, incluyendo intereses devengados e impuestos. “Los días de cobro subieron a más de 120 días, mientras que los procedimientos estipulan 42 días para ello”, agregaron.
“La Compañía ha tomado conocimiento de que la SE (Secretaría de Energía) instruiría a Cammesa a realizar un cambio excepcional en el pago de las transacciones correspondientes a diciembre de 2023 y enero de 2024, cancelando la deuda pendiente con bonos soberanos al valor nominal. En vista de esto y considerando el valor razonable de mercado de dicho instrumento de deuda, Pampa ha registrado una pérdida por deterioro de u$s 34 m sobre los créditos por ventas a CAMMESA”, resaltó el documento.
“Pampa está analizando las medidas legales contra esta resolución. Es importante resaltar que la incapacidad de pago de Cammesa podría tener un efecto sustancialmente adverso sobre los flujos de fondos, el resultado de las operaciones y la condición financiera de la Compañía. No obstante, Pampa, a la fecha de emisión de los EEFF, cuenta con solvencia suficiente para hacer frente a sus obligaciones operativas y financieras”, advirtió la empresa de Mindlin.
Generadoras de electricidad rechazaron la oferta del Gobierno de pagarles la deuda con bonos
Como ya informara El Pregón Energético en su edición de ayer, las empresas nucleadas en la AGEERA rechazaron la propuesta del ministro de Economía. Hoy el Gobierno oficializó el régimen de pagos para saldar la deuda que mantiene la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA con las empresas generadoras de electricidad mediante la Resolución 58/2024 de la Secretaría de Energía, publicada en el Boletín Oficial.
La propuesta gubernamental ideada por Caputo consiste en cancelar la deuda por subsidios energéticos, que en el documento oficial se reconoce que a fines de abril alcanzaba $ 1.074.258.000.000, con una quita del 50% mediante la entrega de un bono en dólares (AE38) para diferir los montos vencidos correspondientes a diciembre y enero.
A las pocas horas de la oficialización, AGEERA le hizo llegar una nota al Ministerio de Economía en la que enumera siete puntos por los que rechaza esta forma de pago.
En la misiva firmada por Gabriel Baldassarre, presidente de AGEERA, se indica que la propuesta “impacta en los compromisos financieros asumidos por algunos Generadores con quienes otorgaron financiamiento para desarrollar las inversiones en sus respectivas centrales”.
También se alerta que aceptar este método de pago supone “una quita adicional en la remuneración de los generadores que venden su energía al Spot en pesos, la cual ya se ha visto desvalorizada fuertemente por la elevada inflación de los últimos meses”.
En otro tramo de la carta, AGEERA alerta que “una modificación unilateral, tanto en los contratos como en los demás derechos adquiridos, repercutiría fuertemente en el mercado eléctrico y las señales para inversión futura, así como en la credibilidad financiera de las empresas, del mercado y del país”.
En ese sentido, agrega que “un problema financiero del mercado energético se convertiría en un incumplimiento del Estado Nacional, fuerte signo de falta de seguridad jurídica”. (ámbito.com; 09/05/2024)
Deuda por subsidios: para las eléctricas, Caputo viola contratos (II)
o.- El ministro de Economía propone pagar una deuda de u$s 1.250 M con un bono a 14 años y que si lo venden hoy valdría el 50% de su valor.
Las generadoras eléctricas, nucleadas en AGEERA, enviaron una carta al ministro de Economía Luis Caputo rechazando el pago de la deuda atrasada de Cammesa con bonos que cotizan a la mitad de su valor. Economía publicó ayer la resolución 58/2024 que resuelve el pago pendiente de diciembre y enero con el bono AE38, lo que representa una quita del 50% a la deuda por subsidios energéticos que tiene el Gobierno con las generadoras eléctricas y las productoras de gas.
AGEERA, que reúne a empresas como Pampa, AES y Central Puerto, no está de acuerdo con la modalidad de pago porque, según aseguran, afecta los derechos contractuales de las generadoras y es “una violación a su derecho de propiedad privada”. Además, indicaron en la nota, “impacta en los compromisos financieros asumidos por algunos generadores con quienes otorgaron financiamiento para desarrollar las inversiones en sus respectivas centrales” e “implica una quita adicional en la remuneración de los generadores que venden su energía al Spot en pesos, la cual ya se ha visto desvalorizada fuertemente por la elevada inflación de los últimos meses”.
La nota está firmada por el presidente de AGEERA, Gabriel Baldassarrea, y fue enviada con copia al secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo y al gerente general de Cammesa, Jorge Garavaglia.
Entre las siete razones para oponerse a la forma de pago elegida por el Gobierno, la entidad asegura que “afecta en forma directa los programas de operación, mantenimiento e inversión en generación incrementando innecesariamente el riesgo del sistema eléctrico, en particular a las centrales que venden su energía al Spot, en pesos y a precios desactualizados”.
También afirman que “resulta una alteración a contratos adjudicados en procesos licitatorios públicos lo que genera un precedente que desalentará nuevas inversiones, como ya sucedió en el pasado”.
“Se afecta la seguridad jurídica en general y de manera particular”.
Las generadoras agregan que el pago con bonos “compromete la responsabilidad de CAMMESA y del Estado Nacional (Secretaría de Energía), en tanto la misma afectaría derechos adquiridos de los Agentes Generadores los cuales forman parte de su propiedad.
Finalmente, las empresas sostienen que “afecta la seguridad jurídica en general, y de manera particular en el mercado eléctrico mayorista (MEM), lo cual resulta de extrema gravedad ya que sería la primera oportunidad desde la creación del MEM, en la que la Administración
Pública modifica unilateralmente contratos de abastecimiento.
La deuda total que tiene la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) con las generadoras de energía y petroleras alcanzaba hasta el mes pasado los $ 1.074.258.000.000 ($ 1,07 billón) o el equivalente a unos 1.250 millones de dólares. De eso se tendrá que hacer cargo el Tesoro, por mantener los subsidios para hogares -al fijar precios que no reflejan todos los costos del sistema.
En tiempos en que el Gobierno busca que el Senado apruebe la Ley Bases con su capítulo de incentivos a las grandes inversiones (RIGI), las empresas recuerdan que los contratos con Cammesa se firmaron “en el marco de regímenes de promoción de inversiones en un sector en el cual, a pesar de existir la necesidad de nueva generación, no estaban dadas las condiciones para la inversión privada producto de una señal de precio fuertemente distorsionada por los subsidios”. (Clarín, Buenos Aires, 09/05/2024)
