COP28
Dividida, la COP28 empieza a debatir el futuro de los combustibles fósiles
o.- Uno de los temas más complejos dentro de la conferencia entró en el debate, cómo poner fin a la dependencia de los combustibles fósiles, con varios puntos a discutir y una realidad científica que no tiene los mejores augurios para el planeta.
La conferencia COP28 sobre cambio climático entró de lleno en la discusión de cómo poner fin a la dependencia de los combustibles fósiles, con un borrador de negociación muy abierto y una advertencia de científicos de que el mundo podría superar en solo siete años el nivel de aumento de temperatura establecido como conveniente para este siglo.
La COP28, que empezó el jueves pasado en Dubai, Emiratos Árabes Unidos (EAU), tiene por delante dos días de intensos debates en torno a tres opciones sobre los combustibles fósiles muy alejadas entre sí, según un borrador de 24 páginas sobre las discusiones en curso divulgado por la ONU.
La primera opción sería pedir una “salida ordenada y justa de los combustibles fósiles”, sin mencionar una fecha.
Otra opción sería pedir “acelerar los esfuerzos para alejarse de los combustibles fósiles” de aquí a “mediados de siglo”.
La tercera posibilidad es aún más abierta: “sin texto”; es decir, dejar de lado esta discusión que incomoda a todos los países, dado que el mundo todavía dependen de los combustibles fósiles para la producción, el consumo y los desplazamientos.
El ministro de Energía de Arabia Saudita, Abdulaziz Bin Salman, se declaró “totalmente” opuesto a una reducción del consumo petrolífero.
“Me gustaría plantear el desafío a todos aquellos que (…) salen públicamente diciendo que tenemos que (desfasar los combustibles). Yo les doy el nombre y número de teléfono, llámenlos y les preguntan cómo van a hacer eso”, explicó en una entrevista.
Rusia anunció, por otro lado, que el presidente, Vladimir Putin, viajará este miércoles a los Emiratos, aunque no está claro si la visita está relacionada con la COP28.
La razón oficial es mantener discusiones sobre cooperación y sobre la situación en Medio Oriente.
La presidencia de la COP28 está en manos del jefe de la compañía petrolera emiratí, Sultan Al Jaber.
El jefe negociador brasileño, André Correa do Lago, se mostró cauto en conferencia de prensa sobre los resultados de la cumbre.
“Tenemos que tener un debate más estructurado a nivel internacional sobre las opciones con respecto a los combustibles fósiles. La gente habla de consumo, de medidas de reducción (…) Se habla de cosas muy diferentes”, explicó el diplomático.
Detrás del debate sobre “salida” o “reducción” del uso de energías fósiles, hay un debate mucho más delicado de recursos para los países pobres que tienen yacimientos.
“Si un país extremadamente pobre descubre petróleo, ¿cómo podemos decirle que no lo explote, si nadie le ayuda?”, declaró el diplomático cubano Pedro Luis Pedroso a la agencia de noticias AFP.
La presidencia de la COP28 está en manos del jefe de la compañía petrolera emiratí, Sultan Al Jaber.
Al Jaber se ha mostrado dispuesto a aceptar que hace falta una “reducción” del consumo de combustibles fósiles, pero no su eliminación.
“Estamos en ese momento en el que las propuestas están creciendo, como un globo. Crecen y luego deberían normalmente volver hacia su base, su balance normal, en la segunda semana” explicó, por su parte, una fuente negociadora chilena que habló con AFP bajo condición de anonimato.
España decidió respaldar la opción de “salida” y anunció que se unía a una alianza conocida como BOGA, lanzada hace dos años por Dinamarca y Costa Rica.
Esa alianza, ahora de 24 países, preconiza el compromiso de no invertir en ningún proyecto nuevo de combustibles fósiles.
Además de la discusión sobre los combustibles fósiles, la COP28 tiene entre sus principales objetivos elevar la ambición colectiva para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, con nuevos plazos, compromisos más estrictos, y cifras lo más concretas posibles de financiación.
La contaminación por combustibles fósiles aumentó un 1,1% el año pasado, según una investigación del grupo de climatólogos Global Carbon Project presentada a la COP28.
La investigación agregó que existe un 50% de riesgo de que el calentamiento supere de aquí a 2030 el umbral de 1,5 ºC respecto a la era preindustrial, establecido como límite recomendado en el Acuerdo de París de 2015, alcanzado en la COP21 celebrada en la capital de Francia.
En octubre, por ejemplo, la temperatura media mundial rondó un exceso de +1,4 ºC.
“Se está volviendo cada vez más urgente”, alertó Pierre Friedlingstein, autor principal del estudio y miembro del instituto de sistemas globales de la Universidad de Exeter.
“Para mantener una oportunidad de permanecer por debajo de 1,5 ºC, o muy cerca de 1,5 ºC, tenemos que actuar ya”, añadió.
Los países deben presentar nuevos compromisos nacionales de reducción (NDC), después de que el balance que hicieron en septiembre revelara que son insuficientes para alcanzar la meta deseada.
El mundo debería reducir la emisión de gases un 43% de aquí a 2030, recordó Jaber en rueda de prensa.
Al ritmo actual solo lo harán un 2%, según la ONU.
“A pesar de sus promesas, los gobiernos no han tomado suficientes medidas para reducir las proyecciones de calentamiento, y algunos, en cambio, recurren a soluciones falsas como la captura y almacenamiento de carbono para continuar la dependencia mundial de los combustibles fósiles”, denunció la organización Climate Action Tracker. (Telam, 06/12/2023)
La cumbre climática ultima su 1ra semana con avances, pero sin despedirse de combustibles fósiles
o.- Dubai, Emiratos Árabes Unidos (Seth Borenstein) Los negociadores en una importante conferencia climática de Naciones Unidas se preparaban el miércoles para concluir su primera semana de trabajo con avances moderados en algunos temas, y poco tiempo para ganar más terreno antes de que llegaran los ministros de gobiernos para una última semana de charlas que trazará la senda del planeta ante una crisis.
Las sesiones del miércoles se centrarían en el transporte, el segundo sector con más emisiones de dióxido de carbono que calientan el planeta, con mesas redondas sobre construir redes de carga para vehículos eléctricos y cómo reducir las emisiones del transporte urbano de mercancías.
Pese al rápido incremento de los vehículos eléctricos en algunos países, el petróleo sigue siendo casi el 91% de la energía utilizada en el sector transportes, según la Agencia Internacional de la Energía. Se trata de un sector con industrias difíciles de transformar, como la aviación y el transporte marítimo, donde reducir las emisiones requerirá incrementar mucho el desarrollo de combustible sostenible para aviación y de combustibles alternativos como el hidrógeno para los barcos.
La conferencia climática se apuntó algunas victorias limitadas en su primera semana, cuando los países completaron la creación de un fondo de “pérdidas y daños” para compensar a los países afectados por desastres climáticos. Cincuenta petroleras prometieron alcanzar la neutralidad de emisiones para 2030, un compromiso de la industria para reducir los gases de efecto invernadero pero “por debajo de lo necesario”, según el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres.
Sin embargo, los ambientalistas se centraban en conseguir compromisos de que el mundo abandonará el consumo de carbón, petróleo y gas natural. Los negociadores climáticos trataban de determinar cómo gestionar exactamente los combustibles fósiles que están sobrecalentando el planeta.
Los negociadores presentaron el martes un nuevo borrador del que se espera sea el principal documento de la cumbre, llamado balance mundial, pero había tantas posibilidades en sus 24 páginas que no daba muchas pistas sobre qué se acordará cuando termine la sesión la semana que viene. Lo que se adopte debe ser acordado por consenso, de modo que debe ser casi unánime.
“Es bastante amplio”, dijo el martes el director general de la COP28, Adnan Amin, a The Associated Press. “Creo que ofrece una base muy buena para seguir avanzando. Y estamos especialmente satisfechos de que sea tan pronto en el proceso”.
Eso dará margen para bastante negociación, dijo Amin, en especial sobre el futuro de los combustibles fósiles, “donde habrá un proceso de participación muy intensivo”.
El científico climático Bill Hare, director general de Climate Analytics, dijo que el tema central de la reunión “es alcanzar una conclusión sobre el abandono gradual de los combustibles fósiles. Y a menos que hagamos eso, dudo que vayamos a ver una mejora en la temperatura”.
Las opciones en el documento iban desde una “reducción gradual de la energía de carbón no mitigada” a un simple pero dramático “abandono ordenado y justo de los combustibles fósiles”.
Amin señaló que como algunos países, especialmente los más pobres, podrían considerar que el concepto de abandono gradual es demasiado restrictivo, los negociadores podrían buscar términos alternativos al muy discutido debate semántico entre abandono gradual o reducción gradual.
Los científicos que siguen de cerca las medidas climáticas dijeron que era crucial vigilar la redacción para buscar lagunas.
“Debemos abandonar los combustibles fósiles por completo sin una puerta trasera”, dijo Niklas Hohne, del New Climate Institute. “En esta conferencia se están proponiendo muchas puertas traseras en las mesas de negociaciones (…) principalmente para prolongar la vida de los combustibles fósiles, y una de ellas es hablar de combustibles fósiles ‘no mitigados’”.
Incluir el término “no mitigado” implica permitir la quema de combustibles fósiles si sus emisiones pueden capturarse y almacenarse, una tecnología muy comentada pero que en realidad no ha demostrado funcionar bien, según han señalado Hohne y otros científicos. (Associated Press, 06/12/2023)
