Lucero: “se busca instalar una campaña de miedo” porque la “Argentina se va a quedar si agua”
o.- El Secretario de Minería de La Nación, Luis Lucero, estuvo presente en la Cámara de Diputados donde participó en la defensa de la aclaratoria a la Ley de Glaciares.
Lucero comenzó su exposición hablando de una “campaña de miedo” y aclaró que se buscaba “instalar miedo con la difusión de la imagen del Glaciar Perito Moreno, que nadie en su sano juicio piensa tocar” manifestando que “los argentinos se van a quedar sin agua”.
Comentó que “el agua dulce no es un verdadero problema, tenemos que distribuirla mejor. No es el agua algo que queramos atacar, en absoluto. El agua es necesaria para todas las actividades.”
Lucero aclaró que ”esta reforma no es inconstitucional, como se dice engañosamente. Esta reforma no es inconstitucional, porque respeta los artículos 41 y 124 de la Constitución Nacional” pero enfatizó que el artículo 41 tiene que ser “leído entero, no fraccionado”.
Y, con respecto al artículo 124 de la Constitución Nacional que les otorga a las provincias las atribuciones recordó:
“la atribución que tienen de gobernar sus propios recursos naturales” y que para eso modificamos la Constitución, para eso les dimos el dominio originario, se le reconoció el dominio originario en la Constitución.”
El Secretario señaló que “los ataques al proyecto han implicado un menosprecio ofensivo a las capacidades provinciales”, y planteó: “¿Cómo se puede decir que vamos a dejar que las provincias manejen su agua? esto no es un ataque al IANIGLA” y consideró que la oposición buscó “instalar miedo”, y aclaró que “por diversas razones, la búsqueda de este proyecto cooperativo es el intercambio de información”.
También recordó que en ”la minería no se elige dónde se hace” y enfatizó: “La minería se hace donde la geología distribuyó los recursos”.
Y aclaró: “una de las cosas que la ley hace, una de las cosas que la ley va a permitir hacer es un mejor conocimiento del territorio argentino y un mejor conocimiento de las reservas hídricas”.
Para finalizar, repasó los ejes de la reforma y reiteró: el objeto protegido es el mismo que hoy tiene protegida la ley. El objeto protegido son los glaciares y el ambiente periglacial, con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos y como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas. Esas son las funciones que queremos proteger. Hoy dice eso la ley. Esa es la idea de proteger los glaciares, con esas funciones.”
Y manifestó: “hemos tenido la precaución en la redacción de que no sea regresivo” y destacó que “hoy queremos que la ciencia permita afirmar o negar qué es una reserva hídrica y si tiene valor estratégico”.
Por último, Lucero remarcó: “las autoridades competentes son las autoridades provinciales esto es federalismo en acción, no declamado, y No puedo creer que haya gente que se raje las vestiduras. Que se reconozca a las provincias para estudios de impacto ambiental que se le presente”.
Y reiteró: “el agua es un recurso natural y esencial y lo que queremos aportar es mejor conocimiento y decisiones racionales que se basen en estudios y en la ciencia“. (El Pregón Minero)
