La CAEM presente en SIMPOSIO – XVI Encuentro Internacional de Minería
o.– En el último día del SIMPOSIO – XVI Encuentro Internacional de Minería, evento organizado por la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), se desarrolló una mesa redonda como parte del bloque “América Latina en el marco de la competencia global por los minerales críticos” donde se subrayó la urgencia de unificar criterios regulatorios, acelerar la ejecución de proyectos y consolidar la seguridad jurídica regional.
Este bloque fue conformado por el presidente de la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM), Roberto Cacciola, La directora ejecutiva de la SNMPE, Angela Grossheim, El director de Sostenibilidad y Asuntos Corporativos de Instituto Brasileño de Minería (IBRAM), Rinaldo Mancin, El gerente general del Consejo Minero de Chile, Carlos Urenda y la conducción de Juan Carlos Guajardo (Plusmining)
El presidente de la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM), Roberto Cacciola, mostró cómo Argentina busca desmarcarse mediante reformas normativas agresivas diseñadas para otorgar la predictibilidad a las compañías.
Cacciola detalló el avance del litio y las proyecciones del cobre en Argentina gracias a herramientas recientes de atracción de capitales de largo plazo. «El RIGI (Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones) trajo certezas al inversor de que va a poder desarrollar sus inversiones sin limitaciones, algo clave dado el pasado de incumplimiento. La ley de glaciares ahora fortalece el objeto de protección pero da potestad a las provincias en terreno», precisó.
Según la Agencia EFE, Cacciola, explicó que «Argentina está hoy en día alineada políticamente con Estados Unidos pero económicamente está totalmente vinculada con China, que es nuestro segundo gran aliado comercial después de Brasil».
«Lo que hay que hacer es buscar un equilibrio, la neutralidad, independientemente de que Argentina haya firmado recientemente un acuerdo de provisión de minerales críticos a Estados Unidos, que todavía no se materializa», dijo Cacciola.
Angela Grossheim (directora ejecutiva de la SNMPE): destacó que el Perú cuenta con 8 de los 17 minerales críticos requeridos a nivel global, además de una cartera de inversión de 65 proyectos valorizada en u$s 63,000M, donde el 75% corresponde a cobre. Resaltó la “ubicación estratégica del Perú como un puente para Latinoamérica”, potenciado por el puerto de Chancay y las mejoras en el Callao, junto a una apertura total a la inversión extranjera respaldada por tratados comerciales internacionales.
Carlos Urenda (gerente general del Consejo Minero de Chile): coincidió con Grossheim en que las trabas estatales (sobrerregulación, permisos, entre otros), son también un factor crítico en su país. «Nosotros no tenemos tramitología, tenemos permisología. Es un sistema muy complejo, con leyes ambientales, permisos sectoriales y fallos de tribunales que dificultan los proyectos», sostuvo Urenda, agregando que la rigidez laboral y los costos energéticos merman la competitividad frente a la urgencia de ejecutar los proyectos que ya están listos.
Rinaldo Mancin (director de Sostenibilidad y Asuntos Corporativos de Instituto Brasileño de Minería (IBRAM)): describió que la falta de articulación y la desconexión del Estado con el sector no es exclusiva de Perú o Chile, detallando la situación en Brasil. Aduce que la minería sufre de invisibilidad ante las políticas públicas pese al interés de Estados Unidos y Europa por financiar proyectos de litio y tierras raras.
Mancin cuestionó las propuestas de mayor control estatal en su territorio, entre otros desafíos: «Tenemos buenas reservas y buenos potenciales minerales. ¿Qué no tenemos en Brasil? No tenemos acceso a la financiación ni tenemos acceso a la tecnología. Si se va a apalancar un sector nuevo hay que poner incentivos, por lo que el desafío es mantener la competitividad y escapar de las guerras políticas», precisó.
Objetivos en común
Ante esta problemática común de la región, los ponentes coincidieron en los aspectos más críticos de la agenda de cada país y las trabas normativas vigentes. Puntualizan que se requiere un liderazgo claro y una revisión de los permisos, no para reducir estándares, sino para ver cómo articulan las diferentes entidades públicas entre ellas. En esa línea, sostuvieron que los proyectos mineros deben ser vistos como un objetivo. (El Pregón Minero con información de XVI SIMPOSIO)
