Kast asumió en Chile y busca seducir inversiones mineras: ¿hay ventajas en San Juan?
o.- La periodista especializada Carolina Putelli analizó las medidas anunciadas en el país vecino para atraer inversiones y cómo podrían afectar la competencia con Argentina y sus provincias, especialmente en el sector minero
El nuevo escenario económico en Chile comienza a generar repercusiones en la región, especialmente por el plan anunciado por José Antonio Kast, que busca reposicionar al país como destino clave de inversiones. La periodista Carolina Putelli analizó los principales puntos de esta estrategia y sus posibles efectos en la competencia con Argentina.
Según explicó, el mandatario asumió reconociendo un contexto complejo. “Ya hizo su discurso inaugural y planteó que recibe un escenario económico difícil, pero con la necesidad urgente de repatriar inversiones y atraer nuevos capitales”, detalló.
En ese marco, la mirada desde provincias como San Juan se vuelve clave. “Chile es un competidor directo a nivel global en la disputa por inversiones mineras. Ahí es donde debemos empezar a prestar atención”, advirtió.
Uno de los principales puntos a favor del país trasandino es su estructura productiva. “Chile tiene una ventaja clara: mayor cantidad de yacimientos y, sobre todo, infraestructura desarrollada que abarata los costos de los proyectos”, señaló Putelli. En contraste, explicó que en Argentina muchas inversiones implican costos adicionales desde el inicio.
“Si un inversor tiene que elegir, en Argentina muchas veces debe construir rutas, líneas eléctricas o incluso infraestructura ferroviaria. En Chile, todo eso ya está disponible, lo que inclina la balanza”, explicó.
Históricamente, la carga impositiva también jugó en contra del país. “Argentina solía perder competitividad porque tenía mayores costos fiscales, sumados a la falta de infraestructura”, indicó. Sin embargo, remarcó que la implementación del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) modificó parcialmente ese escenario.
“Antes del RIGI, la carga impositiva rondaba entre el 40% y el 45%. Hoy, para los proyectos que acceden a este régimen, está cerca del 39%”, precisó.
El problema, según el análisis, es que Chile busca ahora profundizar su ventaja. “Kast anunció una baja de impuestos para seducir inversores, lo que puede volver a ampliar la brecha”, advirtió.
Entre las medidas destacadas, mencionó cambios concretos en la estructura tributaria. “La tasa corporativa minera bajará del 27% al 23%, además de eliminar el impuesto a la ganancia de capital y aplicar una eliminación transitoria del IVA en algunos sectores”, explicó.
Esto podría alterar nuevamente el equilibrio regional. “Hasta ahora, Argentina había logrado acercarse con una carga del 38% frente al 39 o 40% de Chile y Perú. Ahora habrá que ver cómo quedan esos números”, sostuvo.
A pesar de este escenario, Putelli también destacó un punto a favor del país. “Argentina tiene proyectos ‘greenfield’, es decir, nuevos. Son más costosos al inicio, pero ofrecen mayor vida útil, lo que representa un potencial a largo plazo superior al de Chile”, afirmó.
En este contexto, la clave será el seguimiento de las medidas y su implementación. “Vamos a tener que estar muy atentos a cómo avanza Chile y cómo se posiciona Argentina frente a estos cambios”, concluyó. (Canal 13 San Juan)
