Ley Bases y Paquete Fiscal
o.- Hoy, a partir de las 10 hs en la Cámara de Senadores comenzará la sesión en la que se debatirá el Paquete Fiscal y la Ley Bases.
Uno de los puntos contemplados en el proyecto de la Ley Bases que se debatirá hoy son las privatizaciones de once empresas públicas.
Las empresas que se estipula una privatización total son:
• Aerolíneas Argentinas S.A.
• Energía Argentina S.A.
• Radio y Televisión Argentina S.E.
• Intercargo SAU
Para una privatización parcial, las siguientes empresas estatales:
• Agua y Saneamientos Argentinos S.A.
• Correo Oficial de la República Argentina S.A.
• Belgrano Cargas y Logística S.A.
• Sociedad Operadora Ferroviaria S.E (SOFSE)
• Corredores Viales S.A.
Dos empresas deberán “organizar un programa de propiedad participada y colocar una clase de acciones para ese fin; e incorporar la participación del capital privado, debiendo el Estado Nacional mantener el control o la participación mayoritaria en el capital social”. Estas son:
• Nucleoeléctrica Argentina (NASA), (Atucha I y II y la central Embalse).
• Yacimiento Carboníferos De Río Turbio (YCRT)
Dos senadores de Santa Cruz anticiparon que no darán quórum
En el día de ayer, en la previa al debate de la Ley Bases, dos legisladores santacruceños (José María Carambia y Natalia Gadano, que responden al gobernador Claudio Vidal) anticiparon en un mensaje grabado en las redes sociales que no darán quórum para la sesión de hoy.
A través de este mensaje, el senador José María Carambia recordó que “acordaron firmar en disidencia para que se pueda tratar. A cambio, acordamos con el ejecutivo que se incorpore un artículo que permita a las provincias cobrar más regalías mineras” pero -según el senador- “hoy no quieren cumplir con lo que se había tratado” por eso aclara que “esto nos da que pensar” “que todos los cambios que hagamos los senadores en favor del pueblo, mañana no van a ser respetados”
También denunció: “Hace varios días que estamos sufriendo presiones del Gobierno nacional”. “Ya quieren cambiar lo que habíamos acordado, ya quieren cambiar el artículo de minería, sabemos que el lobby minero es muy grande, que las empresas mineras deben estar intentando manipular el voto de los senadores y quieren cambiar seguramente el artículo que habíamos hablado”.
Asimismo, en el tratamiento en particular, las Facultades Delegadas, las Privatizaciones, el Impuesto a las Ganancias y algunos puntos del Régimen de Incentivo a las Inversiones (RIGI), tensan aún más el clima opositor a la aprobación.
Pese a las disidencias de los legisladores, la Unión Industrial sumó su apoyo a los proyectos, defendiendo el RIGI, el capítulo laboral y la moratoria fiscal. (El Pregón Minero, 12/06/2024)
Ley Ómnibus: el repentino rechazo de dos senadores santacruceños sumó dramatismo al debate
o.- (Gabriela Vulcano) Los senadores santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano tensaron la negociación a último momento y acorralaron al Gobierno, después de que propusieron no dar quórum para la sesión de este miércoles. Con este anuncio, el oficialismo corre el riesgo de no conseguir el número para iniciar el debate en el Senado.
Ambos legisladores, que hasta ahora se habían mantenido en silencio, pidieron que en caso de sesionar se quite del temario el proyecto de la Ley Ómnibus y se debata sólo el paquete fiscal. Pero además plantearon que sea ratificado en Diputados antes de avanzar con el tratamiento de la otra iniciativa.
Carambia y Gadano además reclamaron que se incluya el proyecto sobre movilidad jubilatoria, que tiene media sanción de la Cámara de Diputados.
“La prioridad no es la Ley Bases. La prioridad son los jubilados y entendemos que primero debemos tratar el tema de jubilados con el paquete fiscal, para el eventual caso de que el paquete fiscal sea aprobado, el Gobierno nacional tenga ninguna excusa para pagarle a los jubilados”, dijo Carambia a través de un video.
(…) La reacción de los legisladores patagónicos obedece a las idas y vueltas del oficialismo respecto a los acuerdos a los que habían llegado días atrás con el vicejefe de Gabinete, José Rolandi. A eso se suma que desde el Ejecutivo nacional mantienen conversaciones con diputados de PRO y Hacemos Coalición Federal para ratificar el proyecto original una vez que vuelva el debate a la Cámara baja.
El resto de los senadores opositores también empezaron a desconfiar de las verdaderas intenciones del Gobierno, en especial porque en las últimas horas desde el oficialismo empezaron a negociar con Emilio Monzó y Miguel Ángel Pichetto con el fin de sumar más votos en Diputados.
En la Casa Rosada siguen con preocupación el asunto y cuestionan a la vicepresidenta, Victoria Villarruel, por no haber advertido que los santacruceños podían hacer tambalear la sesión. En La Libertad Avanza ahora dependen de que los radicales Martín Lousteau y Maximiliano Abad bajen al recinto para conseguir el quórum. Ninguno de los dos firmó el dictamen de mayoría. Mientras el primero presentó un despacho aparte, el segundo optó por no adelantar cómo votará.
A última hora de este martes, Lousteau adelantó que se sentará en su banca para tratar el proyecto de la Ley Ómnibus y el paquete fiscal. En el oficialismo respiraron aliviados, pero todavía falta saber qué postura adoptará Abad.
Otro de las cuestiones que preocupa al oficialismo es la filtración de una nota de un trámite interno de Cancillería para la designación de la senadora opositora Lucila Crexell como embajadora ante la UNESCO. La neuquina ya había anticipado que votaría a favor de los proyectos, por lo que enseguida generó suspicacias ese posible nombramiento. (BAE, Buenos Aires, 12/06/2024)
Los tres temas de la Ley Bases que desvelan a los mercados
o.- (Daniel Fernández Canedo) El tradicional agasajo anual de los banqueros privados nacionales a los periodistas se concentró este año en la discusión sobre tres temas centrales entre los que sobresalió la aprobación o no de la Ley Bases en el Congreso. El nivel de reservas del Banco Central, el futuro del dólar y su política de aumentarlo 2% por mes y la Ley Bases fueron el trípode temático del encuentro organizado por la Asociación de Bancos Argentinos (ABA).
El alto componente político y las dificultades que enfrentó el Gobierno para su aprobación en Diputados, concentraron la expectativa de lo que podría ocurrir en el Senado y sobre cuánto terminará cediendo el Gobierno respecto de las pretensiones iniciales del proyecto.
Ningún banquero se mostró preocupado para el caso de que Aerolíneas Argentinas resulte excluida de la lista de empresas privatizables. Y la mayoría puso el foco en la necesidad de que se aprueben las modificaciones del Impuesto a las Ganancias y que salga el blanqueo de capitales.
Los puntos de atención del mundo financiero se concentran en que la ley que salga le permita al Gobierno llenar la caja de pesos (Ganancias) y la de dólares (blanqueo) en un plazo relativamente breve.
A la recomposición de Ganancias le asignan ser el paso previo a que el ministro Luis Caputo pueda cumplir con su promesa de bajar el impuesto País (las importaciones y otras operaciones con dólares se sobrecargan con 17,5%), un gravamen crecientemente cuestionado por ser uno de los puntales del cepo cambiario.
Respecto de la caja de dólares, los banqueros consideran que el blanqueo de capitales (hasta u$s 100.000 a tasa cero para el arranque) podrá ayudar a que salgan a la luz buena parte de las divisas del “colchón” y rápido.
“Con (Mauricio) Macri se blanquearon u$s 100.000 M, si ahora se blanquean más de u$s 20.000 M sería un buen inicio para empezar a reactivar la economía”, comentó un experimentado banquero que dejó en claro la modestia del resultado cambiario esperado.
La escasa liquidación de divisas de las últimas semanas vuelve a poner el tema cambiario en el foco.
En estos días hay un punto sensible en el que coinciden los empresarios del agro, la industria y del financiero: el Gobierno se demora en levantar el cepo cambiario y con cepo “es muy difícil que entren más dólares”.
Esa lógica es conocida: ningún inversor ingresará dólares si sabe de antemano que no se los podrá llevar. La respuesta desde Economía también es contundente: en la etapa de estabilización, la estabilidad cambiaria es primordial; no mover el dólar más allá del 2% por mes y mantener el dólar “blend”, consideran que es lo que corresponde para lograr una baja efectiva de la inflación.
Si el aumento del costo de vida de mayo resulta menor al 5% será muy difícil que el presidente Javier Milei vaya a pensar en devaluar, pero la escasa liquidación de divisas de las últimas semanas vuelve a poner el tema cambiario en el foco de atención.
Para algunos analistas, al ministro Caputo se le fue la mano con la última baja de la tasa de interés de referencia, llevándola al 40% anual (3,33% mensual), que bajó a la tasa de los plazos fijos por debajo del 3% mensual.
Un tipo de interés en pesos tan cercano al ritmo de aumento del dólar oficial presenta un escaso incentivo para que los exportadores liquiden divisas y hay expertos de primer nivel del sector que creen que así más de la mitad de la cosecha gruesa aún está pendiente de liquidación.
Es obvio que esos productores y exportadores esperan un dólar o una tasa de interés más alta para ingresar divisas. Y hasta ahora, la única señal concreta para compensar con una baja de impuestos la falta de un tipo de cambio más alto fue la promesa de Caputo de bajar el impuesto País si se llega a aprobar la Ley Bases.
El esquema de la vigencia del cepo cambiario (permite mantener estabilizado el dólar oficial) y del dólar “blend” (permite liquidar 80% de las exportaciones por el dólar oficial y 20% por el contado con liquidación) parece haber entrado en un círculo vicioso.
El dólar blend ayudó a reducir la brecha cambiaria abasteciendo al dólar libre, pero le restó reservas al Banco Central creando una diferencia entre lo que es el superávit comercial (diferencia entre exportaciones e importaciones) y el superávit comercial de “caja”.
El último informe de la Fundación Capital destaca que “de mantenerse el dólar blend, el superávit comercial (u$s 11.800 M estimado entre diciembre y junio) no se traduce en superávit cambiario, ya que resulta muy similar al 20% de las exportaciones que se liquidan en los mercados financieros: u$s 9.300 M en el mismo período”.
El stock de reservas internacionales se encuentra virtualmente estancado y con dificultades para salir de ese marco teniendo en cuenta el nivel del dólar, las retenciones y las restricciones de un cepo cambiario que, en la visión de los operadores de los mercados, está más cerca de persistir que de formar parte del pasado en algún momento del corto plazo.
El ministro Caputo abrió en las últimas horas otro paraguas político al anunciar que negociará un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y al afirmar que “no me asusta, no va a haber crisis” como respuesta a la tensión cambiaria de los últimos días. (Clarín, Buenos Aires, 12/06/2024)
Extrema tensión por la Ley Bases: virtual empate y final incierto en el Senado
o.- (Gustavo Ybarra) Sesión clave. Dos senadores de Santa Cruz, que figuraban como indecisos, no darán quorum.
(…) Los legisladores les piden al resto de los senadores “que no den quorum” en la sesión y, además, exigen postergar el debate de la Ley Bases, principal proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo, hasta que la Cámara de Diputados ratifique los cambios introducidos por el Senado a la reforma fiscal.
“La única seguridad de que van a cumplir es si primero se trata la reforma fiscal, pasa a la cámara de origen, se ratifica lo que aprobamos en el Senado; si no, no hay ningún tipo de seguridad de que cumplan con los pactos y los acuerdos”, agrega Carambia en el video filmado con su colega de bancada.
(…) A pesar del golpe político que significó el anuncio de los senadores santacruceños, el oficialismo ratificó la convocatoria a la sesión. En gran parte ayudó el anuncio del radical Martín Lousteau (Capital) de que, a pesar de que votará en contra porque presentó un proyecto alternativo al del Gobierno, dará quorum para iniciar la sesión y a la hora de la votación. El presidente del comité de la UCR ratificó su voluntad de participar de la sesión en una reunión que mantuvo anoche con Villarruel en el despacho de la presidenta del Senado.
Pero la decisión del oficialismo es una apuesta muy riesgosa si se toma en cuenta que con 36 votos a favor no tiene mucho margen para evitar que la oposición dialoguista le modifique al Gobierno muchos más artículos de los que pensaba ceder antes de que los santacruceños se rebelaran.
En ese sendero de incertidumbre, y con serio riesgo de quedar en el camino, entrarían artículos claves para el Poder Ejecutivo, como la delegación de facultades legislativas, el capítulo de reforma del Estado, las privatizaciones, en particular la autorización para enajenar Aerolíneas Argentinas y el Correo, y algunos artículos del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). La misma suerte correrían la restitución de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias, la reforma previsional y algunas disposiciones del blanqueo, que forman parte del proyecto de reforma fiscal.
(…) La actitud de los santacruceños puso en tensión a las huestes oficialistas y provocó preocupación en algunos despachos de la oposición dialoguista, en la que se miraron con ojo crítico sus idas y venidas. “Es poco serio lo que están haciendo, todo el mundo entendió que la firma en disidencia implicaba su apoyo en general a la ley; están corriendo el riesgo de que no se los pueda tomar en serio para futuras negociaciones políticas”, evaluó un senador radical que también tiene más modificaciones al proyecto, pero que las planteará en el debate en particular, una vez que la iniciativa ya se encuentre aprobada en general. (…) (La Nación, Buenos Aires, 12/06/2024)
Varios artículos ultra sensibles para Milei aún penden de un hilo
o.- (Jazmín Bullorini) (…) si el Gobierno consigue la aprobación en general de la Ley Bases y el Paquete Fiscal igual no podrá relajarse. En el tratamiento en particular, las Facultades Delegadas, las Privatizaciones, y el Impuesto a las Ganancias figuran en rojo, al igual que algunos puntos del Régimen de Incentivo a las Inversiones (RIGI).
El dictamen salió -tras una intervención de urgencia del jefe de Gabinete, Guillermo Francos- con más disidencias que acompañamientos plenos. Varias de esas disidencias tienen que ver con esos puntos. Los artículos se aprueban por mayoría simple. Si todos los senadores estuvieran sentados, al kirchnerismo -que tiene 33 senadores propios- le alcanzaría con conseguir cuatro voluntades más para voltear artículos.
El proyecto declara la emergencia pública en materia administrativa, económica, financiera y energética por un año. Pero, además, faculta al Ejecutivo a disponer la disolución total o parcial, fusión, escisión, modificación o transferencia de organismos de la administración central o descentralizada del Estado. También le permite intervenir organismos y liquidar fondos fiduciarios.
El radical Pablo Blanco aseguró de entrada que votaría en contra de las facultades delegada. “No pienso votar las facultades delegadas porque no me genera confianza este Gobierno”, había declarado en el arranque del debate en comisiones. Martín Lousteau -que presentó un dictamen paralelo- no declara emergencia ni delega facultades en su proyecto. Mientras que otros federales, como Edgardo Kueider, también planteó reparos al tema.
En el oficialismo no quieren ceder más en ese punto. Ya hicieron modificaciones, como agrandar el listado de organismos en los que el Ejecutivo no podrá intervenir, pero descarta nuevos cambios. Aseguran que el Congreso le delegó facultades a todos los gobiernos, de distintos colores políticos.
En el resto de las cuestiones siguen abiertos a negociaciones y de eso dependerá cuántos acompañamientos cosechen. “Ellos siguen negociando cambios. Iremos viendo qué modifican para decidir cómo votar”, aseguró una senadora.
El paquete de privatizaciones es otro punto sensible. Concretamente son tres las empresas que generan la discusión: Aerolíneas Argentinas, el Correo Argentino y Radio y Televisión Argentina, que abarca la TV Pública y Radio Nacional.
Los senadores patagónicos de distintas bancadas se abroquelaron por Aerolíneas y Correo. Aseguran que una privatización puede hacerles perder la conexión de vuelos a destinos que hoy son deficitarios pero clave para ciudades y pueblos menos turísticos. Ni hablar Tierra del Fuego, donde el viaje por tierra lleva días de viaje y los ciudadanos argentinos deben entrar por Chile a su provincia.
La oposición le pidió sistemáticamente que saque a Aerolíneas y al Correo del artículo de privatizaciones para evitar que se puedan caer también las otras empresas entre ellas Aysa, el Correo Argentino y el Ferrocarril Belgrano Cargas que figuran en el mismo listado.
Con la reversión del Impuesto a las Ganancias, a pesar de que el oficialismo ya cedió en reincorporar el diferencial del 22% para zonas desfavorables, por motivos políticos, los patagónicos no van a votar a favor y complican. A ellos se suman quienes ideológicamente están en contra del Impuesto e incluso habían votado por su eliminación durante el gobierno de Alberto Fernández.
A su vez, el RIGI tuvo numerosas críticas en el debate en comisión: que es excesivamente beneficioso para los inversores, que afecta a los inversionistas y empresarios locales, que invade autonomías provinciales e incluso que es un peligro ambiental. El Régimen de Incentivo para las Grandes Inversiones (RIGI) es para inversiones iguales o superiores a u$s 200M. Obtienen beneficios fiscales, aduaneros y cambiario, como una alícuota única de Ganancias del 25% y la contabilización del 100% del Impuesto a los débitos y créditos como pago a cuenta de Ganancias. (Clarín, Buenos Aires, 12/06/2024)
Previo a la Ley Bases: Sturzenegger sobre la dolarización, el Congreso y el “Triángulo de las Bermudas”
o.- (María Victoria Lippo) El asesor presidencial destacó los avances del Gobierno en materia de desregulación, rechazó opinar sobre la macro y sostuvo que Argentina vive en un triángulo de las bermudas de controles.
El asesor presidencial Federico Sturzenegger sostuvo que Argentina está atrapado en un “Triángulo de las Bermudas” institucionalizado por las leyes que impiden el desarrollo, destacó los cruces del presidente Javier Milei con el Congreso por los proyectos de Ley ya que consideró que “el ruido es señal de vitalidad de la democracia”, y se negó a hablar de la dolarización.
Consultado sobre la demora de la dolarización, el asesor presidencial destacó que no responde “preguntas de la macro” y que las deja para el equipo económico. “Yo en el Gobierno hago desregulación, las preguntas de la macro se las dejo al ministro”, agregó en referencia al ministro de Economía, Luis Caputo.
Sturzenegger expuso en el foro “El renacer de la libertad en Argentina y el mundo”, organizado por la Fundación Libertad y Progreso y CATO Institute, en el panel “Regulación y libertad económica”.
“Si una economía libre es en la que queremos vivir y nos hace ricos, ¿por qué no somos libres?”, consultó quien pronto sería designado en el Gabinete oficialmente, luego de colaborar desde sus inicios y concluyó: “La respuesta está en que a alguien le interesa que eso no seas así”.
Acto seguido, elaboró que son los intereses lo que impide la libertad y el desarrollo, los cuales están en un “papelito que no nos permite serlo”. Allí elogió dos ejemplos que implementó Milei para destrabar esos “papelitos”: la habilitación de Starlink para operar en el país y la reforma de las vacunas habilitadas para la aftosa. “¿Cuál es el costo para el Estado de eso? Cero”.
Más adelante, cuestionó que “los burócratas” piensan en reducir el riesgo al máximo posible, pero lo hacen a través de la asfixia de la actividad económica, y elogió la práctica del CEO de Tesla, Elon Musk, sobre “encontrar un problema y resolverlo” en los lanzamientos de sus cohetes.
Triángulo de las Bermudas
El asesor presidencial definió que Argentina se encuentra atrapado en un “triángulo de las Bermudas” que en sus vértices tiene a la “corporación empresaria”, en otro a la “corporación sindical”, y en el otro al “gestor político de las corporaciones, que es el Partido Justicialista”.
“El Partido Justicialista en Argentina es el gestor del status quo, de la casta, de los intereses creados, es el partido conservador de Argentina”, agregó Sturzenegger en un auditorio inundado por aplausos.
Respecto del triángulo, agregó que es “muy sólido y rígido porque está embebido en nuestro marco legal, que lo institucionalizó y permitió poner sobre la mesa los papelitos” que se traducen en los privilegios que marcó.
“Yo lo llamo status quo, Javier lo llama casta y le agrega el adjetivo de empobrecedor”, sostuvo el exfuncionario que le puso una fecha de inicio: el Gobierno de Juan Carlos Onganía. “Cuando se institucionalizó este sistema, Argentina tenía un 5% de pobres, hoy tiene 55%”.
Sin embargo, agregó sobre el período del deterioro que señala: “Fuimos nosotros, fue en nuestras vidas, nuestra generación es la responsable del declive”.
Cómo eliminar el triángulo: seguir el ejemplo de Menem
Quién será el funcionario a cargo de desregular señaló que sabe como “liberarnos del triángulo”: “Desarmando el poder de los agentes bloqueantes del cambio”. Según él, esto es con la competencia para la corporación empresaria, y el cierre de “cajas” para la sindical.
Más adelante, dio un ejemplo sobre la efectividad para eliminar estas corporaciones y se centró en cuando el expresidente Carlos Menem eliminó la conscripción y desactivó a la “casta militar”. “En los 90, Menem eliminó la conscripción. Los conscriptos eran la mano de obra de los militares. Cuando se elimina, las desfinanció de soldados y dejaron de ser un factor importante en la puja de poder en Argentina”.
El ruido con el Congreso como salud de la democracia
“Argentina vive una experiencia democrática inédita”, destacó sobre la interacción del presidente con el Congreso, en particular sobre el diálogo sobre la Ley Bases y los cambios que se dieron en la misma luego de los avances en las distintas cámaras.
Consideró además que un presidente que se enoja con el Congreso es una señal de “vitalidad de la democracia”, en referencia a las reiteradas críticas que hace el madatario en las cuales cataloga de ratas a los legisladores. El último cruce se dio luego de que se diera media sanción a una nueva fórmula previsional y el presidente dijera que defendería “la caja”.
Cuestionó el “nivel de democracia” cuando él era diputado, entre 2013 y 2015, cuando el miembro informante del entonces oficialismo no podía cambiar “una coma” en una ley y agregó: “La libertad es más ruidosa, la independencia de poderes es más ruidosa”.
Más reformas: el ejemplo de Australia y qué hacer con el empleo público
Sturzenegger repasó un ejemplo ampliamente señalado que es el de desarrollo de Australia, y como este tuvo un punto de partida coincidente con Argentina. Al respecto, señaló que cuando indagó sobre el modelo de reformas aplicado en ese país, los entonces funcionarios le dijeron que el proceso parecía ordenado, pero tuvo avances y retrocesos. Al cuestionarles sobre por qué se mantuvieron los cambios, Sturzenegger dijo que estos le respondieron: “Porque la gente sabía que éramos honestos”.
El encargado de las reformas señaló al empleo público y su protección como una contradicción ya que su cuidado en la Constitución apuntaba a que se constituyera la imagen de “servidor público” para que no los desplazara cada Gobierno que asumía, pero que de facto se convirtió en que “cada Gobierno cuando se va, antes llena el Estado de militantes, ñoquis, gente adicta a esa política”. Para “resolver la contradicción” propuso sumar un artículo en la constitución que especifique la idoneidad de los trabajadores públicos. (El Cronista, Buenos Aires, 12/06/2024)
La Unión Industrial sumó su apoyo a los proyectos
o.- La entidad defendió el RIGI, el capítulo laboral y la moratoria fiscal
La Unión Industrial Argentina (UIA) señaló ayer la importancia de alcanzar consensos que permitan la aprobación de la Ley de Bases en el Senado de la Nación y consideró, además, que tanto el Régimen de Incentivo de Grandes Inversiones (RIGI), como el capítulo laboral y la moratoria fiscal, resultan centrales para poner en valor las oportunidades que el país tiene por delante y amortiguar los efectos adversos de la coyuntura actual.
La entidad remarcó también, en el contexto de su reunión de junta directiva, la importancia de que sean tomados en cuenta los comentarios y observaciones enviadas por ella al Congreso, en especial la solicitud de que los proveedores locales de bienes producidos en el país puedan competir en igualdad de condiciones frente a los importados.
Durante la mencionada reunión, la institución alertó además por la caída de la actividad y los fallos de la Corte Suprema de la provincia de Buenos Aires y las iniciativas legislativas provinciales que aumentan los costos laborales de las pymes.
Asimismo, se presentaron los principales lineamientos de la iniciativa legal que impulsa la entidad para promover a las pymes.
El proyecto, que la UIA presentó la semana pasada en la Comisión de Pequeñas y Medianas Empresas de la Cámara de Diputados se articula alrededor de seis ejes.
Según se detalló, esos ejes son simplificación tributaria; creación de un régimen de incentivo a las inversiones pymes industriales complementario del RIGI; actualización automática de parámetros de categorización; herramientas para la internacionalización de las empresas; simplificación de la creación de nuevas empresas, y acceso a financiamiento.
“Esta iniciativa tiene por objetivo potenciar el universo de 530.000 pymes que generan más de tres millones de puestos de trabajo en todo el país”, destacó la entidad.
Además, los representantes sectoriales y regionales expresaron su preocupación por la caída de la actividad, el incremento de los costos y el impacto del contexto económico en el sector productivo –especialmente en las pymes–. En este sentido, la última encuesta de la UIA arrojó que predominan las empresas con caídas en la producción, las ventas, las exportaciones y el empleo.
Por otra parte, mediante un comunicado, la UIA destacó que los integrantes de la Junta Directiva señalaron las consecuencias negativas que traerá aparejada la eliminación de algunos reglamentos técnicos que se dieron a conocer la semana pasada en el Boletín Oficial.
“Las normas derogadas resultan esenciales para garantizar el desarrollo de la producción nacional frente a la competencia desleal externa. Además, representan un paso en el camino de la apertura comercial sin antes realizar las reformas necesarias para garantizar la igualdad de condiciones con los productos argentinos en los mercados globales”, se remarcó. (La Nación, Buenos Aires, 12/06/2024)
