El descontrol en la guerra de Irán disparó el petróleo por encima de u$s 100 el barril (I)
o.- (Paula Lugones) Es la primera vez que ocurre desde mayo pasado. También se agrava por el acoso de los hutíes. Cae el apoyo al conflicto entre los partidarios de Trump.
El precio mundial del petróleo volvió a dispararse este jueves y superar la barrera de los u$s 100 el barril ante la escalada en la guerra en el Golfo que mantiene paralizado el flujo del crudo en el estrecho de Ormuz y con un panorama que podría agravarse con el cierre de otra vía clave en el Mar Rojo, el estrecho de Bab el Mandeb. Los combates en el golfo Pérsico continúan y, en medio de la situación explosiva, el presidente Donald Trump amenazó con un “ataque masivo” a Irán y no encuentra una salida a este conflicto que se extiende mucho más de lo que estimaba.
El crudo Brent, que sirve de referencia en Argentina, subió casi un 7% y sobrepasó los u$s 100 el barril por primera vez desde mayo. La tendencia ascendente refleja la creciente preocupación del mercado por la expansión del conflicto, con la amenaza de los hutíes de impedir el paso de barcos que entran y salen a los puertos saudíes en el Mar Rojo.
La bolsa de Nueva York cerró con un fuerte retroceso acompañado de las pérdidas de los gigantes tecnológicos Alphabet y Tesla. El Dow Jones perdió 0,97%, Nasdaq se desplomó un 2,15% y el índice ampliado S&P 500 retrocedió 1,21%.
Los mercados se tensaron luego de que los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por Irán, afirmaran que habían atacado dos petroleros sauditas en el Mar Rojo, lo que reavivó el temor de que otra ruta marítima crucial quede interrumpida.
Los ataques de los hutíes fueron los primeros desde que el grupo anunció esta semana un bloqueo a los barcos saudíes.
Mientras la disputa en la región escala, Washington y Teherán pugnan por el estratégico estrecho de Ormuz, por donde solía transitar un quinto del petróleo y el gas del planeta, más otros insumos estratégicos como fertilizantes, pero que ahora se mantiene prácticamente sin tráfico.
Tras un intercambio de ataques entre EE.UU. e Irán por duodécima noche consecutiva en Oriente Medio, Trump declaró en redes sociales este jueves que responsabilizaría a Irán por cualquier nuevo ataque hutí en el Mar Rojo y amenazó con ampliar el conflicto para incluir al grupo yemení.
El precio del Brent había caído después de que ambas partes acordaran una tregua preliminar el mes pasado, pero ha vuelto a subir desde que el alto el fuego fracasó y se reanudaron los combates. Los precios del petróleo están ahora un 40 % más altos que antes de que comenzara la guerra en febrero, un precio que se ha trasladado a los surtidores en Estados Unidos y los bolsillos de la población.
Sin embargo, ni Washington ni Teherán han mostrado mucho interés en volver a las negociaciones. En los últimos días, funcionarios iraníes y estadounidenses han prometido responder a los ataques del otro con nuevos ataques propios, intentando cada uno resistir más que el otro.
En una breve entrevista con el sitio Axios este jueves, Trump dijo que está considerando seriamente reiniciar las operaciones de combate masivos en Irán, incluyendo ataques que serían mayores que los realizados durante la “Operación Furia Épica”.
“Estoy considerando un ataque masivo. Más grande que nunca. Estoy cerca de tomar una decisión. Estamos preparados para ello”, dijo el presidente. Y añadió que Israel “se uniría en dos minutos si se lo pido”, pero que “no necesitamos a nadie” para lanzar una nueva operación contra Irán.
Trump ya ha amenazado previamente con atacar un puente o una central eléctrica “cada vez que la República Islámica de Irán dispare a un barco en el Estrecho de Ormuz.”
Atacar infraestructura civil se considera crimen de guerra.
Trump dijo que los iraníes “quieren negociar” pero que no están listos a llegar a un acuerdo en este momento. “Aún no han recibido suficiente dolor”, dijo. Según reporta Axios, dos fuentes al tanto de las negociaciones señalaron que el liderazgo iraní no aceptó la última propuesta presentada por EE.UU.
Irán no ha mostrado ninguna disposición a cambiar de rumbo y también ha intensificado los ataques en la región. El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, aseguró este jueves que Irán no tiene problemas de mediación con Estados Unidos y que el problema en las negociaciones es el “enfoque irrazonable y hegemónico” de Washington, que no quiere respetar los intereses iraníes.
Araghchi se pronunció sobre la visita hace unos días a Washington del primer ministro de Irak, Ali al Zaidi, quien este jueves fue recibido en Teherán por el presidente iraní, Masud Pezeshkian, y después de que el canciller estadounidense, Marco Rubio, afirmara poco antes que Irán “se está quedando” sin países a través de los que mandar “sus súplicas” para llegar a un acuerdo.
El mes pasado, EE.UU. e Irán firmaron un memorando para establecer un alto el fuego, desbloquear Ormuz y dar espacio a negociaciones sobre el programa nuclear iraní, pero la tregua se rompió con nuevos combates y fuego cruzado.
Hay una visión contradictoria en el punto 5 de ese documento que afirma que Irán “hará todo lo posible para garantizar el paso seguro de los buques comerciales”. Teherán lo traduce como un aval al control soberano de esa vía marítima. EE.UU. niega ese derecho.
La extensión de la guerra, que cuando comenzó Trump dijo que duraría apenas unas semanas, golpea a EE.UU. en la economía, sobre todo por el aumento del alza del combustible por el cierre del estrecho. Pero también afecta políticamente al presidente de cara a las legislativas de noviembre no solo porque la guerra es impopular entre la población en general, sino que incluso ya comienza a manifestarse el disgusto de las bases del movimiento MAGA (Make America Great Again) de Trump.
Hoy solo 33% de los estadounidenses apoya el conflicto, mientras que alrededor de 59% se opone. Solo 28% de los estadounidenses dijo que la guerra merecía la pena en el último sondeo del Washington Post, menos apoyo que el que recibieron las guerras de Afganistán e Irak.
Pero hay otro cambio que debería alertar a la Casa Blanca. En mayo, la mitad de la base MAGA consideraba que la guerra de Irán valía pagar el costo económico. Ahora, solo un poco más de un tercio lo hace, según reveló una encuesta de Político de este miércoles.
Ese apoyo decreciente entre los seguidores más leales del presidente es una señal nítida de que la paciencia de los estadounidenses se agota mientras la economía sigue dominando como principal preocupación de los votantes de cara a las elecciones que renovaran el Congreso, donde las encuestas ya indican que el partido republicano puede perder la Cámara de Representantes e incluso el Senado. (Clarín, Buenos Aires, 24/07/2026)
Claves: Un vínculo con el reino saudita que excede la geopolítica (II)
o.- (M.C.) El presidente Donald Trump tiene un vínculo personal y privado con Arabia Saudita que explicaría su decisión de dar luz verde al desarrollo atómico del reino, medida que un día después debió desarmar. Tanto Riad, como Qatar y Emiratos Árabes Unidos son socios comerciales de la corporación Trump. Eric Trump, hijo del mandatario y vicepresidente de esa estructura de negocios, lanzó en Arabia Saudita un ambicioso proyecto junto con la promotora inmobiliaria saudita Dar Global: la Torre Trump de Yedda. Un rascacielos residencial de lujo de 47 pisos sobre la costa del Mar Rojo. El edificio, que implica una inversión de 530 millones de dólares, está justo en la ruta del Corredor Económico India-Oriente MedioEuropa conocido por sus siglas IMEC. Su objetivo es crear una vía de comercio moderno por mar y tierra que conecte la India con Europa a través de Oriente Medio, aprovechando puertos, redes ferroviarias, autopistas e infraestructura digital. La iniciativa compite con la Ruta de la Seda de China. Para su efectivización es central una pacificación de la crisis de Oriente Medio, particularmente entre Israel y los palestinos. Alcanza con observar el mapa de la iniciativa. Las conexiones ferroviarias que la incluyen contemplan una muy importante hacia Jordania que debería cruzar Cisjordania, es decir, por territorios palestinos. Ese proyecto explica el plan de paz planteado por Trump y aquellos tres países árabes para la guerra en Gaza, que contempla una solución estatal al drama palestino y el rechazo a la expulsión de ese pueblo para evitar la extensión crónica del conflicto. (Clarín, Buenos Aires, 24/07/2026)
