Segundo encuentro con las cámaras empresariales por el RIGI
o.- Durante la mañana del martes 6 de agosto, el señor vicegobernador Fabián Martín encabezó la segunda reunión con representantes de cámaras empresariales, colegios de profesionales, gremios y partidos políticos. Participaron los diputados y diputadas junto a los secretarios Legislativo, Gustavo Velert; y Administrativo, Jorge Fernández.
En primer lugar, el titular del Poder Legislativo brindó la bienvenida a todos los presentes y agradeció la participación de cada uno.
A continuación, expusieron sus puntos de vistas el presidente del Colegio de Profesionales de Ciencias Biológicas, Rodrigo Nieva Cocilio; el titular de la Cámara de Prestadores Mineros de Iglesia, Fernando Varela; el presidente de la CTA (Autónomos); Cristóbal Carrizo; el titular de la Cámara de proveedores de Servicios Mineros de Jáchal, Rodolfo Aballay; integrante del Comité del Partido del Trabajo y del Pueblo, Federico Agüero; el presidente del Consejo Profesional de Ciencias Geológicas; Horacio Puigdomenech; el presidente de la Cámara de Empresas de Tecnología y comunicaciones, Cristian González; el titular del Colegio Argentino de Ingenieros en Minas, Francisco Javier Almenzar; el presidente de la Cámara Empresarial de Calingasta, Carlos Devit; el presidente de la Cámara de Empresas Perforistas, Eduardo Caputo y el titular de la Cámara de Servicios Mineros de San Juan, Juan Pablo Delgado.
Al finalizar, el vicegobernador Fabián Martín expresó: “quiero agradecer a todos los participantes que han hablado con mucho detenimiento y detalles de cada una de las circunstancias, cada uno mirándolo desde su óptica. Quiero destacar se han hablado de muchas cosas, se ha hablado de oportunidad, de competitividad, se hablado de dar garantías, se hablado de garantías para los trabajadores, por supuesto que todos lo queremos. Algunos opinan que es necesario el desarrollo de la industria, pero que por ahí hay que tomarse un tiempo para desarrollar otras cosas paralelas, otros dicen el momento es hoy. Ustedes podrán ver diversidad de criterios, pero yo rescato que en San Juan hay una madurez política de poder estar acá diversos sectores de trabajadores, de Cámaras, de Colegios”.
Seguidamente subrayó “es muy importante que nosotros en este lugar, en la Cámara de Diputados que es la Casa de Todos los sanjuaninos, es donde se debaten estas cosas y que podamos crear este ámbito de diálogo. Les agradezco a todos los que han expuesto hoy, los que expusieron la semana pasada. Y quiero agradecerles a todos los diputados que están acá. Eso demuestra el interés que hay y la seriedad con lo que tomamos estos proyectos que vamos a tratar en algunas semanas más. Estoy convencido que los 36 diputados quieren lo mejor para San Juan, estoy convencido que están todos ellos estudiando el proyecto del RIGI, cada artículo, cada situación, algunos ya tienen tomada su posición otros la están por tomar. Hay un trabajo muy serio y por eso se lo agradezco. Como será de importante que lo hemos consideramos en siete comisiones, nunca ha habido, en lo que a mí me toca, un proyecto que pase a tantas comisiones. Esto en virtud de la seriedad lo hemos tomado como corresponde y tomándonos también el tiempo para poder evaluarlo y estudiado”. (Diputados San Juan)
Esta semana saldría dictamen del RIGI y el 15 de agosto se debate
o.- (Marcos Ponce) El oficialismo en la Cámara de Diputados de San Juan busca que el proyecto de adhesión al RIGI se trate lo más rápido posible, pero aún restan algunos pasos que deben cumplirse.
En la Cámara de Diputados de San Juan se intensifican las actividades en las comisiones encargadas de tratar el Régimen de Incentivo para las Grandes Inversiones (RIGI) porque el objetivo que tiene el oficialismo es terminar esta semana con esto y que el próximo jueves 15 de agosto se debata en el recinto la adhesión. El vicegobernador, Fabián Martín, indicó en rueda de prensa que “es necesario debatirlo lo más pronto posible para que San Juan brinde la señal de apoyo al RIGI y que esto atraerá inversiones”.
Se estima que entre el miércoles y viernes se lograrán los despachos de todas las comisiones en las que se está evaluando la adhesión al RIGI en San Juan. Fuentes del oficialismo indicaron a DIARIO HUARPE que no habrá más margen que la de esta semana para qué sé de este paso necesario antes del bajar a recinto, porque intentarán bloquear los intentos de la oposición por dilatar la discusión. La urgencia es porque, dijeron las fuentes, el proyecto ya está más que estudiado debido a su tratamiento a nivel nacional y además porque quieren que salga cuanto antes para que San Juan brinde una señal robusta para los inversores.
Esto surgió luego de que en la sala Emar Acosta del anexo de la Legislatura de San Juan se diera la segunda reunión de cámaras empresarias, sectores gremiales y políticos que pudieron manifestarse respecto al RIGI. Si bien desde la oposición buscaban una tercera edición, el oficialismo dio de baja esa posibilidad para evitar que se dilate la discusión por el RIGI en el recinto.
Qué se dijo en la segunda reunión
Rodrigo Nieva, del Colegio Profesional de Ciencias Biológicas, destacó que la adhesión al RIGI favorecería la generación de empleo y permitiría aplicar conocimientos de manera sostenible. En tanto que Fernando Varela, de la Cámara de Prestadores de Servicios Mineros de Iglesia, criticó la demora en la adhesión al RIGI, subrayando su importancia para atraer inversiones y desarrollo económico local.
En una misma línea opinó Rodolfo Aballay, de la Cámara de Proveedores de Servicios Mineros de Jáchal, ya que se mostró preocupado y destacó la minería como política de Estado para el desarrollo provincial. Con argumentos similares, defendieron la actividad y el RIGI Horacio Puigdomenech, del Consejo Profesional de Ciencias Geológicas, Francisco Almenzar del Colegio Argentino de Ingenieros de Mina, Carlos Devit de la Cámara Empresarial de Calingasta, Eduardo Caputo de la Cámara de Empresas Perforistas y Juan Pablo Delgado, de la Cámara de Servicios Mineros.
Una postura distinta es la que expresó Federico Agüero del Partido del Trabajo y el Pueblo, ya que consideró que “debe existir un debate estatal de mayor profundidad sobre el sector minero en San Juan que va más allá de las ventajas competitivas que tengan”. También se expresó en el mismo sentido Cristóbal Carrizo de la CTA al considerar que “reconozco el potencial del RIGI, pero necesitamos mayor claridad en la implementación para conocer cómo impactará en los trabajadores”. (Diario Huarpe, San Juan)
Martín: “Estoy convencido que los diputados quieren lo mejor para San Juan”
o.- Durante la mañana del martes 6 de agosto, el vicegobernador Fabián Martín encabezó la segunda reunión sobre el RIGI con representantes de cámaras empresariales de San Juan, colegios de profesionales, gremios y partidos políticos. Participaron los diputados y diputadas junto a los secretarios Legislativo, Gustavo Velert; y Administrativo, Jorge Fernández.
En primer lugar, el titular del Poder Legislativo brindó la bienvenida a todos los presentes y agradeció la participación de cada uno. A continuación, expusieron sus puntos de vistas el presidente del Colegio de Profesionales de Ciencias Biológicas, Rodrigo Nieva Cocilio; el titular de la Cámara de Prestadores Mineros de Iglesia, Fernando Varela; el presidente de la CTA (Autónomos); Cristóbal Carrizo; el titular de la Cámara de proveedores de Servicios Mineros de Jáchal, Rodolfo Aballay; integrante del Comité del Partido del Trabajo y del Pueblo, Federico Agüero; el presidente del Consejo Profesional de Ciencias Geológicas; Horacio Puigdomenech; el presidente de la Cámara de Empresas de Tecnología y comunicaciones, Cristian González; el titular del Colegio Argentino de Ingenieros en Minas, Francisco Javier Almenzar; el presidente de la Cámara Empresarial de Calingasta, Carlos Devit; el presidente de la Cámara de Empresas Perforistas, Eduardo Caputo y el titular de la Cámara de Servicios Mineros de San Juan, Juan Pablo Delgado.
Al finalizar, el vicegobernador Fabián Martín expresó: “quiero agradecer a todos los participantes que han hablado con mucho detenimiento y detalles de cada una de las circunstancias, cada uno mirándolo desde su óptica. Quiero destacar se han hablado de muchas cosas, se ha hablado de oportunidad, de competitividad, se hablado de dar garantías, se hablado de garantías para los trabajadores, por supuesto que todos lo queremos. Algunos opinan que es necesario el desarrollo de la industria, pero que por ahí hay que tomarse un tiempo para desarrollar otras cosas paralelas, otros dicen el momento es hoy. Ustedes podrán ver diversidad de criterios, pero yo rescato que en San Juan hay una madurez política de poder estar acá diversos sectores de trabajadores, de Cámaras, de Colegios”.
Seguidamente subrayó “es muy importante que nosotros en este lugar, en la Cámara de Diputados que es la Casa de Todos los sanjuaninos, es donde se debaten estas cosas y que podamos crear este ámbito de diálogo. Les agradezco a todos los que han expuesto hoy, los que expusieron la semana pasada. Y quiero agradecerles a todos los diputados que están acá. Eso demuestra el interés que hay y la seriedad con lo que tomamos estos proyectos que vamos a tratar en algunas semanas más. Estoy convencido que los 36 diputados quieren lo mejor para San Juan, estoy convencido que están todos ellos estudiando el proyecto del RIGI, cada artículo, cada situación, algunos ya tienen tomada su posición, otros la están por tomar. Hay un trabajo muy serio y por eso se lo agradezco. Como será de importante que lo hemos consideramos en siete comisiones, nunca ha habido, en lo que a mí me toca, un proyecto que pase a tantas comisiones. Esto en virtud de la seriedad lo hemos tomado como corresponde y tomándonos también el tiempo para poder evaluarlo y estudiado”. (San Juan8, San Juan)
El último panel por el RIGI en Diputados terminó sin preguntas y con una bala jachallera
o.- Con un último panel integrado por representantes de cámaras empresariales y profesionales, cerró en la Cámara de Diputados la exposición de especialistas y dirigentes en defensa y en contra del RIGI (Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones). A pesar de que hubo posibilidades de hacer preguntas en ambas ocasiones, ningún legislador hizo uso de la palabra para consultar públicamente algo. El camino que seguirá el proyecto de adhesión enviado por el Ejecutivo continuará con el debate en comisión y el tratamiento final el próximo 15 de agosto. Todo indica que habrá apoyo para aprobar la normativa.
El segundo panel contó con la presencia de once dirigentes: dos, con críticas al RIGI y los otros nueve, a favor. Cada uno expuso durante cinco minutos y se les hizo lugar tras haber solicitado -vía nota- un espacio en el debate.
Tanto Cristóbal Carrizo, de ATE como Federico Agüero, del Partido del Trabajo y el Pueblo, marcaron dos puntos del RIGI a trabajar. Apuntaron a la pérdida de soberanía jurídica, ya que en caso de juicio serán tribunales extranjeros los que resolverán, como así también a la falta de herramientas dentro del paquete normativo para generar valor agregado a los minerales que se extraen de la Cordillera.
Las cámaras profesionales (Colegio de Profesionales de Ciencias Biológicas, Consejo Profesional de Ciencias Geológicas y el Colegio Argentino de Ingenieros en Minas) se enfocaron en las posibilidades de desarrollo laboral que ofrecen las inversiones mineras. Compararon el San Juan pre y post minería y aconsejaron reforzar las áreas estatales dedicadas al control de la actividad.
Por último, los representantes de las cámaras empresariales (Cámara de Prestadores Mineros de Iglesia, Cámara de Proveedores de Servicios Mineros de Jáchal, Cámara de Empresas de Tecnología y Comunicaciones, Cámara Empresarial de Calingasta, Cámara de Empresas Perforistas y Cámara de Servicios Mineros de San Juan) apuntaron a la urgencia del visto bueno de los legisladores. Hubo dirigentes que se metieron en el terreno político y pidieron a los diputados que dejen de lado cuestiones partidarias y piensen en San Juan. Pero sin dudas, el discurso más fuerte fue el del jachallero Rodolfo Aballay, que dijo: “Nos llama la atención que no se haya aprobado todavía el RIGI, que hasta hace poco la minería era política de Estado y ahora genera desconfianza. El beneficio es para todos los sanjuaninos. El ex intendente -por Miguel Vega- y Uñac inauguraron un montón de obras por la minería”.
Al finalizar todas las exposiciones, se abrió una ronda de preguntas. Aunque hubo muy buena asistencia de diputados (32 de 36) nadie preguntó, replicándose el mismo panorama que el pasado viernes 2 de agosto, cuando se realizó el primer panel. En off, los legisladores aseguraron a Tiempo de San Juan que preguntan “en privado”. En lo que sí hubo mucho interés legislativo fue en el catering que se ofreció en al puerta del anexo Emar Acosta, en el nuevo edificio de Diputados.
El RIGI continuará siendo tema de debate en siete comisiones. El objetivo es resolver todas las dudas antes del 15 de agosto, fecha en la que se tratará el régimen de promoción a las grandes inversiones. El oficialismo no tiene mayoría en Diputados. Negociaron pasar el debate al 15 para que se terminara de resolver la interna peronista -que tiene como fecha final el 11 de agosto-. Todo parece indicar que el gobernador Marcelo Orrego podrá sacar la adhesión, con el apoyo de Cambia San Juan, del monobloque libertario y de algunos líberos, como el massista Franco Aranda y el angaquero Marcelo Mallea. A estos dos, se les suman algunos peronistas, entre ellos diputados departamentales de comunas mineras -quienes no revelarán sus cartas hasta último momento-. (Tiempo de San Juan, San Juan)
Segundo debate sobre el RIGI: dos sectores criticaron su adhesión
o.- (Yanina Paez) Este martes 6 de agosto desde las 11 horas tuvo lugar el segundo debate por el Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI) en la Cámara de Diputados. En medio de las charlas que se están dando en la antesala del tratamiento del RIGI, previsto para el 15 de agosto, llegó el turno de exponer a empresarios mineros, referentes tecnológicos, académicos y a dos frentes críticos de la implementación de esta iniciativa la Comisión de Trabajadores Argentinos Autónomos y el Partido del Trabajo y del Pueblo.
La reunión en el auditorio Emar Acosta, estuvo encabezada por el vicegobernador y presidente nato de la Cámara de Diputados, Fabián Martín. Cabe recordar que el pasado viernes 2, se realizó la primera de estas presentaciones donde cámaras empresariales de San Juan trataron de convencer a los legisladores que voten la adhesión a esta iniciativa.
Al comienzo del encuentro, Fabián Martín se mostró muy agradecido por la presencia y por el interés de los diversos sectores de participar y opinar respecto a este tema.
Que les dijeron a los Diputados
Rodrigo Nieva, presidente del Colegio Profesional de Ciencias Biológicas: “Quiero comentarles porqué estamos acá con la institución, apoyamos este régimen porque creemos que va a favorecer la generación de empleo. Tenemos en nuestra provincia profesionales capacitados, formados, que conocen ampliamente nuestros recursos naturales, frente a este escenario de inversiones y desarrollo de los sectores mineros, agroindustriales y tecnológicos. Como Colegio, representando a nuestros profesionales, tenemos que estar presentes para que se realicen de la manera más sostenible y sustentable posible”.
Fernando Varela, presidente de la Cámara de Prestadores de Servicios Mineros de Iglesia (CAPRESMI): “Nosotros desde un principio venimos luchando para que lleguen nuevas inversiones y que a otros proyectos que están a punto de salir, por fin, se les abran las puertas al desarrollo y al derrame económico en el departamento. No entendemos como al RIGI todavía no se haya hecho la adhesión correspondiente. San Juan debería haber sido el primero en adherirse. Es una herramienta muy útil y sería muy bueno, sería el real empuje que necesita Iglesia y el Gran San Juan”.
Cristóbal Carrizo, presidente de la Comisión de Trabajadores Argentinos Autónomos: “Nosotros entendemos esta posibilidad que tiene San Juan, pero también tenemos que recalcar nuestras dudas en cuanto al resultado, por eso hemos venido, para que se disipen las dudas. No queremos estar en contra de algo que beneficie a los trabajadores, pero tenemos que salvaguardamos”.
Rodolfo Aballay, presidente de la Cámara de Proveedores de Servicios Mineros de Jáchal (CAPSEMIJA): “Nos llama la atención que ya no esté aprobado el RIGI. Nos deja algunas dudas, algunos interrogantes del porqué hasta hace un tiempo la minería era una política de Estado y, creo que, esto tiene que seguir siendo así. Ahora tenemos algunas desconfianzas, porque nuestros legisladores deben tener en claro que los beneficios son para todos los sanjuaninos, venimos a pelear por el desarrollo de la provincia, no solo de un sector económico”.
Federico Agüero, presidente del Partido del Trabajo y del Pueblo: “Nuestra posición respecto a la minería es que siempre hemos sostenido que es necesario un debate y una planificación desde el Estado para el desarrollo minero, hacer un balance y desde ahí proyectar hasta el futuro. Hay que planificar desde sus ventajas competitivas, esa sería nuestra posición y el RIGI hoy no hace ese planteo. Este despegue minero va a venir con o sin el RIGI. Les propongo pensar un plan de desarrollo a futuro”.
Horacio Puigdomenech, presidente del Consejo Profesional de Ciencias Geológicas: “El RIGI es una herramienta, las herramientas se utilizan bien o mal, todo depende de quien las use. Tenemos una herramienta más y que contribuye a la competitividad. No somos el único lugar del mundo que tiene cobre, Argentina tiene, por suerte, recursos importantes por lo que, de alguna manera, tenemos que entrar en los caminos de la competitividad para que los inversores vengan, porque ellos van donde les conviene”.
Cristián González, presidente de la Cámara Sanjuanina de Empresas de Tecnología de Información y Comunicación (CASETIC): “Quiero expresar la importancia que tiene la tecnología en todas las áreas, no solo en la minería. La minería nos ha dado un crecimiento para generar mano de obra calificada. Hoy en día es imposible pensar una minería sin tecnología. Las inversiones que pueden surgir por el RIGI pueden potenciar a nuestras empresas. Desde CASETIC solicitamos la adhesión de San Juan al RIGI”.
Francisco Javier Almenzar, presidente del Colegio Argentino de Ingenieros de Mina: “Estamos realmente muy entusiasmados con el tratamiento de este Régimen Impositivo para Grandes Inversiones. Además, estamos muy entusiasmados que los legisladores lo estén tratando y de que se logre la adhesión rápidamente. Nos ofrecemos para sacar la mayor cantidad de dudas que podamos”.
Carlos Devit, presidente de la Cámara Empresarial de Calingasta: “Pedimos por unanimidad adherirnos y que el RIGI llegue a la provincia. A nosotros en el departamento nos beneficia mucho porque vemos esta expansión, este efecto multiplicador de la economía y vemos que va a traer el desarrollo para el departamento”.
Eduardo Caputo, presidente de la Cámara de Empresas Perforistas: “En representación de los integrantes de mi cámara entendemos que el RIGI está lejos de ser una decisión apresurada, estamos en una cuestión de temporalidad, no se puede postergar para más adelante. Adherimos al RIGI. Este viene a buscar estabilidad, a buscar previsión que es exactamente lo que las pymes pedimos al negociar con algún contratista”.
Juan Pablo Delgado, presidente de la Cámara de Servicios Mineros (CASEMI): “Queremos desarrollar la industria y, para desarrollarla, necesitamos adherir. Hoy San Juan tiene una oportunidad, tiene los recursos. Llevamos mucho tiempo trabajando, pero la oportunidad es hoy. Ustedes como representantes del pueblo pueden generar estas herramientas”.
Dato
San Juan puede adherir o no a este Régimen de Incentivo a Grandes Inversiones, ya que no hay posibilidad de hacer ningún cambio como lo habían solicitado algunos sectores. (Diario Huarpe San Juan)
