Situación energética global después
de la
intervención estadounidense en Venezuela
o.- La intervención en Venezuela de los EE.UU. agrega presión geopolítica pero no revierte la caída del petróleo.
El crudo enfrenta presiones opuestas: mayor oferta global y riesgos geopolíticos que podrían alterar precios y afectar la inversión. EE.UU. impulsa mayor producción lo que lo convierte en el principal productor mundial de crudo. Se espera un mayor impulso en los metales para este lunes. (El Pregón Minero, 05/01/2026)
Donald Trump aseguró que Delcy Rodríguez “está cooperando” y advirtió: “Necesitamos acceso al petróleo”
o.- Antes de subir al Air Force One previo a su regreso a Washington, el presidente de EE.UU. reiteró la amenaza contra líder venezolana “si no hace lo correcto”, aunque afirmó que “está cooperando”.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que Delcy Rodríguez, quien asumió el mando el Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro, “está cooperando” aunque aclaró que su país no le ofreció nada.
Respecto a la conducción de Venezuela, el líder republicano enfatizó que necesita que en el corto plazo Rodríguez le dé “acceso total” a Estados Unidos. “Necesitamos acceso total. Acceso al petróleo y a otros bienes de su país que nos permitan reconstruirlo”.
Trump habló ante la prensa antes de subir al Air Force One para regresar a Washington y reiteró la amenaza contra Rodríguez “si no hace lo correcto”: “Va a enfrentar una situación peor que Maduro porque Maduro se rindió inmediatamente”.
A pesar de esta nueva amenaza, tras ser consultado por la prensa, dejó en claro que Estados Unidos está “a cargo” de Venezuela y ya está “trabajando con la gente que asumió”, en referencia a la llegada de Rodríguez, quien ya encabezó su primera reunión al frente del gabinete. La actual mandataria venezolana -quien ejercía de vicepresidenta del dictador Nicolás Maduro- publicó un mensaje en sus redes sociales donde invitó a Estados Unidos a “trabajar conjuntamente” y no condenó la detención del líder chavista.
“No me pregunten quién está a cargo porque les voy a dar una respuesta y va a ser muy controversial”, afirmó Trump. A su vez, si bien aclaró que no habló directamente con Rodríguez, sostuvo que sus colaboradores ya lo hicieron y que él se comunicará “en el momento correcto”.
Asimismo, al ser consultado sobre si buscaría elecciones libres en Venezuela, Trump no respondió con claridad. “Depende, lo que tenemos que hacer con Venezuela es recuperarla, ya que ahora mismo es un país muerto. Si yo hubiera perdido las elecciones actualmente sería un país muerto”, afirmó.
“Vamos a necesitar grandes inversiones de las compañías petroleras para reconstruir la infraestructura. Lo hicimos hace unos años, pero ellos se la llevaron. Conmigo no puedes hacer eso, pero sí lo hicieron con otros presidentes”, agregó.
Donald Trump aseguró que Gustavo Petro “está enfermo” y no descartó una intervención en Colombia
Por otro lado, el mandatario formuló este domingo una de sus declaraciones más duras contra el presidente colombiano Gustavo Petro, a quien acusó de permitir la producción de cocaína y advirtió que su gobierno podría tener un final anticipado si no modifica su política antidrogas.
“Venezuela está enferma, Colombia también está muy enferma. Gobernada por un hombre enfermo al que le gusta producir cocaína y venderla a los Estados Unidos, y no va a estar haciéndolo por mucho tiempo, déjame decirte”, afirmó Trump, en referencia directa a Petro, a quien responsabilizó por lo que considera una amenaza regional vinculada al narcotráfico.
Consultado posteriormente sobre el alcance de sus dichos, el presidente norteamericano reforzó la advertencia y volvió a poner en duda la continuidad del mandatario colombiano. “No va a estar haciéndolo por mucho tiempo. Él tiene procesadoras de cocaína y fábricas de cocaína. No va a estar haciéndolo por mucho tiempo”, insistió, dejando entrever que Washington evalúa medidas más contundentes frente a Colombia.
El momento de mayor impacto llegó cuando uno de los periodistas le preguntó si Estados Unidos contempla una intervención en Colombia. Lejos de descartar esa posibilidad, Trump respondió de forma directa: “Eh, suena bien para mí. Sí”, una frase que generó revuelo inmediato en redes sociales y encendió alarmas en el plano diplomático regional.
Donald Trump: “Cuba está a punto de caer”
Por último, se refirió a la situación de Cuba y aseguró que será difícil para La Habana mantenerse sin recibir la ayuda petrolera venezolana, por lo que “está por caer”.
“No pienso que debamos tomar ninguna acción. Parece que se está cayendo”, agregó.
Las declaraciones de Trump surgen luego de que el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel asegurara que 32 militares de la isla que cumplían misión en Venezuela murieron en “acciones combativas” en el ataque perpetrado por EE.UU. para capturar a Maduro. Se trata de milicias que “cumplían misiones a solicitud de órganos homólogos de ese país”. (ámbito.com; 05/01/2026)
La empresa petrolera venezolana PDVSA recorta producción tras la intervención de EE.UU.
o.- La petrolera estatal venezolana comenzó a cerrar pozos ante el aumento de inventarios y la falta de diluyentes, en medio de la parálisis exportadora; enfrenta problemas de suministro desde el conflicto con EE.UU.
La petrolera estatal venezolana Petróleos de Venezuela (PDVSA) comenzó a solicitar a algunas de sus empresas mixtas recortes en la producción de crudo mediante el cierre de yacimientos o grupos de pozos, ante el rápido aumento de inventarios y la escasez de diluyentes, en un contexto de exportaciones prácticamente paralizadas, según fuentes cercanas a la decisión, según Reuters.
La medida se produce luego de que Estados Unidos anunciara un bloqueo a todos los buques sancionados que ingresan o salen de aguas venezolanas y avanzara con la incautación de cargamentos de petróleo en diciembre. El escenario se agravó tras la detención del presidente depuesto Nicolás Maduro y su esposa por fuerzas estadounidenses el último sábado, hecho que profundizó la crisis política e institucional del país.
Exportaciones paralizadas y presión sobre los inventarios
De acuerdo con las fuentes, los capitanes de puerto no han autorizado la salida de petroleros ya cargados, lo que provocó que los tanques de almacenamiento y hasta buques utilizados como almacenamiento flotante se llenaran rápidamente. Esta situación eleva el riesgo de nuevos recortes productivos si los cargamentos continúan sin poder salir del país.
Si bien la producción y la refinación de PDVSA no habrían sufrido daños directos tras el ataque militar estadounidense, el bloqueo anunciado semanas atrás ya había alejado a numerosos armadores de las aguas venezolanas, contribuyendo al aumento de inventarios y a la parálisis logística.
Venezuela produce actualmente en torno a 1,1Mb/d, muy por debajo de su potencial histórico, pese a contar con alrededor de 303.000 Mb de reservas probadas, cerca del 17% del total mundial, concentradas mayormente en la Faja Petrolífera del Orinoco.
Chevron podría ser una de las empresas beneficiadas de la intervención de Trump en Venezuela
Chevron, en el centro de la escena
En este contexto, Chevron quedó en el centro de la atención de los mercados. La petrolera es la única empresa estadounidense que continúa operando en Venezuela, exportando unos 150.000 b/d de crudo pesado a través de empresas conjuntas con PDVSA, bajo una licencia restringida otorgada por el Tesoro de Estados Unidos.
Las acciones de Chevron cerraron el viernes con una suba del 2,3%, antes del ataque militar del fin de semana, en una sesión en la que el papel se movió entre los 151,25 y los 155,96 dólares. Los inversores esperan ahora la reapertura de los mercados para medir la primera reacción completa del mercado ante la escalada geopolítica.
La compañía informó que está enfocada en la seguridad de sus empleados y en la integridad de sus activos en Venezuela. En febrero, la administración de Donald Trump revocó una licencia previa otorgada durante el gobierno de Joe Biden y, meses más tarde, emitió una nueva autorización limitada que permite a Chevron operar bajo un esquema de trueque de petróleo, sin que los ingresos lleguen al gobierno de Maduro.
El plan de Trump para las empresas petroleras estadounidenses
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció hoy que las compañías petroleras estadounidenses van a invertir “miles de millones de dólares” para reparar la infraestructura de ese sector en Venezuela, que se encuentra “en muy mal estado”.
“Vamos a hacer que nuestras grandes compañías petroleras estadounidenses, las más grandes del mundo, entren, inviertan miles de millones de dólares, reparen la infraestructura petrolera gravemente dañada y comiencen a generar ganancias para el país”, informó Trump al explicar los detalles del operativo militar que concluyó con la detención del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.
Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo del mundo, concentradas principalmente en la Faja Petrolífera del Orinoco, donde predominan crudos extrapesados que requieren diluyentes y tecnología específica para su producción.
Según el Boletín Estadístico Anual de la OPEP, en 2024 las reservas probadas de Venezuela se estimaron en 303,22 miles de millones de barriles (MMB), mientras que en 2020 eran 303,56 MMB.
La Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA) indica que Venezuela representa aproximadamente el 17% de las reservas petroleras probadas del mundo, pese a que su producción actual es solo una fracción de esa magnitud.
Hasta el momento, la gestión de los recursos petroleros está encomendada a Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) y sus filiales. PDVSA es una empresa estatal creada en 1975 y adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Energía y Petróleo.
Desde la aprobación de la Constitución de 1999 y la Ley Orgánica de Hidrocarburos (2001), PDVSA ejerce el control directo de los recursos energéticos del país y opera tanto en conjunto con multinacionales como en proyectos propios.
Debido a deficiencias estructurales, falta de inversión e impacto de las sanciones de Estados Unidos, la producción petrolera venezolana disminuyó drásticamente desde principios de la década de 2010. Los principales clientes del petróleo venezolano son compradores asiáticos, incluyendo empresas y petroleras de China e India. (ámbito.com; 05/01/2026)
Washington presiona al nuevo gobierno de Venezuela
o.- Trump lanzó una amenaza directa a Delcy Rodríguez y condicionó cualquier vínculo al acceso de empresas estadounidenses al petróleo. Donald Trump vs Delcy Rodríguez.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió a la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, que enfrentará “un precio muy alto” si no se alinea con los objetivos de Washington, tras la operación militar que derivó en la captura de Nicolás Maduro.
En una entrevista telefónica con la revista The Atlantic, Trump afirmó que, si Rodríguez “no hace lo correcto”, las consecuencias serán “probablemente mayores que las que enfrentó Maduro”.
Fuentes de la Casa Blanca indicaron que Estados Unidos evalúa mantener una relación operativa con el nuevo gobierno venezolano, pero bajo una condición central: el cumplimiento de los intereses estratégicos de Washington. Entre ellos, se destaca la apertura del país a la inversión estadounidense en las amplias reservas de petróleo.
La advertencia de Trump se produjo luego de que Rodríguez, ratificada como presidenta interina por el Tribunal Supremo y respaldada por los mandos militares, adoptara un discurso desafiante y asegurara que Venezuela defenderá sus “recursos naturales”.
Pese a su retórica histórica contra los cambios de régimen en el exterior, el mandatario estadounidense justificó la intervención directa al definir a Venezuela como un “país totalmente fallido” y un “desastre en todos los sentidos”.
En ese marco, Trump sostuvo que “reconstruir y cambiar de régimen” representa una alternativa preferible frente a la situación actual del país sudamericano.
Durante la misma entrevista, el jefe de la Casa Blanca volvió a referirse a Groenlandia y reiteró que Estados Unidos la necesita “absolutamente” por razones de defensa estratégica. (BAE, Buenos Aires, 04/01/2026-19:48 hs.)
Impacto de la captura de Nicolás Maduro: tres escenarios para el precio del petróleo y qué significa para Vaca Muerta
o.- Los precios del petróleo Brent y WTI operaron a la baja a u$s 60,76 y u$s 57,30 por barril, respectivamente, tras cerrar 2025 con la mayor caída anual desde 2020. ¿Qué puede cambiar? ¿Cómo impacta en Vaca Muerta?
La captura de Nicolás Maduro y el incremento de tensiones entre Estados Unidos y Venezuela representan un punto de inflexión para el mercado petrolero global.
El inesperado arresto del presidente venezolano Nicolás Maduro por parte de fuerzas de seguridad de Estados Unidos -confirmado por el presidente Donald Trump el 3 de enero de 2026- marcó un punto de inflexión en las tensiones geopolíticas que rodean al sector energético mundial y, en particular, al mercado petrolero. La operación, que incluyó ataques aéreos y la captura del líder venezolano y su esposa, provocó conmoción en los mercados y generó múltiples proyecciones sobre el futuro de los precios del crudo y la producción global de hidrocarburos.
Venezuela, a pesar de poseer las mayores reservas probadas de petróleo del mundo -con alrededor de 303 mil millones de barriles, lo que representa cerca del 17 % del total global-, ha visto su producción severamente reducida en los últimos años por falta de inversión, sanciones y deterioro de infraestructura. Aunque su capacidad histórica superó los 3,5 millones de barriles por día (bpd), cifras recientes de la OPEP sitúan la producción venezolana en torno a 1,14 Mbpd, muy por debajo de su potencial y lejos de los principales exportadores globales.
Aunque en la jornada del 2 de enero los precios del petróleo Brent y WTI operaron a la baja -a u$s 60,76 y u$s 57,30 por barril, respectivamente, tras cerrar 2025 con la mayor caída anual desde 2020- la escalada militar y el arresto de Maduro podrían reconfigurar las expectativas de los operadores ante posibles disrupciones de suministro.
El precio del petróleo enfrentará un desafío importante a partir del lunes próximo, cuando abran los mercados internacionales.
Estos son los tres escenarios planteados para los mercados petroleros, con una mirada especial sobre el impacto indirecto que cada uno podría tener en la producción de petróleo y gas en Vaca Muerta, que cerró un año récord con casi 100.000 etapas de fractura acumuladas.
Escenario 1: Disparo inmediato de precios por riesgo de oferta
En un escenario de máxima tensión, los mercados reaccionarían de forma abrupta a la captura de Maduro y a la intensificación de la intervención militar. Esto podría ocurrir si las acciones de EEUU dañan gravemente la infraestructura petrolera venezolana o si se desencadenan respuestas beligerantes que interrumpan por completo la producción y las exportaciones del país.
Qué podría pasar:
Precio del crudo: Un salto significativo en los precios del Brent y WTI -potencialmente un alza de más de u$s10–15 por barril en semanas- impulsado por primas de riesgo geopolítico, similar a otras crisis petroleras históricas.
Oferta global: La pérdida de parte del suministro venezolano -que actualmente ronda los 1–1,1 millones de barriles por día- obligaría a los refinadores a buscar reemplazos, especialmente de crudo pesado, presionando al alza los spreads y márgenes de refino.
Escenario 2: Suba lenta y continua
Bajo un escenario intermedio -donde la captura de Maduro no destruye infraestructura petrolera crítica, pero sí genera incertidumbre prolongada- los precios podrían ajustarse gradualmente al alza a lo largo de semanas o meses. Este patrón reflejaría una prima de riesgo geopolítico establecida, sin pánico de mercado inmediato.
Qué podría pasar:
Precio del crudo: Incrementos moderados y persistentes en el Brent y el WTI conforme los operadores descuentan el riesgo de interrupciones futuras, manteniendo cotizaciones por encima de los niveles actuales incluso si no hay un shock de oferta inmediato.
Política de la OPEP+: Con expectativas de que los países de la OPEP+ mantengan pausas en aumentos de producción, la oferta se mantendría ajustada en el corto plazo, reforzando la tendencia alcista gradual.
La producción venezolana de petróleo hoy está en torno a 1,14 millones de barriles por día (bpd), muy por debajo de su potencial real.
Escenario 3: Precios relativamente estables
Un tercer escenario contempla una estabilización de precios en torno a los niveles actuales, pese a la captura de Maduro, si los temores de interrupción se moderan rápidamente o si los mercados consideran que el volumen venezolano perdido es sustituible sin gran esfuerzo. Algunos analistas argumentan que, dado el tamaño relativamente pequeño de la producción venezolana en el contexto del mercado global, el impacto directo sobre precios podría ser limitado.
Qué podría pasar:
Precio del crudo: Brent y WTI se mantendrían cerca de los u$s 60 y u$s 57, respectivamente, reflejando un equilibrio entre oferta y demanda global, con primas de riesgo suavizadas.
Oferta global: La OPEP+ y otros grandes productores podrían ajustar producción marginalmente para compensar incertidumbres, evitando grandes desequilibrios.
Cuál sería el impacto en Vaca Muerta:
En el primer escenario, se puede inferir que un repunte fuerte de precios internacionales incentivaría la aceleración de inversiones y perforaciones en Vaca Muerta, con operadores ajustando cronogramas para maximizar la producción. Podría observarse un incremento en los planes de fracking, mayor contratación de servicios y expansión de infraestructura de exportación.
Al mismo tiempo, los proyectos que estaban en evaluación podrían recibir luz verde más rápidamente, impulsados por un entorno de precios más altos y un menor riesgo relativo comparado con fuentes tradicionales.
En el segundo escenario, la suba gradual de precios favorecería inversiones sostenidas en perforación y completación, apuntalando el crecimiento de producción de petróleo y gas natural sin generar saltos abruptos en la curva operativa. Este entorno podría resultar atractivo para financiamiento y asociaciones estratégicas, con empresas enfocadas en eficiencia y optimización frente a volatilidad moderada.
En el tercer escenario, el impacto en Vaca Muerta sería menor. Las inversiones y planes de desarrollo en la formación neuquina seguirían un curso más conservador, con expansión basada en fundamentals económicos y condiciones locales, en lugar de un impulso por precios altos. La estabilidad de precios sostendría la viabilidad de proyectos ya planificados, aunque sin grandes incrementos de ritmo o financiamiento adicional.
La captura de Nicolás Maduro y el incremento de tensiones entre Estados Unidos y Venezuela representan un punto de inflexión para el mercado petrolero global. Dependiendo de cómo evolucione la situación -desde un impacto inmediato en la producción venezolana hasta una normalización de precios- los efectos pueden variar desde subidas abruptas y pronunciadas hasta mantenimientos de precio estables. En cada caso, Vaca Muerta podría verse impactada de manera diferente: desde una aceleración de inversiones y producción en escenarios de precios altos, hasta un crecimiento sostenido más moderado si los mercados se ajustan sin shocks significativos.
La resiliencia de la oferta global, la respuesta de la OPEP+ y la evolución de la situación política venezolana serán factores clave para determinar cuál de estos caminos predominará en los próximos meses en el mercado energético mundial. (ámbito.com; 03/01/2026-12:13hs)
Incertidumbre por el impacto de Venezuela en el ingreso de divisas
o.- (Mariano Cuparo Ortiz) Aunque no hay pánico por el impacto que podrá tener la situación sobre la economía local, analistas prevén que podrá afectar a la inversión en Vaca Muerta.
El primer fin de semana del año dejó imágenes que, sin grandes miedos, sí dejan preguntas e incertidumbres respecto a que tan oscuro es el color del cisne: el ataque de EE.UU. a Venezuela y la captura del presidente Nicolás Maduro tienen potencial para generar una baja del precio del petróleo en el mediano plazo, si se normaliza la producción, lo que podrá impactar en Vaca Muerta y la capacidad de generar divisas para la Argentina, en un momento de amplia necesidad de ingreso de dólares. Por otro lado, podría ser positivo para los bonos locales.
Vaca Muerta fue uno de los actores claves del último año y consiguió un superávit comercial energético de u$s 7.000 M a lo largo del año, un cambio de tendencia respecto al marco histórico, que se logró en buena parte por la operatoria del Gasoducto, en un auténtico cambio de signo para un sector que era importador neto y pasó no solo a ahorrar esas divisas sino a generarlas. Aunque se espera un impulso para el precio en el corto plazo, para el mercado, en el mediano, el impacto podrá ser negativo en términos de incentivo para el sector y generación de divisas.
En ese sentido, una normalización de las operaciones en Venezuela también podrá generar una competencia inversora en un sector en el que el Gobierno viene apostando todas sus fichas a través del RIGI y el acuerdo con EE.UU. Para el plan oficial de acumular reservas con el nuevo esquema de bandas que actualiza al ritmo de la inflación mensual, una clave es que haya un boom de oferta que permita que el BCRA compre el comprometido 5% del volumen diario del mercado. De hecho, aunque desde el Gobierno señalaron que en 2026 se podrán comprar entre u$s 10.000 M y u$s 17.000 M de reservas, para los analistas eso solo ocurrirá si la oferta tanto real como financiera hace que ese volumen crezca en forma significativa.
Así, si bien no hay certezas acerca de cómo se acomodará la coyuntura, las primeras lecturas tras la situación venezolana apunta a potenciales impactos con algún beneficio y posibles complicaciones. El socio gerente de Adcap, Javier Timerman, dijo: “Los bonos de Venezuela van a subir. Están más o menos, estaban en más o menos u$s 25 y seguramente suban a u$s 35, tal vez u$s 40 incluso. Eso debería tener un efecto positivo sobre Argentina. El problema es cuánto baja el petróleo, porque Argentina es bastante dependiente de ese precio para inversiones en Vaca Muerta. Entonces hay que esperar. No hay una fórmula mágica que te diga qué es lo que va a pasar mañana”.
Y agregó: “También hay otra realidad y es que Venezuela va a necesitar un montón de dinero para reconstruirse. Las empresas norteamericanas van a aportar muchísimo de eso. Y eso de alguna manera compite también. El capital es limitado, o sea que Argentina va a tener que competir con un país que va a traer mucha inversión en áreas donde está buscando inversión”.
El economista de la consultora ACM, Francisco Ritorto, dijo: “Hay mucha incertidumbre sobre cómo sigue esto en las próximas semanas. Dicho eso, en lo inmediato se vio una paralización de exportaciones en Venezuela y eso puede empujar el precio del petróleo hacia arriba. Pero al mismo tiempo el mercado mira la película y si esto deriva en una normalización y aparece más oferta de petróleo venezolano el precio va a ir para abajo. Debajo de cierto umbral de precio Vaca Muerta puede perder tracción, lo que enfriaría la narrativa de expansión del sector y la chance de sostener proyecciones ambiciosas de divisas. Por el otro lado, podrá bajar precios en surtidores, ayudando a desinflar, y podrá impactar positivamente en bonos venezolanos, dejando un viento a favor para Argentina”.
Ritorto destacó: “Venimos de un superávit energético en torno a u$s 7.000 M en los últimos doce meses, revirtiendo por segundo año consecutivo el déficit de varios años y aportando al superávit comercial y a la oferta de dólares”. (BAE, Buenos Aires, 05/01/2026)
Intervención de EE.UU. en Venezuela: cómo impactará en el dólar, las bolsas, los bonos y el precio de los commodities
o.- La captura del líder venezolano por fuerzas de Estados Unidos reavivó la incertidumbre geopolítica y obligó a los mercados a recalibrar expectativas.
Se esperan que los mercados reaccionen de manera negativa ante la crisis geopolítica.
La captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses y el anuncio de que Washington se comprometerá a intervenir en la transición del gobierno venezolano hasta concretar una “transición segura” generaron un fuerte cimbronazo político en la región y devolvieron a Venezuela al centro del tablero financiero internacional.
Las declaraciones del presidente Donald Trump, quien no descartó el despliegue de tropas en territorio venezolano, elevaron la percepción de riesgo geopolítico y activaron una revisión generalizada de portafolios por parte de inversores globales.
El dólar: ¿refugio defensivo ante la incertidumbre?
Desde la perspectiva de los mercados, episodios de este tipo suelen activar mecanismos defensivos. Ante un aumento de la incertidumbre política y militar, se incrementa la aversión al riesgo y los inversores tienden a reforzar posiciones en activos considerados seguros, como el dólar.
En ese contexto, el dólar suele fortalecerse de manera transitoria como activo refugio, especialmente frente a monedas emergentes y activos más volátiles. Analistas coinciden en que este movimiento responde más a una reacción táctica que a un cambio estructural en las tendencias cambiarias globales. Sin embargo, en 2026 la divisa cerró con su mayor caída anual desde 2017, asique lo más probable es que sea el oro, el activo de refugio más valorizado en medio de la crisis geopolítica.
En escenarios de tensión geopolítica, los flujos también suelen dirigirse hacia sectores tradicionales de cobertura. Las empresas energéticas, el sector defensa y los metales preciosos concentran el interés de corto plazo.
Se espera un mayor impulso en los metales para este lunes
Las bolsas: correcciones iniciales y volatilidad acotada
El consenso de mercado apunta a una reacción inicial negativa en las bolsas internacionales, con caídas estimadas de entre 1% y 2% en Wall Street y un aumento puntual de la volatilidad. No se trata de pánico, sino de una reducción de riesgo mientras los inversores evalúan el alcance real del conflicto.
La experiencia reciente sugiere que, si no hay una escalada sostenida, este tipo de movimientos suelen durar horas o pocos días. Los sectores más sensibles al riesgo geopolítico -consumo discrecional, transporte y compañías intensivas en energía- aparecen como los más vulnerables en el corto plazo.
El petróleo: impacto moderado en el corto plazo
El petróleo vuelve a ser el principal termómetro del conflicto. Aunque Venezuela posee las mayores reservas de petróleo del mundo, su producción actual ronda los 1,1Mb/d, apenas el 0,8% de la oferta global, muy lejos de los más de 3,5 millones que producía antes del colapso de su industria.
Especialistas del sector coinciden en que el impacto inmediato sobre los precios del crudo será limitado, en parte porque el petróleo venezolano es mayoritariamente pesado y requiere procesos de refinación más complejos. Además, el mercado global se encamina a un escenario de exceso de oferta en 2026.
Bonos venezolanos: la apuesta a un cambio de régimen
Donde sí se observa una reacción más clara es en el mercado de deuda venezolana. Los bonos soberanos y los títulos de la petrolera estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), en default desde 2017, ya venían registrando fuertes subas ante la expectativa de un eventual cambio político.
En los últimos meses, estos activos se duplicaron y llegaron a cotizar entre 23 y 33 centavos por dólar. Inversores especializados señalan que, aunque una reestructuración de deuda aún luce lejana y compleja, la participación directa de Estados Unidos en una transición podría mejorar las perspectivas de recuperación, con valores potenciales estimados en el rango de 50 a 60 centavos.
Por ahora, el mercado parece más enfocado en la “opcionalidad política” que en los fundamentos de largo plazo, apostando a que una transición ordenada habilite, eventualmente, una reestructuración con respaldo internacional. (ámbito.com; 05/01/2026)
La captura de Maduro reabre el debate sobre el petróleo venezolano
o.- La operación militar de Estados Unidos que derivó en la detención del líder chavista vuelve a poner en primer plano a Venezuela como actor energético clave, aunque los analistas advierten que el impacto inmediato sobre los precios del crudo sería acotado
El petróleo tiene un rol central en la economía venezolana
La captura de Nicolás Maduro tras una operación militar de Estados Unidos no solo reconfiguró el escenario político en Venezuela, sino que volvió a ubicar en el centro del debate a uno de los activos estratégicos más relevantes del país: el petróleo. Venezuela concentra la mayor reserva probada de crudo del mundo, con alrededor del 20% del total global, un volumen que los especialistas consideran determinante para cualquier proceso de estabilización económica futura.
El potencial energético del país sudamericano aparece, así, como una de las variables clave en el rediseño del mapa geopolítico regional, especialmente en un contexto de transición política y eventual reapertura al capital internacional.
Producción actual y efecto limitado en los precios
Pese a la magnitud simbólica del acontecimiento, los analistas internacionales coinciden en que el impacto inmediato sobre los precios del petróleo y los combustibles sería moderado. Phil Flynn, de Price Futures Group, citado por CNN, señaló que la producción venezolana actual es relativamente baja en términos globales.
En la actualidad, Venezuela produce cerca de 1,1Mb/d, lo que representa apenas el 0,8% de la producción mundial. Se trata de un nivel muy inferior al que alcanzaba antes de la consolidación del régimen socialista, cuando el país superaba los 3,5Mb/d.
Este bajo peso relativo en el suministro global, sumado a las previsiones de un escenario de exceso de oferta para 2026, actuaría como un amortiguador frente a un eventual shock de precios en el corto plazo.
El valor estratégico del crudo pesado venezolano
Más allá de los volúmenes actuales, el interés internacional está puesto en la calidad del petróleo venezolano. Se trata, en su mayoría, de crudo pesado y ácido, un tipo de hidrocarburo fundamental para numerosas refinerías de Estados Unidos, que fueron diseñadas específicamente para procesarlo y producir diésel y otros combustibles.
La infraestructura petrolera del país, según fuentes del sector, no habría sufrido daños relevantes durante la operación militar, un dato que refuerza la expectativa de una eventual reactivación productiva si se concreta un cambio de rumbo político y regulatorio.
Expectativa del mercado y rol de la OPEP
El mercado energético permanece en estado de expectativa. Los futuros del crudo reabrirán este domingo a las 20:00 (hora local), mientras que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) tiene prevista una reunión en la que podría definir si intervendrá para estabilizar las cotizaciones ante la nueva coyuntura.
En paralelo, las refinerías estadounidenses y los grandes fondos energéticos observan con atención la evolución política en Caracas, ante la posibilidad de que un nuevo escenario institucional permita el regreso de inversiones internacionales para reconstruir una industria que hoy opera apenas a un tercio de su capacidad.
A largo plazo, coinciden los analistas, el petróleo venezolano podría volver a ocupar un rol central en el mercado mundial. En el corto plazo, sin embargo, el impacto económico del cambio político dependerá menos de las reservas y más de la velocidad y profundidad de la reconstrucción del sector energético. (BAE, Buenos Aires, 03/01/2026- 16:23hs)
El plan petrolero de la Casa Blanca enfrenta obstáculos
o.- Washington. (Josh Funk) El sector de hidrocarburos venezolano necesitaría años, millones de dólares y estabilidad política para recuperar niveles de producción
El plan del presidente Donald Trump de tomar el control de la industria petrolera de Venezuela y pedir a las empresas estadounidenses que la revitalicen después de capturar al presidente Nicolás Maduro probablemente no tenga un impacto inmediato significativo en los precios del petróleo.
La industria petrolera venezolana se encuentra en mal estado tras años de abandono y sanciones internacionales, por lo que podrían necesitarse años e importantes inversiones para que la producción pueda aumentar drásticamente. Sin embargo, algunos analistas son optimistas y creen que Venezuela podría duplicar o triplicar su producción actual de aproximadamente 1,1 millones de barriles de petróleo diarios para volver a niveles históricos con relativa rapidez.
“Si bien muchos informan que la infraestructura petrolera de Venezuela no fue dañada por las acciones militares de Estados Unidos, se ha estado deteriorando durante muchos años y tomará tiempo reconstruirla”, dijo Patrick De Haan, principal analista de petróleo en GasBuddy.
Las compañías petroleras estadounidenses querrán un régimen estable en el país antes de estar dispuestas a realizar grandes inversiones, y el panorama político seguía siendo incierto anteayer con Trump diciendo que Estados Unidos está a cargo, mientras que la actual vicepresidenta venezolana argumentó, antes de que el alto tribunal de Venezuela le ordenara asumir el papel de presidenta interina, que Maduro debería ser restaurado en el poder.
“Pero si parece que Estados Unidos tiene éxito en gobernar el país durante las próximas 24 horas, diría que habrá mucho optimismo de que las compañías energéticas estadounidenses podrían llegar y revitalizar la industria petrolera venezolana con bastante rapidez”, dijo Phil Flynn, analista senior de mercado en Price Futures Group.
Y si Venezuela logra convertirse en una potencia productora de petróleo, “eso podría consolidar precios más bajos en el largo plazo” y poner más presión sobre Rusia, añadió.
El petróleo no se negocia durante el fin de semana, por lo que no hubo un impacto inmediato en los precios. Sin embargo, no se espera un cambio significativo en los precios hoy. Venezuela es miembro de la OPEP, por lo que su producción ya está contabilizada allí.
Se sabe que Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo crudo del mundo, con aproximadamente 303.000m/b, según la Administración de Información Energética de Estados Unidos. Esto representa aproximadamente el 17% de todas las reservas mundiales de petróleo.
Así que las compañías petroleras internacionales tienen motivos para estar interesadas en Venezuela. Chevron es la única empresa con operaciones significativas en Venezuela, donde produce alrededor de 250.000 barriles diarios.
“Chevron sigue priorizando la seguridad y el bienestar de sus empleados, así como la integridad de sus activos. Seguimos operando en total cumplimiento con todas las leyes”, declaró Bill Turenne, vocero de Chevron.
Pero incluso con esas enormes reservas, Venezuela estuvo produciendo menos del 1% del suministro mundial de crudo. La corrupción, la mala gestión y las sanciones económicas de Estados Unidos provocaron una disminución constante de la producción, desde los 3,5 Mb/d extraídos en 1999 hasta los niveles actuales.
“El problema no es solo que la infraestructura esté en mal estado, sino sobre todo cómo lograr que las empresas extranjeras empiecen a invertir dinero antes de que tengan una perspectiva clara sobre la estabilidad política”, dijo Francisco Monaldi, director del programa de Energía Latinoamericana en la Universidad Rice.
Pero la infraestructura necesita una inversión significativa. “La estimación es que para que Venezuela pase de un millón de barriles diarios a cuatro millones de barriles, se necesitará alrededor de una década y unos 100.000 millones de dólares de inversión”, dijo Monaldi.
Aumentar la producción también podría facilitar la presión sobre Rusia porque Europa y el resto del mundo podrían obtener más diésel y petróleo pesado que necesitan de Venezuela y dejar de comprar a Rusia. “El colapso de la industria petrolera venezolana ha sido muy beneficioso para Rusia”, dijo Flynn.
Para Matthew Waxman, profesor de derecho de la Universidad de Columbia, tomar el control de los recursos de Venezuela abre problemas legales adicionales. “Por ejemplo, un gran problema será quién es realmente el dueño del petróleo de Venezuela. Una potencia militar ocupante no puede enriquecerse apropiándose de los recursos de otro estado, pero la administración Trump probablemente alegará que el gobierno venezolano nunca los poseyó legítimamente”. (La Nación, Buenos Aires, 05/01/2026)
En EE.UU. cuestionan la legalidad de la captura y advierten sobre los planes con el petróleo
o.- Washington. (Paula Lugones) Según expertos consultados por Clarín, el operativo de Trump viola la ley de EE.UU. y la internacional. Incógnitas por el impacto en el negoc
El operativo lanzado el sábado por Estados Unidos, que culminó con la captura del autócrata venezolano Nicolás Maduro y con un Donald Trump que anunció que se haría cargo de la transición en Venezuela, causó sorpresa en EE.UU. por su alcance y expertos consultados por Clarín advierten algunas señales preocupantes.
Por un lado, afirman que el operativo de la Casa Blanca “viola no solamente el derecho internacional sino también la ley estadounidense” y por otro resaltan la incertidumbre y el riesgo que se abre en el país caribeño bajo la gestión de Trump. Pero, además, especialistas señalan cómo podría impactar esta ofensiva en el marcado petrolero a corto y largo plazo y el interés de Trump en ese sector.
Javier Ruiz, abogado especialista en derecho internacional y consejero de la Corte Penal Internacional de La Haya, dijo a Clarín que “la operación de Trump desde el punto de vista del derecho internacional es una operación ilegal, es un acto de agresión armada en el cual está violando no solo el derecho internacional, sino también la ley estadounidense”.
“Primero, viola la ley de EE.UU. porque no ha dado las 48 horas de anticipación que debe pedirse la autorización al Congreso. Y, segundo, no está justificada la amenaza de la seguridad nacional”, asegura. El experto señala que “para el derecho internacional el operativo de Trump es un acto de agresión liso y llano en términos de que viola la prohibición del uso de la fuerza de la carta de la ONU”.
¿Pero qué podía haber hecho Trump dentro del marco de la ley? Ruiz asegura que “el remedio legal que tenía Estados Unidos es el documento del ex secretario de la ONU Kofi Annan que señala que, si un gobierno viola los derechos humanos de sus propios ciudadanos, hay responsabilidad de la comunidad internacional de protegerlo y tiene la obligación de poder hacerlo”.
El experto afirma que éste es el argumento que se utilizó en el caso de Libia, en Siria en 2018 y en el bombardeo de la OTAN de Kosovo. “La responsabilidad de proteger con una resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas sin pasar por el Consejo de Seguridad hubiera tenido el viso de legalidad que necesita el ataque”.
Ruiz señala que aún no está claro qué significa que Estados Unidos esté a cargo del gobierno de Venezuela hasta que se realice una transición ordenada. “Los remedios de la justicia transicional son: amnistía, conmutación de penas, monitoreos externos de una transición política”, explica. “Nos encontramos con una situación de más incógnitas que certezas porque Trump ha descabezado el gobierno, pero ha mantenido el régimen. Se lo llevó preso a Maduro, pero no sabemos si él quiere cambiar al régimen”, afirma.
Uno de los elementos clave en la ofensiva contra Maduro es el petróleo. Trump mencionó varias veces el tema como fundamental en su ofensiva. Francisco Monaldi, director del Programa de Energía para América Latina en el Centro de Estudios Energéticos del Instituto Baker de Políticas Públicas de la Universidad Rice, es uno de los mayores expertos de Estados Unidos en la cuestión petrolera.
Consultado por Clarín, el académico de origen venezolano señaló que “Estados Unidos puede ahora hacer que las exportaciones de petróleo que iban al mercado negro de China se redirijan hacia los Estados Unidos. Obviamente, eso solo lo harían en caso de que el régimen en Venezuela esté cooperando, porque hasta ahora lo que tenemos es una salida de Maduro, pero ahí está el resto del régimen en pie”, advierte Monaldi.
El experto explica que Venezuela exportaba medio millón de barriles de petróleo a EE.UU. antes de las sanciones que el propio Trump impuso en 2019. “Hoy exporta apenas 140.000. El resto de las exportaciones casi todas iban a China”, señala. Además, puntualiza, “a las refinerías de la costa de Texas y Luisiana les gustaría recibir ese petróleo que es pesado y esas refinerías están diseñadas para procesar ese tipo de crudo que se vende a descuento, por tanto tendrían mayores márgenes de refinación y también podrían reducir un poco los precios de productos refinados en Estados Unidos”.
El segundo potencial efecto, agrega Monaldi, sería la posibilidad de que bajara el precio internacional. “Si Venezuela vuelve a exportar todo lo que exportaba antes del bloqueo habrá más petróleo en el mercado y por tanto quizás bajaría un poco el precio en el mercado global. Pero eso requeriría que el gobierno de Venezuela actual cooperara e hiciera lo que lo que Trump quiere que haga”.
El experto señala que, en el largo plazo, Estados Unidos se podría beneficiar por el acceso de compañías petroleras estadounidenses a producir en Venezuela.
“Obviamente la primera empresa beneficiada es Chevron porque que ya produce 250.000 barriles en Venezuela y tiene contratos firmados y operaciones. Puede subir la producción relativamente rápido, tiene todavía potencial para expandir su producción”, indicó.
Las otras empresas, afirma Monaldi, “van a esperar y van a tener muchísima más claridad en términos del marco jurídico, del marco contractual, fiscal, etcétera, para saber si sienten que la relación entre los riesgos y los retornos es atractiva”. “Más a largo plazo el hecho de que se produzca más petróleo en el hemisferio occidental siempre es algo que valoran en Estados Unidos desde punto de vista de seguridad energética”, destaca.
El experto afirma que “aunque Brasil, Argentina y Guyana están subiendo la producción, Venezuela tiene el mayor potencial de incremento incluso mayor que el de Brasil. Eso no significa que se va a lograr, pero tendría la posibilidad si todo se alineara, en particular la parte política”.
Para Michael Shifter, ex director de InterAmerican Dialogue, hoy profesor de estudios latinoamericanos en la Universidad de Georgetown, el conflicto con Venezuela “al final, se convirtió casi en un asunto personal de Trump contra Maduro, no una cuestión de cambiar el régimen como tal, sino de derrocar a Maduro y llevarlo ante la justicia por los delitos de los que se le acusa”, señaló.
“No es de extrañar que la operación militar se desarrollara sin contratiempos y fuera un éxito. Lo que sí sería sorprendente, sin embargo, es que la intención anunciada por Trump de ‘gobernar’ Venezuela tuviera el mismo éxito. Trump parece minimizar los enormes riesgos que conlleva tomar el control y gestionar un país enorme y complejo, donde el chavismo lleva más de un cuarto de siglo afianzado y donde operan libremente grupos criminales, como la insurgencia colombiana del ELN”, afirma.
Para Shifter, “pensar que los venezolanos simplemente seguirán las instrucciones de Estados Unidos sobre cómo organizar y gestionar su país y se alinearán sin resistencia ni oposición significativas es ilusorio”. “Trump parece minimizar la tarea que le espera en Venezuela, pero la cuestión podría acabar consumiendo los últimos tres años de su administración”. (Clarín, Buenos Aires, 05/01/2026)
Nueva York
o.- Después de la manifestación contra la intervención de Trump en Venezuela que se hizo oír el sábado en Times Square, ayer hubo otra nutrida convocatoria en Nueva York, esta vez frente al Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, donde está retenido Nicolás Maduro. ¡No aprobamos el secuestro ilegal del presidente de un país soberano!”, expresó en un mensaje en redes The People’s Forum, una de las organizaciones convocantes. “¡Manos fuera de Venezuela!”, o directamente “No a la guerra”, fueron otras de las consignas. Convocatorias similares se repitieron en distintos puntos del país. (Página 12, Buenos Aires, 05/01/2026)
