Revelan cómo manejó EE.UU. los ingresos petroleros de Venezuela tras la caída de Maduro. (Un informe confidencial)

Revelan cómo manejó EE.UU. los ingresos petroleros de Venezuela tras la caída de Maduro. (Un informe confidencial)
o.- El petróleo venezolano, principal fuente de los ingresos que EE.UU. administra desde la caída de Nicolás Maduro.
Un documento de KPMG detalla qué hizo Washington con u$s 12.260M, cómo autorizó las transferencias y qué destino tuvieron los fondos entre enero y septiembre.
Estados Unidos administró u$s 12.260 M provenientes de las exportaciones de petróleo y otros recursos naturales de Venezuela durante los primeros nueve meses de 2026. La mayor parte del dinero regresó al país, principalmente a través de operaciones destinadas a sostener el bolívar, pero cada transferencia necesitó la autorización de funcionarios estadounidenses.
El recorrido de esos fondos quedó registrado en un informe confidencial que permite reconstruir cómo funcionó el sistema financiero establecido por Washington después de la intervención militar del 3 de enero, que terminó con el derrocamiento de Nicolás Maduro. El documento detalla los ingresos, las operaciones realizadas y el destino de miles de millones de dólares, además de identificar a las grandes comercializadoras que concentraron buena parte del negocio petrolero.
La investigación, publicada este martes por The New York Times, se basa en un informe elaborado por la consultora internacional KPMG por encargo del Gobierno estadounidense. Es el registro más detallado conocido hasta ahora sobre la administración de los ingresos venezolanos desde la caída de Maduro.
El dinero ingresó a la denominada “Cuenta de Custodia de Venezuela”, creada por el Departamento del Tesoro estadounidense. La cuenta funcionó inicialmente en Qatar, pero a fines de enero fue trasladada al Citibank de Nueva York. Desde allí se administraron los pagos hasta el cierre del período examinado, el 30 de septiembre.
Cómo funcionó el circuito del dinero
El mecanismo comenzaba con una solicitud del Banco Central de Venezuela, que pedía la liberación de fondos para atender distintas necesidades financieras. Las autoridades estadounidenses revisaban cada pedido y verificaban que cumpliera con los criterios de integridad financiera antes de autorizar el desembolso.
El procedimiento requería la aprobación de funcionarios de los departamentos de Estado y del Tesoro. De esa manera, Washington conservaba la última palabra sobre la liberación de los ingresos que Venezuela obtenía de sus recursos naturales, aunque el informe muestra que la mayor parte del dinero se transfería al país poco después de ingresar a la cuenta.
El secretario de Estado, Marco Rubio, sostuvo en reiteradas oportunidades que antes del derrocamiento de Maduro buena parte de los ingresos petroleros venezolanos se perdía por la corrupción y la intervención de intermediarios extranjeros. La rapidez de las transferencias registrada por KPMG ofrece cierto respaldo a la explicación estadounidense de que su función consiste principalmente en custodiar esos recursos.
Sin embargo, el sistema también refleja el alcance de las facultades que Washington asumió sobre las finanzas venezolanas. El propio informe establece que Estados Unidos tomó el control de custodia sobre los depósitos provenientes de los recursos naturales del país, cuya propiedad corresponde a los venezolanos según su Constitución.
Casi todo el dinero se utilizó para sostener el bolívar
La principal revelación sobre el destino de los fondos aparece en las operaciones cambiarias. De los u$s 12.260 M recibidos, u$s 11.700 M se destinaron a subastas de divisas realizadas a través de bancos comerciales venezolanos para apuntalar el valor de la moneda nacional.
El monto coincide, en términos generales, con las estimaciones de la consultora venezolana Síntesis Financiera, que calculó que el Gobierno destinó u$s 12.300 M a subastas cambiarias durante los primeros nueve meses de 2026.
El informe de KPMG, sin embargo, no identifica a los beneficiarios finales de esas operaciones. Investigaciones anteriores de The New York Times señalaron que una proporción considerable de los dólares distribuidos mediante las subastas termina en manos de un grupo reducido de grandes empresas agroindustriales y de consumo, mientras numerosas compañías más pequeñas encuentran dificultades para acceder a las divisas que necesitan para invertir.
Además de las operaciones cambiarias, Estados Unidos transfirió aproximadamente u$s 130 M para cancelar obligaciones internacionales del Gobierno venezolano, principalmente deudas con otros países y organismos multilaterales.
Al 30 de septiembre, la cuenta conservaba un saldo cercano a u$s 170 M y había generado alrededor de u$s 12 M en intereses desde su apertura.
Dos empresas concentraron el 61% de los depósitos
El informe también permite identificar a los principales actores del comercio petrolero venezolano después de la intervención estadounidense. Trafigura y Vitol, dos gigantes internacionales de la comercialización de materias primas, obtuvieron derechos exclusivos para vender crudo venezolano tras el derrocamiento de Maduro.
Aunque posteriormente se incorporaron otros compradores, ambas compañías conservaron una posición dominante. Entre las dos representaron el 61% del dinero depositado en la cuenta administrada por Washington hasta fines de septiembre.
El petróleo explicó la inmensa mayoría de los ingresos, pero también hubo operaciones vinculadas con minerales y fertilizantes. Entre ellas figura un depósito de aproximadamente u$s 100 M realizado por Trafigura para comprar oro venezolano.
Los movimientos registrados por KPMG no abarcan, de todos modos, la totalidad de las exportaciones del país.
Chevron, la petrolera estadounidense, y NABEP, una productora local, utilizan mecanismos financieros diferentes para vender al menos una parte del crudo que extraen. A su vez, una proporción importante del oro venezolano continúa exportándose hacia Medio Oriente mediante canales financieros informales.
En octubre, NABEP comenzó a enviar petróleo a Estados Unidos bajo un acuerdo que contempla la entrega al Gobierno estadounidense del 35% de sus acciones y del 20% de su producción a precios inferiores a los de mercado.
Esas operaciones forman parte de los nuevos acuerdos comerciales, pero no están comprendidas en los movimientos de la cuenta examinados hasta septiembre.
El Congreso tendrá mayor poder de supervisión
La publicación de los datos llega después de las elecciones legislativas de medio término en Estados Unidos, en las que los demócratas consiguieron el control de ambas cámaras del Congreso. A partir de enero, contarán con mayores facultades para supervisar la política de la administración de Donald Trump hacia Venezuela.
Durante la campaña electoral, legisladores demócratas reclamaron más transparencia y mecanismos de rendición de cuentas sobre el manejo de los ingresos venezolanos. El informe de KPMG fue elaborado pocos días antes de esos comicios.
El Departamento del Tesoro, el Departamento de Estado, KPMG y el Gobierno venezolano no respondieron de inmediato a los pedidos de comentarios del diario estadounidense.
Los registros permiten conocer ahora cuánto dinero pasó por el sistema, quiénes concentraron los depósitos y cómo se distribuyeron los fondos. También muestran los límites de esa reconstrucción: mientras el destino general de las transferencias está documentado, la identidad de los beneficiarios finales de las subastas cambiarias sigue fuera del alcance del informe. (BAE Negocios.com; 10/11/2026-14:20hs)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *