Lo que Trump y Musk pueden aprender del ‘milagroso’ primer año de mandato de Milei
o.- El presidente argentino dice que está “exportando el modelo de la motosierra y la desregulación a todo el mundo” con la ayuda de Elon Musk
Mientras Elon Musk y Javier Milei charlaban en una cena de gala en Mar-a-Lago el jueves, la conversación bien podría haberse centrado en el turbulento primer año de este último en el cargo, sobre todo, en su programa de profunda austeridad.
El presidente argentino, un libertario económico y autodeclarado “anarcocapitalista”, hizo campaña el año pasado blandiendo una motosierra, que prometió utilizar para acabar con la chirriante burocracia y el déficit fiscal crónico de su país.
Desde su toma de posesión en diciembre, ha recortado el presupuesto federal de la nación sudamericana en un 32 por ciento, una escala de ajuste raramente vista en sociedades democráticas en tiempos de paz.
Incluso antes de la fiesta en Mar-a-Lago, Milei, de 54 años, y Musk, de 53, eran amigos. El primero visitó una fábrica de Tesla a principios de este año, mientras que el segundo ha estado hablando de sus planes de invertir en Argentina
Varios días antes del evento, esa relación personal floreció en una colaboración política cuando el presidente anunció que había puesto a Musk en contacto con Federico Sturzenegger, su ministro de “desregulación y transformación del estado”.
“Donald Trump incorporó a Elon Musk a su equipo para replicar la experiencia [de los recortes de gastos de mi administración]”, dijo Milei. “En otras palabras, estamos exportando el modelo de la motosierra y la desregulación a todo el mundo”.
No hay duda de la naturaleza trascendental de las reformas económicas del Sr. Milei, ni del dolor que están infligiendo a muchos de los 47 millones de ciudadanos argentinos.
Ha cerrado 13 de los 22 departamentos gubernamentales y ha despedido, según algunos cálculos, a unos 30.000 funcionarios públicos.
Mientras tanto, la tasa de pobreza ha aumentado del 42% al 53% desde que Milei decretó el fin de una larga lista de beneficios y subsidios sociales. Las colas en los comedores populares ahora dan la vuelta a la manzana y hay protestas regulares en Buenos Aires. La economía se habrá contraído un 3,5% en 2024.
El Banco Mundial espera que el PIB argentino crezca un 5 por ciento en 2025, pero aún no se ha emitido un veredicto definitivo sobre la terapia de choque de Milei , pues aún no han aparecido los primeros brotes verdes.
Pero incluso si lo hicieran, hay razones para dudar del probable éxito de emular la drástica reestructuración económica de Argentina en Estados Unidos, dice Benjamin Geddan, experto en economía internacional del Wilson Center, un centro de estudios con sede en Washington DC y la Universidad Johns Hopkins.
Gerardo Werthin, el canciller argentino, Elon Musk, Javier Milei, Donald Trump y Karina Milei, secretaria general de Argentina, en la gala del jueves
“El éxito de Milei en recortar el gasto manteniendo la paz social es milagroso”, añade Geddan, destacando la amplia aceptación en Argentina de que el gasto público estaba fuera de control y se requerían acciones drásticas, una opinión que no comparte la mayoría de los estadounidenses.
“Realmente no se esperaba de un presidente débil, sin mayoría legislativa y sin experiencia. Pero aún podía fracasar política y económicamente”.
Pero suponiendo que la terapia de choque de Milei finalmente dé resultados, la primera y evidente razón por la que podría no funcionar para Musk y Trump es que, a pesar de sus déficits fiscales crónicos compartidos, las economías de Estados Unidos y Argentina son estructuralmente distintas y enfrentan desafíos fundamentalmente diferentes.
El enorme sector público argentino ha sido considerado durante mucho tiempo como inflado; sus regulaciones arcanas, sus innumerables subsidios e incluso sus múltiples tipos de cambio fijos suponen un lastre para el dinamismo económico.
Pero Estados Unidos, a pesar de todos sus defectos, sigue siendo el faro del capitalismo global y la meca de la innovación del libre mercado. En términos objetivos, su economía va bien, con el crecimiento más rápido del G7 y una inflación que, pese al sufrimiento reciente que ha causado a los estadounidenses comunes, ahora ha vuelto a caer a menos del 3%, muy lejos del 211% que tenía Argentina cuando Milei asumió el cargo.
Luego está la cuestión de la licencia política. La hiperinflación y la percepción de un sector público parasitario que se alimenta de los ciudadanos comunes hicieron que muchos argentinos pobres votaran por Milei, aun cuando él prometió en voz alta poner fin a los pagos de asistencia social que recibían la mayoría de ellos .
Aunque Trump no hizo campaña con el tema del costo de vida, se cree que este fue un factor clave en su victoria sobre Kamala Harris . Recortar la seguridad social o aumentar el costo de Medicare, como Musk probablemente tendría que hacer para lograr sus objetivos fiscales, no fueron partes explícitas de la campaña de Trump.
Intentar implementar esas reformas ahora podría resultar en un desastre político para el Partido Republicano. Tampoco es probable que Trump esté interesado en reducir el enorme presupuesto del Pentágono, que se acerca al billón de dólares al año.
Por último, está la cuestión de si Trump siquiera quiere recortar el presupuesto. Los presidentes de Estados Unidos y Argentina comparten un profundo entusiasmo por la guerra cultural y un antagonismo visceral hacia el “wokeismo”, pero las similitudes terminan allí.
Mientras que Milei es un absolutista del libre mercado, cuyos objetivos incluyen la eliminación de todas y cada una de las barreras comerciales en Argentina, Trump es un proteccionista devoto. Queda por ver, pero sus planes de aplicar aranceles incluso a las importaciones de países amigos podrían desatar una guerra comercial global.
Si eso sucede, podría desencadenar una serie de repercusiones problemáticas, entre ellas, socavar el crecimiento y poner la disciplina fiscal aún más fuera de alcance. (The Telegraph)
