Ley de Glaciares: “la gran perdedora es La Pampa”
o.- La Pampa. La Universidad Nacional de La Pampa fue sede de la charla “Glaciares, por nuestro futuro, intocables. Agua y minería” organizada por la Fundación Chadileuvú. Los referentes de organizaciones ambientalistas Enrique Viale, Andrés Nápoli y Elsa Díaz fueron los invitados especiales para las disertaciones, quienes destacaron a La Pampa por presentar un amparo colectivo ambiental contra la modificación de la Ley de Glaciares. “Es una de las leyes más inconstitucionales que se han sancionado en los últimos tiempos”, aseguró Viale.
El encuentro se desarrolló en el Consejo Superior de la UNLPam. Participaron Héctor Gómez y Norma Araujo de la Fundación Chadileuvú; el rector electo Francisco Marull; la fiscal de Estado, Romina Schmindt; la investigadora pampeana Beatriz Dillon; el presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, Enrique Viale; el director de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Andrés Nápoli; y la integrante de la Organización Ambientalista del Agua Pura de Mendoza, Elsa Díaz. Previo a ello se realizó una conferencia de prensa, donde también se sumó la secretaria de Ambiente y Cambio Climático, Vanina Basso.
En diálogo con este medio, Nápoli afirmó que eligieron a La Pampa como “espacio de competencia jurisdiccional” para el amparo colectivo interpuesto por las organizaciones y 850.000 personas que respaldan la adhesión. “Esta acción busca declarar la nulidad y la inconstitucionalidad de la reforma a la Ley de Glaciares y, además, se está solicitando una medida cautelar, por lo cual se le solicita a la Justicia Federal de La Pampa que suspenda la vigencia de la norma o cualquier actividad reglamentaria administrativa que surja a partir de la sanción de la norma”.
Por su parte, la mendocina Elsa Díaz criticó a su gobernador, Alfredo Cornejo, por su alianza con el Gobierno nacional por la criminalización a los asambleístas. “Es muy importante trabajar de manera colectiva y apoyar estas causas”, sostuvo. Al ser consultada sobre qué impacto ha tenido la modificación de la Ley de Glaciares en las y los mendocinos, Díaz aseguró que “la gente no avala la modificación”.
Recordó que en 2019, la ciudadanía se levantó en defensa de la ley 7722 y, como la asamblea no pudo participar en la audiencia pública por la Ley de Glaciares, generaron distintas audiencias en la provincia para que se escuchara su voz. “En este mismo momento, y desde hace meses, hay acampes en Tunuyán y Uspallata para sostener el rechazo a los proyectos megamineros de la provincia”, explicó y afirmó que se consideran “un territorio en resistencia. Rechazamos todas las alianzas por parte del Gobierno y si no se defiende el agua, Mendoza va a estar invadida por proyectos”.
Provincia perdedora
Enrique Viale destacó que el amparo colectivo es una “acción federal” y que “La Pampa era el mejor lugar para presentarlo porque La Pampa es una de las grandes perdedoras de esta reforma de la Ley de Glaciares, una de las grandes perjudicadas porque está río abajo”. Sostuvo que la reforma “es una de las leyes más inconstitucionales que se han sancionado en los últimos tiempos, donde esperamos que la Justicia pueda rectificar en el marco de sus competencias, por eso acudimos a la Justicia Federal”.
La preocupación para los ambientalistas es que comiencen las acciones sobre los glaciares. “El peligro es inminente”, dijo Viale. Por ello la demanda tiene una carta firmada por más de 500 juristas de todo el país, además de las 850.000 personas. “Somos muchísimos los que firmamos la demanda y es mucho más grande que el lobby minero. Nosotros felicitamos al gobernador (Sergio Ziliotto) por esa valentía y estamos pidiendo que otras provincias, como Buenos Aires y las del norte argentino, también salgan a defender el sistema de competencia en materia ambiental porque esto es agua”.
Rol de la Justicia
“La Pampa tiene una historia y está haciendo historia en este caso. Es muy interesante la acción judicial de la provincia porque lo hizo junto a una fundación histórica y organizaciones locales”, agregó Viale e insistió: “A la Justicia de La Pampa la están mirando miles de personas que siguen este proceso con mucha atención y confían en las instituciones. Algunos la llaman la acción judicial más grande de la historia del agua. Esperamos que la Justicia esté a la altura de las circunstancias”.
“A nosotros nos sorprendió la cantidad de gente que se sumó a la demanda y cuando se trata de temas tan sensibles como el agua, hay una reacción”, reconoció Nápoli y mencionó que “la mayor cantidad de gente que se ha movilizado en este acción es del interior del país”. El abogado hizo hincapié en que la modificación “marca un nuevo rumbo en Argentina” porque “habrá provincias ganadoras y perdedoras”. Pero “seguimos siendo un país. Los glaciares alimentan ríos que nacen en alta montaña y que después pasan a otras provincias, y el derecho que tienen esas provincias es el mismo derecho que tienen las provincias aguas abajo”.
– ¿Se puede suspender la modificación de la ley o es conveniente realizar los amparos colectivos cuando las empresas mineras empiecen los trabajos?
– Nápoli: Tal como lo planteamos en el Congreso de la Nación, tienen que tener la seguridad que los tribunales estarán poblados de acciones judiciales. Esta es una acción introductoria, pero luego habrá miles de acciones.
– ¿Se puede confiar en la Corte Suprema de Justicia porque se habla que las causas “duermen” en el máximo tribunal?
– Nápoli: Siempre hay que confiar en la Justicia. Me ha tocado tramitar toda la causa de La Matanza – Riachuelo y me he llevado bien y mal con la Corte. Pero confiamos en la Justicia y por eso presentamos las acciones.
– Díaz: Este es el comienzo de una lucha colectiva. Mendoza es un territorio en resistencia y La Pampa no está sola, no volverá a ser una zona de sacrificio.
“Una responsabilidad colectiva”
Ayer a la mañana, el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, recibió en Casa de Gobierno a los especialistas y referentes ambientales. “Compartimos la convicción de que defender los glaciares es también defender el agua y el futuro de La Pampa”, expresó el mandatario.
Ziliotto remarcó además que “existe una responsabilidad colectiva de proteger el patrimonio ambiental y garantizar el acceso al agua para las futuras generaciones. En ese camino, La Pampa mantiene una posición firme en defensa de sus recursos hídricos”. Cabe recordar que la defensa de la Ley de Glaciares derivó en dos presentaciones judiciales radicadas en el Juzgado Federal de Santa Rosa.
Por un lado, el Gobierno de La Pampa, junto a la Universidad Nacional de La Pampa, la Fundación Chadileuvú y la Asamblea por los Ríos Pampeanos, promovieron un amparo colectivo ambiental contra la modificación de la norma. En paralelo, organizaciones ambientalistas nacionales como Greenpeace Argentina, Fundación Ambiente y Recursos Naturales y la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas impulsaron una acción colectiva con adhesiones de ciudadanos y entidades de distintos puntos del país. (La Arena, La Pampa)
