José María Carambia: “Necesitamos inversión en la provincia de forma urgente”
o.- Santa Cruz. En diálogo con El Mediador, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, el senador José María Carambia cuestionó la Ley de Inviolabilidad a la Propiedad Privada y rechazó la extranjerización de tierras. También se refirió a la falta de inversiones en Santa Cruz, la coparticipación, la nueva ley electoral y su futura candidatura a gobernador.
En primer lugar, se refirió al debate por la Ley de Tierras y remarcó que La Libertad Avanza “quería liberar por completo la venta de tierras a extranjeros”.
Según recordó, el oficialismo luego modificó la propuesta para llevar el límite al 25%, cuando actualmente el tope es del 15%, aunque finalmente desistió de incorporar ese punto al proyecto al no contar con los votos necesarios.
Finalmente, la iniciativa terminó concentrándose en otros cambios. “Un tema es que se puede hacer un juicio sumarísimo, rápido de desalojo, cambia el régimen registral, y eso es lo que quedó”, explicó.
Falta de inversiones
Al analizar las herramientas impulsadas por el Gobierno nacional para promover inversiones, Carambia puso el foco en la situación de Santa Cruz y cuestionó que, hasta el momento, no haya ningún proyecto presentado dentro del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).
“Cuando se estaba tratando la Ley Bases, teóricamente en dos años íbamos a empezar con un crecimiento económico con inversiones mega millonarias”, señaló.
Sin embargo, sostuvo que la situación en la provincia es diferente. “¿Cuántos RIGIs hay en Santa Cruz presentados, aprobados a nivel nacional? Ninguno”, afirmó.
“Debe ser porque a las empresas les interesa también quiénes gobiernan en las provincias y qué seguridad jurídica les dan los gobernantes de turno en cada provincia”, agregó.
En ese sentido, dijo que “no es casualidad que la minería en San Juan y en otras provincias ha presentado más de 15 proyectos, han llegado a casi 20.000 millones de dólares en inversión, y en nuestra provincia presentaron cero”.
El senador sostuvo que Santa Cruz tiene potencial para recibir inversiones, pero consideró que las condiciones actuales no son suficientes para atraerlas.
“Eso hay que pensarlo, no es porque no tenemos un potencial energético”, manifestó.
Por otro lado, señaló que existen limitaciones propias del RIGI, ya que el sistema no contempla la ampliación de proyectos preexistentes.
“Muchos emprendimientos que podrían presentarse en nuestra provincia son expansión de lo que ya está y el RIGI solamente contempla lo nuevo”, explicó.
Ante este escenario, afirmó: “Vamos a intentar trabajar todo lo correspondiente, necesitamos inversión en nuestra provincia de forma urgente porque necesitamos trabajo”.
La apuesta al capital nacional
Carambia adelantó además que trabaja junto a su equipo técnico en una propuesta para incentivar las inversiones de capitales nacionales.
“Yo estoy cansado de decir que siempre pensamos que vamos a depender de la inversión extranjera y también dependemos de la inversión de nuestros capitales nacionales”, indicó.
Y agregó: “Creo que tenemos que beneficiarlos más a nuestros capitales nacionales, que sabemos que los dividendos vuelven a volcarse a nuestra provincia o nuestra nación”.
Críticas a la gestión provincial
Consultado por las asambleas, acampes y protestas de distintos sectores de trabajadores de Santa Cruz, Carambia sostuvo que la conflictividad podría aumentar.
“Se va a incrementar porque se necesita administrar bien, tenemos un gobierno que gasta mucho más de lo que ingresa, promete mucho más de lo que puede cumplir y no genera recaudación propia genuina”, afirmó.
“Este gobierno provincial le pagó a Cammesa en su momento $20.000M, dos años y medio atrás, en forma de efectivo, y ahora sale a pedir plata a la Nación para cubrir los salarios”, cuestionó.
Para el senador, esto responde a una falta de planificación. “Esto es mala administración del Estado, no conocer la defensa del Estado, no planificar bien de dónde vamos a sacar los ingresos, y si uno administra mal, gasta más de lo que entra, no genera recursos genuinos, no achicás gastos innecesarios y hacés cosas que no son prioridades en nuestra provincia, pasa esto”, afirmó.
Además, sostuvo que “lo único que hace la Provincia es seguir pidiendo plata, adelanto y adelanto del adelanto, poniendo en riesgo la coparticipación provincial y municipal, sin tener una planificación real de las obras”.
En esa línea, puso como ejemplo la planta de tratamiento de líquidos cloacales anunciada en Las Heras.
“Hace tres años, cuando arrancó el gobierno provincial fue a Las Heras y anunció la planta de tratamiento de líquidos cloacales con el Fondo UNIRSE”, recordó.
Sin embargo, cuestionó que posteriormente la misma obra haya aparecido dentro del proyecto de endeudamiento en dólares.
“Decían que no tenía plan y se ve que esa es la realidad, lamentablemente es la realidad”, agregó.
El senador también se refirió a la situación de la actividad ganadera y sostuvo que la provincia perdió “el 60% de las cabezas ovinas”. “Hoy tenés que ver cómo repoblar los campos”, señaló.
En este punto, cuestionó la falta de planificación y de equipos técnicos.
“Cuando a veces se cree que se tiene conocimiento de más, no escuchás a los equipos técnicos, no tenés equipos técnicos idóneos, no tenés plan del gobierno, pasa esto”, afirmó.
Puerto Deseado
Consultado por el anuncio de $12.000M para la reactivación del puerto de Deseado, Carambia relativizó el alcance de la medida y explicó que todavía restan pasos administrativos.
“Una apertura de sobre de ofertas técnicas, ¿sabés lo que falta todavía para que pueda empezar una obra? Ahora falta la adjudicación, ver si las ofertas técnicas corresponden a la obra en sí””, expresó.
En ese marco, volvió a cuestionar los anuncios oficiales y sostuvo que existe una tendencia a presentar obras antes de que estén efectivamente en marcha.
“Viven creyendo que la sociedad es tonta, creyendo que la sociedad compra el humo constante, vendiéndonos solamente que rescatan guanacos”, afirmó.
Nueva ley electoral
Carambia también se refirió al debate que comenzó en la Legislatura provincial para avanzar en una nueva ley electoral.
“La apropiada es la que acuerden los diputados. Esto es trabajar en consenso”, sostuvo.
Destacó el proyecto presentado por el diputado provincial Javier Jara y consideró que será necesario buscar acuerdos entre los distintos sectores políticos.
“Tenés que intentar consensuar y ponerte de acuerdo con los sectores políticos para que les haga la mayor ley con el mayor consenso posible”, afirmó.
Respecto de la boleta única de papel, señaló que “ayudará sobre todo a los partidos más chicos, a los partidos opositores”.
Además, planteó la posibilidad de implementar PASO a nivel provincial.
“Estamos trabajando en eso, para ayudar a un ordenamiento también actual a la oposición y tener una alternativa mejor”, explicó.
Carambia también planteó una diferenciación entre las elecciones provinciales y municipales.
“Para mí, los diputados provinciales tendrían que sacar una ley para categorías provinciales y que después los Concejos Deliberantes o los intendentes, porque yo creo mucho en la autonomía municipal”, sostuvo.
Vínculo con Pablo Grasso
Consultado sobre su relación con el intendente de Río Gallegos, Pablo Grasso, Carambia confirmó que mantuvo conversaciones con el jefe comunal.
“Sí, hemos tenido contacto”, señaló.
Explicó que uno de los últimos encuentros estuvo relacionado con cuestiones municipales, puntualmente por el conflicto en torno a los fondos de coparticipación.
“Las últimas charlas son sobre cuestiones municipales, cuando la provincia quería retener automáticamente los fondos de coparticipación”, detalló.
También señaló que anteriormente mantuvieron conversaciones sobre temas provinciales como petróleo, minería y energía.
“Yo creo que no está mal que los políticos se junten, independientemente de si vos después hacés un acuerdo, si estás de un lado o del otro”, sostuvo.
En ese sentido, afirmó: “Si no seguimos haciendo lo mismo que todos dicen, porque todos en el discurso decimos una cosa, pero después cuando tenemos la responsabilidad de gobernar hacemos otra”.
Carambia recordó además su experiencia como intendente de Las Heras y destacó que durante su gestión trabajó con distintos sectores políticos.
“Yo tengo el orgullo de saber que en mi ciudad todo lo hemos trabajado independientemente de qué partido político sos”, afirmó.
Y recordó: “Asumimos con un déficit presupuestario, empezamos también con muchísimos problemas, es más, cuando asumimos me decían que iba a durar tres meses. Y creo que todavía seguimos presentes”.
Coparticipación y situación de los municipios
El senador también planteó la necesidad de modificar el esquema de coparticipación.
“Dejá de descontar el 20% que le sacan a los municipios para la tasa, y hacer que a partir de ahí todos empiecen a aportar”, propuso.
En este sentido, sostuvo que los municipios necesitan contar con mayores recursos para poder afrontar sus obligaciones.
“Vos le tenés que dar los recursos correspondientes a los municipios para que así sea”, afirmó.
Carambia cuestionó además la distribución actual de los recursos nacionales y las regalías petroleras.
“La provincia de Santa Cruz es la segunda que peor distribuye coparticipación a los municipios”, aseguró.
Según explicó, “el 89% de todos los ingresos nacionales queda en la provincia. El 11% va a los municipios”.
También se refirió a las regalías petroleras: “¿Sabés cuánto se queda en la provincia? 93%. ¿Cuánto le da a los municipios? El 7%”.
En ese marco, puso como ejemplo a Las Heras y cuestionó que no exista un reconocimiento económico adicional para la localidad por su aporte histórico a la producción petrolera.
Para Carambia, la solución pasa por fortalecer financieramente a los municipios.
“Nutrir mejor a los municipios, para que ellos puedan realmente pagar de acá para adelante”, sostuvo.
Al mismo tiempo, reconoció que existe una deuda entre la Provincia y los municipios y planteó la necesidad de alcanzar un acuerdo.
Críticas a Vidal
Carambia también cuestionó el escenario político de cara a las elecciones del próximo año y volvió a apuntar contra el gobernador Claudio Vidal.
“Quieren ahogar financieramente a los municipios, quieren ahogar a Río Gallegos sobre todo, porque es opositor y ahora nos quiere también ahogar al municipio de Las Heras porque somos opositores y piensa que haciendo eso va a tener más chance el año que viene electoralmente”, sostuvo.
En una fuerte crítica al mandatario provincial, afirmó: “Tenemos un gobernador que sabemos que no va a estar más, porque tiene un 80% de imagen negativa, la sociedad se cansó, trabajó en contra de su electorado, destruyó la industria petrolera, nadie quiere venir a invertir”.
También sostuvo que, según su mirada, existe preocupación entre empresarios: “Hablás con los empresarios tan asustados, esa es la realidad, no saben gobernar, no tienen planificación”. (Tiempo Sur, Santa Cruz)
