Diputados aprobó Ficha Limpia, falta el Senado

Diputados aprobó Ficha Limpia, falta el Senado

o.- (ANA) La votación culminó con 144 votos positivos, 98 negativos y dos abstenciones. Unión por la Patria denunció la “proscripción” de Cristina Kirchner.
En medio de denuncias de “proscripción” por parte del kirchnerismo, la Cámara de Diputados aprobó esta noche con media sanción al proyecto de Ficha Limpia, que en el caso hipotético de que se convierta en ley en el Senado impedirá que la ex presidenta Cristina Kirchner pueda ser candidata.
La sesión en Diputados comenzó a las 10.21 y luego de acaloradas discusiones, se votó. La votación culminó con 144 votos positivos, 98 negativos (UP e izquierda) y dos abstenciones (Miguel Pichetto y Nicolás Massot).
Después de dos intentos fallidos en diciembre pasado, a raíz de la falta de voluntad política del oficialismo, esta vez el presidente Javier Milei se hizo cargo de la responsabilidad política de que Ficha Limpia llegue a buen puerto y envió un nuevo proyecto de ley durante el verano, que tuvo el aval de los bloques dialoguistas.
La mayoría de los diputados de Unión por la Patria repitieron la teoría de que la propuesta de Ficha Limpia apuntaba a la proscripción electoral de Cristina Kirchner a través de un cambio de las reglas de juego en medio de un año electoral, de modo tal de debilitar al peronismo.
Desde LLA, el PRO, la UCR y otros bloques dialoguistas contestaron que la historia de la Ficha Limpia no es de ahora sino que se remonta casi a una década atrás, cuando en 2016 se presentó el primer proyecto de ley, y la ex presidenta no había sido siquiera procesada por la Justicia.
Historia y Características de Ficha Limpia
La iniciativa busca que los condenados en segunda instancia judicial por delitos vinculados a la corrupción no pueden presentarse como candidatos ni tampoco asumir como funcionarios de la administración pública.
Hasta el martes a la tarde, todavía había discordia respecto de la redacción del dictamen, pero las diferencias se saldaron en una reunión de alto nivel en el despacho del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, con la presencia del vicejefe de Gabinete, José Rolandi, y referentes de cada uno de los bloques que habían presentado dictámenes de Ficha Limpia.
Después de denodadas negociaciones, se acordó una redacción que contempla la exclusión por Ficha Limpia cuando el fallo de segunda instancia se haya producido como fecha tope 180 días antes de las elecciones generales.
De acuerdo al calendario electoral de este año, la fecha bisagra para este año que surge de la ley de Ficha Limpia es el 29 de abril (fecha de emisión de los padrones provisorios según lo establecido en el artículo 25 del Código Electoral), seis meses antes de los comicios generales del 26 de octubre.
Los fallos de segunda instancia que tengan lugar con posterioridad a esa fecha no anularán la participación electoral de los candidatos condenados.
No es el caso de la ex presidenta Cristina Kirchner, que fue condenada en segunda instancia por la causa Vialidad el 13 de noviembre pasado, con lo cual de aprobarse Ficha Limpia en el Senado (un escenario improbable) quedará fuera de carrera electoral.
Algunas posiciones
Al exponer en la sesión especial, la diputada nacional de la Coalición Cívica Paula Oliveto explicó que la ley de Ficha Limpia “no es contra Cristina Kirchner, ni mucho menos por ser mujer, porque no es la única condenada por corrupción en la Argentina, lamentablemente”.
“Les recuerdo que una mujer provinciana, gorda, periférica como Elisa Carrió, desde el 2008, está denunciando la corrupción en el kirchnerismo”, apuntó.
En el cierre, el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, subrayó que “esta ley busca dejar afuera a Cristina Kirchner”. “Son profundamente antiperonistas. Hoy se consuma que el nuevo jefe del antiperonismo en la Argentina se llama Javier Milei”, opinó el santafesino.
“Acá hay un objetivo: correr a Cristina. Hay otro objetivo: correr al peronismo, porque es el único espacio que con sus aciertos y errores que puede articular una alternativa en la Argentina”, consideró.
“A Cristina la vamos a defender siempre, y al peronismo lo vamos a defender siempre”, completó.
Provincias que ya la tienen
Es dable destacar que Jujuy cuenta con una legislación similar desde 2022.
La provincia se adelantó al establecimiento de esta figura al consagrarla en su Constitución en 2022, a través del artículo 106, inciso 5, y formalizarla con la sanción de la Ley número 6.271 en abril de ese mismo año.
en Jujuy no pueden ser candidatos a cargos electivos provinciales, municipales y de comisiones municipales los condenados judicialmente en segunda instancia, mientras dure la condena o su eventual revocación.
Los delitos previstos son: delitos contra la Administración Pública; delitos contra el orden económico y financiero; delitos contra las personas; delitos contra la integridad sexual; delitos contra el estado civil; delitos contra la libertad; y delitos contra la propiedad, entre otros.
En Córdoba, el oficialismo local alcanzó un acuerdo con la Unión Cívica Radical (UCR) y Ficha Limpia se convirtió en ley.
En Río Negro, el gobernador Alberto Weretilneck impulsó y consiguió su propia ley de Ficha Limpia, luego de que la Legislatura le diera el visto bueno en diciembre pasado, durante las sesiones extraordinarias. La iniciativa obtuvo 36 votos favorables y solo cinco negativos, y es catalogada por la administración local como la “más exigente del país”.
Santa Fe cuenta con una ley de Ficha Limpia desde el 2022. Ahora, la administración de Maximiliano Pullaro buscará incluirla en el nuevo texto de la Constitución provincial, que se discutirá entre este año y el próximo.
Mendoza tiene su propia legislación desde el 2020, mientras que Chubut amplió en 2024 el alcance de su normativa e incluyó Ficha Limpia para los cargos públicos no electivos. Esa reforma fue aprobada con los votos afirmativos de 23 de las 24 bancas de la Legislatura.
El caso salteño es particular. La provincia contaba con esa figura desde el 2021. Sin embargo, la vigencia de esa figura había sido cuestionada por los abogados Luciano Romano y Laura Flores Mejía. En diciembre, la Corte Suprema local se pronunció por mayoría por la legalidad de Ficha Limpia. (El Pregón Minero, 13/02/2025)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *