EditorialRN

Argentina busca asegurar la energia de Yacyreta y apura acuerdo

Argentina busca asegurar la energía de Yacyretá y apura acuerdo

Para varios técnicos del sector eléctrico resulta evidente que Argentina busca asegurar la energía de Yacyretá y que por ello intenta acelerar las negociaciones con Paraguay. Sin embargo, la pretensión de mantener las actualizaciones sobre la deuda sería el principal obstáculo para el acuerdo, puesto que de u$s 5.700 M el pasivo treparía en u$s 8.300 M.
Un día después de la reunión entre los presidentes Mauricio Macri y Horacio Cartes, la prensa argentina publicaba ayer que en su afán de revisar los contratos de las obras que asignó la gestión kirchnerista, el Gobierno de su país aún no dio señales certeras sobre cuál será el futuro de los grandes proyectos energéticos, como Atucha III o las represas hidroeléctricas Jorge Cepernic y Néstor Kirchner, en Santa Cruz, que están virtualmente paralizadas.
Sobre esto, especialistas del sector eléctrico paraguayo señalan que dado el futuro energético incierto, las autoridades argentinas tratarán de alguna manera asegurar el abastecimiento, sobre todo con costos accesibles para su mercado.
“Por esa razón les interesa lograr un acuerdo lo más pronto posible en Yacyretá para asegurar el suministro y emprender nuevas obras para fortalecer a futuro el abastecimiento”, advirtió el Ing. Ernesto Samaniego.
Añade que nuestro país debería interesarse en la obtención de los mayores beneficios posibles y una energía barata acotada por el costo de generación de la ANDE.
Recordó que el precio promedio del mercado mayorista argentino oscila entre 55 y 75 US$/MWh y que tiende a aumentar, mientras que el costo de la energía para la ANDE está en torno a los 28 US$/MWh. “Por tanto, con el arreglo de la deuda los argentinos tratarán que el costo de la energía de Yacyretá sea conveniente para ellos, pero no para nosotros”, señaló.
Por su parte, el Ing. Germán Escauriza advirtió que no se debe seguir postergando el cumplimiento del Tratado de Yacyretá y su Anexo C. Recordó que el 27 de marzo de 2014 se cumplió el plazo acordado para su revisión y que corresponde realizar la conciliación de todas las cuentas de Yacyretá, una disposición administrativa elemental. Agrega que debe realizarse teniendo a la vista toda la documentación respaldatoria de los registros de la entidad y luego debe aplicarse la fórmula que dicta el numeral IX del Anexo C, teniendo en cuenta “el grado de amortización de las deudas contraídas por Yacyretá y la relación entre las potencias contratadas por las entidades de ambos países”. (ABC, Paraguay)

Última actualización en Viernes, 18 Marzo 2016 11:45

Visitas: 158

Energia renovable: grandes consumidores podran comprarla a Cammesa

Energía renovable: grandes consumidores podrán comprarla a Cammesa

La reglamentación de la Ley de Energía Renovable sería publicada a más tardar el próximo martes y aseguraría que, a diferencia de otros países, la energía eólica y la solar no tengan que competir entre sí, sino que elenergio-eolica Gobierno convocará a subastas específicas. En el mercado, calculan que es esperable que en los próximos dos años se inviertan al menos entre u$s 650 M y u$s 800 M en proyectos de energía renovable. La primera subasta tendría lugar en junio y la que se llevará más megavatios será la energía eólica, porque es la que tiene proyectos en mayor estado de desarrollo, incluso con estudios de impacto ambiental aprobado, y esto aseguraría al Gobierno que esa energía estará cuanto antes en operación. “La descripción de cómo se reglamentará la Ley 27.191 ayudará a dar un marco cierto al desarrollo de la energía renovable en Argentina”, comentó Marcelo Lando, de Eternum Energy. El punto en el que se apoya todo el proyecto es la obligación de los grandes consumidores de energía, con más de 300 kilovatios, de consumir 8% de energías renovables desde 2017, añadió Lando. La reglamentación establecerá que no será imprescindible que estos grandes consumidores salgan a armar sus propios proyectos de energía renovable para cumplir con la ley, sino que podrán comprar su 8% específico en un paquete a la mayorista Cammesa. Esto obligará a Cammesa a contar también con la suficiente energía renovable. De todos modos, grandes metalúrgicas, siderúrgicas e industrias químicas se hayan evaluando si les conviene más ser el agente que se procure el 8% de energía renovable con un proyecto propio, comentó Lando. La ley establece un precio máximo de u$s 113 por megavatio hora para la energía renovable. Otro punto que es que no habrá un valor tarifario diferenciado por hora, y esto hace que la energía solar sea menos competitiva, por lo que estaría bajando fuertemente su precio en el mercado. Landó comentó que en todos los países el desarrollo de la energía renovable empezó por la eólica y recién en territorios de punta, como California, que ya diferencia los precios según el horario, la solar toma el primer lugar. El Gobierno, no obstante, quiere que se desarrolle también la energía solar en el país. La ley da algunos beneficios fiscales a estos proyectos, como amortización anticipada en el Impuesto a las Ganancias, devolución de IVA y ventajas por uso de componentes locales. Sin embargo, Landó precisó que “antes en el mundo lo que movía la energía renovable eran los subsidios, pero con la baja dramática del costo del equipamiento, lo que determina las energía renovables es la calidad del recurso, y en Argentina, será ese 8% obligatorio para los grandes consumidores desde 2017”. Las subastas separadas de energía eólica y solar “despejarán dudas para los inversores extranjeros que se han mostrado interesados en participar del mercado de la energía renovable en Argentina. Muchos de ellos, en búsqueda de mercados nuevos ya que la competencia por proyectos de energía renovable en otros países ya no ofrecen retornos tan atractivos”, dijo Lando. En 2006 se hizo un intento de promover las energías renovables que fracasó, pero la nueva ley incluye sanciones. (El Cronista, Buenos Aires)

Última actualización en Jueves, 17 Marzo 2016 12:19

Visitas: 387

Nombran nuevo gerente de Gas

Nombran nuevo gerente de Gas

En la reunión del martes, el directorio de YPF también resolvió crear la vicepresidencia de Gas y Energía y designó para ese puesto a Marcos Browne. Entre sus responsabilidades, Browne debe planificar, administrar contratos y desarrollar los aspectos regulatorios y tecnológicos. Browne es un ingeniero que tiene más de 22 años de experiencia en el sector energético y se desempeñó recientemente como gerente general de Gas Meridional. Su vínculo con YPF se inició en 1994 y durante 6 años ocupó diversos cargos, que incluyeron el manejo de los negocios de Suministro y Procesamiento de Gas Natural. (El Cronista, La Nación, Buenos Aires)

Última actualización en Jueves, 17 Marzo 2016 12:16

Visitas: 171

YPF se niega a mostrar el contrato completo con Chevron

Tras la decisión judicial, YPF se niega a mostrar el contrato completo con Chevron

 La estatizada YPF persiste con firmeza en no hacer público el contrato completo que firmó hace casi tres años con la estadounidense Chevron para la explotación conjunta de Loma Campana, un área del megayacimiento neuquino Vaca Muerta. Con aval del gobierno de Mauricio Macri, a través de los representantes por el Estado en YPF, resolvió apelar la decisión que el lunes tomó la jueza María Cristina Carrión de Lorenzo que ordenó a la petrolera de mayoría estatal a revelar todas las cláusulas del documento, ratificando así un fallo de la Corte Suprema que en noviembre dio lugar a la demanda iniciada por el diputado socialista Rubén Giustiniani, quien había pedido a la empresa una copia del acuerdo basándose en el derecho de acceso de información pública. La cúpula directiva deYPF (con los nuevos integrantes designados por el macrismo como Miguel Gutiérrez, el futuro presidente de la empresa, Daniel Montamat, Emlio Apud y Carlos Felices, entre otros) se reunió el martes y votó por unanimidad recurrir la decisión de Carrión de Lorenzo (quien presentó su renuncia y dejará su cargo el 1 de mayo). La magistrada ahora tiene 72 horas para resolver si da lugar o rechaza la acción de la petrolera. En el primero de los casos, el juicio volvería a la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo que en un primer momento había fallado a favor de la compañía. El escrito con la apelación fue entregado ayer y sostiene los mismos argumentos por los que la empresa desde el primer día intentó que ciertos datos se mantengan en reserva al considerarlos como “información estratégica” para la firma. Mediante un comunicado, la empresa que hasta abril conducirá Miguel Galuccio explicó: “el juzgado que no tuvo en cuenta el pedido de audiencia que efectuó YPF y no estableció recaudos que impidan la divulgación a terceras partes ajenas al proceso (empresas competidoras y otros actores) de información con claro valor geológico, comercial, técnico e industrial. La ausencia de dichos recaudos, previstos en el régimen de Acceso a la Información Pública, coloca a YPF en una situación de desventaja competitiva con consecuencias adversas para el desarrollo de Loma Campanay futuros proyectos de la compañía”. Lo que busca YPF es negociar de qué manera y en qué condiciones se hará público el documento de unas 5.000 páginas sin que afecte su competitividad. Consultado por El Cronista, Giustiniani calificó de “lamentable” que la petrolera siga con la “misma estrategia que tuvo siempre de incumplir con un fallo de la Corte” y sentenció que “ahora es peor porque el Gobierno ya forma parte de la decisión”. La semana pasada la Oficina de Anticorrupción que dirige Laura Alonso emitió una nota en la que respalda el argumento de la empresa. En febrero Alonso se había pronunciado a favor del fallo de la Corte. Si bien la última definición una vez más estará sobre las espaldas de Carrión Lorenzo, lo cierto es que con la apelación YPF dilataría la publicación del contrato y evitaría además un encuentro incómodo para el oficialismo cuando el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, desembarque la semana que viene junto a una comitiva de empresarios, entre los que está previsto que participe el presidente para África y Latinoamérica de Chevron, Ali Moshiri, quien viajó en 2013 para el anuncio del contrato junto a Galuccio. (El Cronista, La Nación, Buenos Aires)

Última actualización en Jueves, 17 Marzo 2016 12:17

Visitas: 177

Crisis petrolera: reduciran salarios en Tecpetrol

Crisis petrolera: reducirán salarios en Tecpetrol

Chubut. Lo confirmó Ávila. Los trabajadores de la operadora Tecpetrol podrían sufrir una reducción salarial para evitar despidos.
Así lo anunció el titular del Sindicato de Petroleros Privados, Jorge Ávila, quien manifestó que esto se debería a que el barril del petróleo continúa a “32 dólares y sumando los 10 dólares de subsidio, queda por debajo de los 45 dólares”, dijo.
El secretario general del Sindicato del Petróleo, y presidente de Petrominera, Jorge Ávila, manifestó ayer que a pesar de que ya se reglamentó el subsidio para el precio del crudo de exportación, se avanzó en la reducción salarial en Tecpetrol porque el barril del petróleo continúa a “32 dólares y sumando los 10 dólares de subsidio, queda por debajo de los 45 dólares”.
Indicó que “hay un preacuerdo que este jueves (por hoy) se presentará ante el Ministerio de Trabajo de la Nación que nos permita llegar con todos los puestos laborales” y agregó que los trabajadores de “8 horas cobran todo y no se les descuenta nada. Y el que cobra el 70% pierde un 30% porque hay equipos que aún no suben”.
Asimismo dijo que la dificultad que se presenta con Tecpetrol se da porque “puso un procedimiento de crisis donde decía que el barril inferior al 45 podía bajar la actividad, y cuando se exporta tenemos u$s 6 u u$s8 de diferencia”. Por tal motivo, a pesar de recibir el subsidio, el barril del petróleo continúa a “32 dólares y sumando los 10 queda por debajo de los u$s 45”.
Puntualizó también, en sus declaraciones a Radio Del Mar que “más allá de eso Tecpetrol seguía con la idea de bajar a la gente. Con esto se logró llegar a un principio de entendimiento para acordar algo, si no la idea era paralizar a partir del 31 de abril en un 50 %. Por eso digo que lo complejo de la situación no se ve en la mesa de negociación”, sostuvo el secretario general.
Ávila comparó la situación con “otros yacimientos y nosotros quedamos mejor. Porque les están pagando el 50% por las 8 horas, cuando nosotros estamos con el 70% de lo que correspondería”.
En lo que hace a la cantidad de los trabajadores afectados, el sindicalista dijo que “son 200 trabajadores de Tecpetrol que cobran el 70% del salario habitual. Además, hubo despidos propios y era personal que ni siquiera está convenciendo en un sindicato”.
Por otra parte, Ávila indicó que este martes se realizó una reunión con YPF “que fue maratónica y de ahí esperamos poder llevarlo al Ministerio de Trabajo porque queda en el acuerdo de enero. Yo prefiero que cobren el 70% y no las 8 horas Por eso, lo único que estaría perdiendo el trabajador son dos horas”, remarcó. Y adelantó que “este jueves (por hoy) será la reunión con Sipetrol”.
Paritarias
Ávila sostuvo que “hoy en día el mismo gobierno nacional en charlas no oficiales, se habló de seguir con la actividad como está. Pero en el medio nosotros hicimos el pedido de paritarias”.
El líder petrolero aseguró por último que “vamos a ir por lo que les den a todos, no vamos a apartarnos de la situación. Tenemos casi 3 mil trabajadores que cobran solo 8 horas y tienen un sueldo bajísimo y con una diferencia abismal. Un trabajador con 8 horas es igual a cualquier trabajador de Comodoro por lo que vamos a hacer el pedido mirando la realidad de la ciudad”. (Diario Jornada, Chubut)

Última actualización en Jueves, 17 Marzo 2016 12:16

Visitas: 215