EditorialRN

“El carbon de Rio Turbio esta asegurado”, dijo De Vido

“El carbón de Río Turbio está asegurado”, dijo De Vido

Santa Cruz. Tras la batería de notas periodísticas esgrimiendo que la usina termoeléctrica de la Cuenca Carbonífera funcionará a gas por falta de carbón, fue el Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, quien desmintió la campaña contra el proyecto que está a punto de inaugurarse: “La alternativa de utilizar más de un combustible en la usina térmica de Río Turbio no es ninguna novedad, todas las centrales que construimos desde el año 2003, funcionan en forma dual”.
El ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, desmintió que el gas reemplazará al carbón en la usina térmica de Río Turbio y destacó que, por decisión de la Presidenta, el Gobierno nacional lleva invertidos $ 10.000 M (entre la central y el yacimiento) por lo que el carbón para la central está completamente garantizado y “en julio comenzará a funcionar la primera turbina”.
De esta manera, el Ministro salió al cruce tanto de un artículo publicado en el diario La Nación, como otro en el diario Clarín con idéntica información.
Julio De Vido resaltó que “las mentiras que plantea el artículo son una falta de respecto a los trabajadores del yacimiento que durante estos años hicieron un esfuerzo descomunal para sacarlo adelante”, y explicó que “como en la mayoría de centrales que utilizan carbón, se agrega la posibilidad de contar con un combustible alternativo, en este caso disponible en la región que a diferencia del gasoil (que también puede ser utilizado en la usina) no debe trasladarse miles de kilómetros, es más la única central térmica que genera energía con carbón en la actualidad, la de San Nicolás, funciona también con gas y fueloil”.
“La alternativa de utilizar más de un combustible en la usina térmica de Río Turbio no es ninguna novedad, todas las centrales que construimos desde el año 2003, que solamente contando las mayores a 100 megavatios son 26, funcionan en forma dual, es decir con la posibilidad de utilizar dos combustibles a los efectos de lograr mayor seguridad en el abastecimiento al no depender de una sola fuente exclusivamente, algo que por mala fe o ignorancia omitieron los autores de la nota”, explicó el Ministro.
“Con el frente largo de explotación totalmente renovado y los tres que se incorporaron más uno que está en fabricación, así como las tuneleras nuevas para Preparación Secundaria y cuatro para Preparación Principal, inversiones llevadas adelante por decisión de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, YCRT cuenta con las reservas y equipamiento necesario para abastecer el carbón que demandará la central de 240 y el mineral ya está acopiado y disponible en superficie”, resaltó el Ministro y agregó que “hoy no se extrae más carbón para que no pierda poder calorífico, por lo que hoy se sigue abocado a la preparación principal y secundaria (liberar mantos de carbón), y no a la extracción”.
“El carbón de Río Turbio está asegurado, el yacimiento cuenta con reservas detectadas y probadas por 450 millones de toneladas, que al ritmo programado de producción requerido para abastecer la central, es decir 1,2 millones de toneladas anuales, y consumo propio, más ventas al exterior, se cuenta con una proyección de la actividad de al menos de 150 años, además de que las vetas de carbón llegan hasta Gobernador Gregores, con lo que pueden estimarse reservas para mil años”, aseguró el Ministro.
En relación a las características del carbón, el Ministro explicó que “tiene un poder calórico en bruto de 3.600 Kcal y entre 5.600 a 5.800 kcal, depuradas, con bajo contenido de azufre, por lo cual lo hace más eficiente, menos contaminante, y apto para ser utilizado en centrales termoeléctricas para generación de energía, que además fue diseñada a medida”.
“La construcción de la central térmica y la recuperación de Yacimientos Carboníferos Río Turbio forma parte del plan energético nacional, por el que se llevan invertidos más $ 150.000, y también del plan energético para Santa Cruz que financia el Gobierno nacional y permitió la interconexión de la provincia al sistema nacional e incluye la construcción de las represas Kirchner-Cepernic y la recuperación de la usina Río Chico en Río Gallegos, entre otros”.
Por último, De Vido destacó que de esta manera se logra, bajo el impulso de Néstor Kirchner y la Presidenta, industrializar un recurso natural, con valor agregado en origen, en el interior profundo, convirtiéndolo en energía para Santa Cruz y todo el país, algo que sin duda molesta a algunos”. (Prensa Libre, Santa Cruz, 03/05/15)

Última actualización en Lunes, 04 Mayo 2015 11:18

Visitas: 368

Por cambios en la usina de Rio Turbio, se retrasa una megaobra

Por cambios en la usina de Río Turbio, se retrasa una megaobra

La “Mega Usina” como la llaman en Santa Cruz se erige en el punto intermedio entre las localidades de Río Turbio y 28 de Noviembre en el suroeste santacruceño. Es la promesa laboral de la cuenta carbonífera pero además una de las grandes obras energéticas del kirchnerismo que espera inaugurar antes del fin de ciclo, con un costo de unos $ 3.000 M. Rodeada de la polémica por sus costos, los retrasos de obra justificados por el clima de la zona, denuncias de ambientalistas, esta usina térmica está avanzada en un 90% de su obra. Generará 240 MW una vez que sus dos turbinas estén en funcionamiento y se integre al interconectado nacional. Siempre se especuló con una instalación dual que le permitiría funcionar con carbón o gas. Desde YCRT sostienen que la licitación 13/14, estación de gas natural alimentadora de la central térmica Río Turbio, tiene como objetivo lograr el prendido de la caldera con carbón. Esta obra viene desde el gasoducto troncal del yacimiento Boleadora y desemboca en la cuenca. Sin embargo, según se supo la última semana a través de LPO, el Ministerio de Planificación junto al personal técnico del Yacimiento Carbonífero Río Turbio, requirieron a la firma Foster Wheeler que diseñe un sistema de ingeniería para ver la posibilidad de que las máquinas puedan funcionar tanto a carbón como a gas. Esto fue confirmado a Clarín por personal allegado. Una vez que dicho mecanismo este diseñado, la empresa constructura de la usina, Isolux, deberá readecuar el sistema instalado. Esto implica más tiempo y nuevas contrataciones para las empresas encargadas de las obras civiles. Este pedido, que buscó manejarse con cautela, reveló nuevamente  internas entre La Cámpora que avanzó sobre el ministerio que desde 2003 conduce Julio De Vido. La usina térmica es de las pocas obras que hasta ahora tiene bajo su control. No descartan que la divulgación del pedido a Foster Wheeler haya sido adrede. “Es parte de las internas”, remarcó una alta fuente oficial de Planificación. Para que la usina modifique su sistema original y se convierta en  dual, deberá conectarse al gasoducto que se unirá con el yacimiento Boleadoras. La licitación ya habría salido en el Boletín Oficial. Se especulaba con que sea provista de gas desde Meseta Cerón Chico, yacimiento concesionado a Epsur petrolera de Lazaró Báez. “La mayoría de las usinas similares a la de Río Turbio en el mundo, funcionan con un sistema dual a gas y carbón. Acá desde un principio se pidió que sólo sea a carbón”, relató a Clarín un especialista vinculado a los nuevo planes de YCRT. El origen de este rediseño responde a la poca capacidad operativa de YCRT para cumplir con las toneladas de carbón que demandará la usina. Según informó la empresa minera a Clarín, el yacimiento produce 19.008 toneladas mensuales contra las 112.320 que demandará la mega obra. “La mina se halla en etapa de preparación principal”, aclaran las autoridades de la empresa. La empresa Minera Chabunco S.A. con sede en Santiago de Chile, comunicó a las autoridades de Puerto Natales a 30 kilómetros de Río Turbio que buscan inaugurar una mina a cielo abierto que alimentaría la usina pero esperan el estudio de impacto ambiental. El intendente de Río Turbio, Matías Mazú negó que esto fuera a suceder pero no especifican cómo funcionará aún la Termousina. (Clarín, Buenos Aires)

Última actualización en Lunes, 04 Mayo 2015 11:17

Visitas: 408

La mina Los Pelambres desmentira contaminacion en El Pachon

La mina Los Pelambres desmentirá contaminación en El Pachón

La minera Los Pelambres presentará una fuerte defensa en San Juan por la denuncia que recibió en la Justicia Federal por posible contaminación en terreno del proyecto El Pachón, en Calingasta.
Es que la empresa minera chilena tiene como representante a Ricardo Gil Lavedra, reconocido abogado y político argentino que llegó a San Juan para ser parte del procedimiento, en principio poniéndose al tanto del tema, y posteriormente, interviniendo, según confirmó
El abogado explicó, en la puerta del Juzgado Federal, que “todavía no estamos interviniendo, pero seremos parte del expediente en las próximos días. Vamos a aportar distinta documentación, estudios ambientales que demuestran que no hay contaminación alguna y que todo se hizo con autorización y conocimiento del Estado Chileno”.
La empresa minera Glencore, dueña de El Pachón, denuncio a su par chilena, Los Pelambres, por arrojar escombros en su territorio. Por eso el Juez Federal, Miguel Gálvez, ordenó, mientras dure el proceso judicial, remediar la situación de inmediato. (Diario de Cuyo, San Juan, 01/05/15)

Última actualización en Lunes, 04 Mayo 2015 11:16

Visitas: 236

El Gobierno firmo acuerdo con Minera del Altiplano

El Gobierno firmó acuerdo con Minera del Altiplano

Catamarca.  La gobernadora Lucía Corpacci firmó un Memorando de Entendimiento entre Fiscalía de Estado, Obras Públicas y Minería del Altiplano S.A.  para la creación de un Fideicomiso que permitirá construcción de obras de infraestructura, especialmente para Antofagasta de la Sierra.
Se avanzó en las negociaciones para arribar a un acuerdo transaccional respecto a la controversia por el cobro de cánones por el uso del agua. El Gobierno apunta  a profundizar el compromiso social que deben tener las empresas con las comunidades.
El acto se realizó el jueves por la mañana en el salón de acuerdos Fray Mamerto Esquiú, y con la presencia de la Gobernadora, del Fiscal de Estado Carlos Bertorello, el ministro de Obras Publicas Rubén Dusso, el secretario de Minería, Rodolfo Micone, y el representante de Minera del  Altiplano, Fernando Ruiz Moreno.
"Lo más importante es que esto marca claramente cuál ha sido la política en relación con la minería de esta gestión de Gobierno. Con respecto al
canon
 de agua, desde que asumimos en esta gestión empezamos a reclamarlo. Desde la empresa siempre se había dicho que no le correspondía el pago ya que el acuerdo inicial que había firmado así lo establecía. Lo cierto  es que nunca antes se había reclamado formalmente ni se habían iniciado gestiones para que la Provincia tenga una compensación con este tema. Lo que hemos firmado hoy (por el jueves) son aportes para un fideicomiso para obras de infraestructura, fundamentalmente para los vecinos de Antofagasta de la Sierra”, aseveró Corpacci tras la firma del convenio   (El Ancasti, Catamarca, 02/05/15)

Última actualización en Lunes, 04 Mayo 2015 11:17

Visitas: 263

Los complices civiles en la cementera

Los cómplices civiles en la cementera

(Por Alejandra Dandan) El fiscal de Azul Walter Romero pidió indagatorias, allanamientos y prohibición de salida del país para 18 personas en una investigación abierta por crímenes de lesa humanidad vinculados a Loma Negra, la emblemática cementera de Amalia Lacroze de Fortabat. Entre ellos hay integrantes de las Fuerzas Armadas y personal civil de inteligencia. Uno de los nombres más simbólicos es el del entonces teniente Ignacio Aníbal Verdura, ex jefe de la guarnición militar de Olavarría. El represor fue condenado por la causa Monte Peloni, pero nunca fue llamado a indagatoria por este caso y fue citado como “testigo” durante lo que puede pensarse como la primera etapa de este proceso: el juicio oral por el crimen del abogado laboralista Carlos Moreno, al final del cual el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata pidió investigar a la comisión directiva de Loma Negra porque entendió que había elementos que suponían la participación de la empresa en su secuestro y asesinato. El expediente incorporó un nuevo tramo a la investigación, por el secuestro de seis trabajadores de la cementera denunciados en julio de 1976 por los directivos Ernesto Cladera y Jacinto Takieldin, ambos ya fallecidos y alcanzados por el punto final biológico, como sucedió con otros responsables de la empresa, incluida la señora de Fortabat.
La semana pasada se cumplieron 38 años de la desaparición de Carlos Moreno. Su hijo Matías, su hermano Martín y su viuda Susana Mabel Lofeudo se presentaron como querellantes en el juzgado federal de Martín Baba, en Azul, que tiene a cargo la instrucción de la causa. Se sumó la querella de las secretarías de derechos humanos de la Nación y de la provincia de Buenos Aires. El dato es significativo: este tramo de la causa por la complicidad civil hasta ahora no tenía querellantes. “Esta presentación es importante para nosotros porque permite profundizar las investigaciones sobre las responsabilidades civiles durante la última dictadura que ponen en evidencia los intereses de los grupos económicos hegemónicos, como Loma Negra, o Ledesma entre otras”, dijo Matías. “Estas empresas se beneficiaron claramente con el modelo económico de la última dictadura y contribuyeron al disciplinamiento de la fuerza de trabajo, a través del secuestro y las desapariciones de trabajadores y abogados laboralistas, como condición necesaria para la implementación de ese modelo.”
El fiscal Romero sostuvo en su presentación que “a partir de valiosos testimonios aportados por personal de la empresa que prestaba servicio en la época de los sucesos que aquí se ventilan, se logró confirmar la hipótesis inicial en relación a la participación de la empresa en los hechos que damnificaron a Moreno. A su vez, se obtuvieron elementos de prueba suficientes que permitieron ampliar el objeto procesal inicial de estas actuaciones, incluyéndose así las detenciones ilegales sufridas por Andrés Staldeker, Eustorgio Rodolfo Arenzo, Walter Ignacio Peralta, Manuel Antúnez, Antonio Alvarez y José Ricciardi, todos ellos empleados de la fábrica Loma Negra”.
Estas presentaciones tienen dos antecedentes importantes. El pedido del TOF de Mar del Plata que condenó a los responsables materiales del asesinato de Moreno y ordenó el inicio de la investigación a la comisión directiva de Loma Negra. Hoy parece extraño, pero en septiembre de 2013 la Sala IV de la Cámara de Casación Penal de la Nación confirmó las condenas, pero además confirmó el impulso para esa investigación ad hoc sobre el directorio y la complicidad.
El otro dato de esta causa es la prueba documental. La Oficina de Investigación Económica y Análisis Financiero (Ofinec) de la Procuración, a cargo de Judith König, estudió los libros contables de la empresa. La Ofinec analizó rentabilidad y costo laboral y concluyó que “la empresa obtuvo grandes beneficios con el golpe cívico-militar y redujo sus costos en materia de indemnizaciones luego del asesinato en mayo de 1977 del abogado”. En el rubro contable, la Ofinec encontró que la empresa ponía los importes que iba a erogar en materia de indemnizaciones. “No siempre tenemos una cuenta vinculada con el caso específico de represión ilegal, pero ahí lo tuvimos”, explicó König. “Vimos que hubo una caída de un 72 por ciento en esa previsión. La previsión se proyectaba con un año de anticipación. El hecho (el asesinato de Moreno) sucedió en el ‘77, y para el año siguiente el importe bajaba. Durante toda la dictadura, esa cuenta disminuyó. Esto tuvo que ver también con las leyes laborales del período.” Y ante la pregunta de si esa enorme caída tuvo que ver con el asesinato de Moreno, explicó que “está más marcado con la extinción del factor litigante”. (Página 12, Buenos Aires, 04/05/15)

Última actualización en Lunes, 04 Mayo 2015 10:56

Visitas: 279