EditorialRN

Hierro Indio: “Se perdieron cuatro años por cuestiones partidarias"

Hierro Indio: “Se perdieron cuatro años por cuestiones partidarias"

El proyecto minero de Hierro Indio comenzó a avanzar en comisiones de la Legislatura. El legislador justicialista Jorge Tanús opinó al respecto en diálogo con FM Vos (94.5) y Diario San Rafael, remarcando que el radicalismo lo rechazó hace algunos años y ahora es uno de los principales impulsores.
Los legisladores recibirán a funcionarios de la Secretaría de Ambiente y de la Subsecretaría de Minería, y Hierro Indio será tratado en las comisiones de Legislación y Asuntos Constitucionales, Ambiente, Obras Públicas y Economía.
El diputado provincial Tanús considera que el acompañamiento existente por parte del bloque justicialista hacia el proyecto tiene que ver con “la coherencia de los últimos cinco años”. “El proyecto de Hierro Indio tuvo iniciativa privada de parte de los emprendedores que van a hacer la exploración, y nuestro gobierno fue el que lo impulsó en 2014 (tanto en el Poder Ejecutivo como en la Legislatura) y tuvo el rechazo en ese momento del radicalismo y –sobre todo– de la comunidad de General Alvear, que se oponía a cualquier exploración minera aunque fuese el hierro un material indispensable para el desarrollo de las comunidades”, dijo, y agregó que gracias a todo aquello “perdimos cuatro años por razones político-partidarias de ese momento y ahora, sin demasiadas modificaciones, se pudo avanzar en esto, que si bien aún no se vota, hay consenso para hacerlo”.
Aunque desde el radicalismo señalan que la razón por la que cambiaron de opinión tiene que ver con que ahora hay más estudios, Tanús asegura que se trata de “papeles”. “No cambió nada, hay un informe más (hidrológico), pero la verdad es que es igual”, dijo, y lamentó que “lo mismo sucedió con Portezuelo del Viento, ya que tenía aval de Presidencia de la Nación (de Cristina Fernández), aval del gobernador de La Pampa, del de Mendoza y también por razones políticas el radicalismo lo frenó 12 años”.
Respecto de quienes se oponen a los proyectos mineros, el legislador sostiene que es necesario que haya un consejo paraestatal que acompañe la función del Departamento General de Irrigación y de la Secretaría de Ambiente de la Provincia para llevar adelante los controles pertinentes, dando su visión sobre el tema, ya que “eso le daría transparencia al proceso”. (Diario San Rafael, Mendoza)

Última actualización en Jueves, 17 Octubre 2019 11:40

Visitas: 20

Vecinos inician campaña de firmas en Esquel y otras acciones contra la zonificacion minera

Vecinos inician campaña de firmas en Esquel y otras acciones contra la zonificación minera

“Queremos informar que estamos empezando una campaña de recolección de firmas dirigida específicamente a nuestros representantes legislativos, con la intención de recordarles que no tienen licencia social para explotar la megaminería en toda la provincia del Chubut”, arrancó diciendo Silvina Borgia, quien agregó que desde la asamblea “estamos motivados porque sabemos de movimientos en la meseta, comentarios de los mismos legisladores de que hay un importante número de diputados que van a estar abandonando su cargo en diciembre”.
Seguidamente tomó la palabra Betty Romeo, para comentar que se lanzó “una juntada de firmas nuevamente y ya va con bastante éxito a pesar de que recién comienza. Abarca a toda la provincia del Chubut, si bien la iniciativa arrancó en Esquel, con la intención de exigir a las diputadas y diputados que no aprueben ningún proyecto de megaminería, que respeten la voluntad popular y la acaten: no queremos la megaminería en todo el territorio de Chubut”. La vecina señaló que “se puede firmar las planillas en distintos lugares, hay referentes en las tomas donde nos encontramos en lucha, SEROS o Supervisión. Las planillas también se pueden bajar de la página del no a la mina para hacerlas firmar y después acercarlas”.
Comite de Bioetica
Roberto Lhouseck, también vecino de la asamblea del No a la Mina de Esquel, apuntó que “se ha emitido una declaración desde el comité de bioética del área programática norte, que se opone a la megaminería y apoya la vigencia de la actual ley 5001 o 1768 que prohíbe la actividad en Chubut”.
En ese sentido señaló que “el dictamen ha sido tajante: “no es difícil identificar el conflicto desde la perspectiva bioética, por cuanto todos los enfoques de esta ciencia, la bioética, difícilmente podrían pronunciarse a favor de una actividad, ya sea individual o colectiva, privada u oficial, que pusiera en serios riesgos la salud y la vida de las personas, o el deterioro a gran escala del ambiente que directa o indirectamente afecta a toda la humanidad. Desde esta perspectiva el comité asumió una postura claramente decidida por oponerse al desarrollo de una actividad minera a cielo abierto en la provincia”.
Agresion a integrantes de la asamblea
Más allá de las acciones, Viviana Moreno aprovechó el contacto con la prensa para repudiar la difusión de fotografías con descalificativos por parte del vocero de las empresas mineras.
“Nos hacen llegar fotos con expresiones al pie de página del facebook personal de Ricardo Bustos, y después de recibirlas empezamos a analizar quien lo hace, para qué y por qué. Y lo hace un pseudoperiodista que en realidad es el gerente de comunicaciones de la empresa Minas Argentinas SA., que trabaja en la empresa desde mayo del 2008. La interpretación debe mirarse desde ese lugar. Porque esta persona fue gerente de las comunicaciones comunitarias, y su obligación era informar a la comunidad de Esquel para aceptar el proyecto Suyai en el cordón Esquel, situación que fracasó. Fue una labor que no pudo cumplir”.
Moreno agregó que “Ricardo Bustos es machista desde el punto de quienes figuran como mineras son mujeres objeto, bellas, que satisfacen lo que sí se expresa en el sentir machista de la megaminería, las figuras objeto de deseo. No logró que esta montaña no esté aún hoy en pie, y lo peor de todo esto, es que en esta crisis, utilizada como vulnerabilidad para decir que la megaminería sería la solución, muchos más vecinos de toda la provincia se han sumado a entender que la solución no sería la megaminería”. (El Chubut, Chubut)

Última actualización en Jueves, 17 Octubre 2019 11:35

Visitas: 27

Dusso y Rivera recibieron a la Camara Provincial de Proveedores Mineros

Dusso y Rivera recibieron a la Cámara Provincial de Proveedores Mineros

Catamarca. Los ministros de Obras Públicas y de Gobierno, Rubén Dusso y Marcelo Rivera respectivamente, recibieron esta mañana a la Cámara Provincial de Proveedores Mineros de Catamarca (CAPPROMIN), oportunidad en que abordaron distintos ejes, entre los cuales destaca la valoración que hicieron los empresarios de la política minera implementada por la Gobernadora Lucía Corpacci desde que asumió en diciembre de 2011. Del encuentro realizado en oficinas del Ministerio de Gobierno participó también el diputado provincial Sergio Saracho, que preside la Comisión de Minería de la Cámara baja provincial y recibió de los empresarios catamarqueños un escrito con la propuesta de crear una Ley Provincial de Proveedores Mineros. En la ocasión, los funcionarios y los representantes del sector privado analizaron la realidad del sector y coincidieron en la importancia que tuvo que durante el Gobierno de Lucía Corpacci la minería fuera una política de Estado, para que los beneficios de la actividad lleguen a todos los catamarqueños. En ese orden, Rivera recordó que la actual gestión promovió desde el principio una minería sustentable con el medio ambiente, contratación y capacitación de mano de obra local y compra de bienes y servicios a proveedores locales. "La minería es muy importante para el desarrollo de las comunidades y de la región", subrayó el ministro. Por su parte, Rubén Dusso afirmó que desde 2011 "se tomó a la minería como una política de Estado y hoy los resultados están a la vista", con más catamarqueños trabajando en los yacimientos, las mineras abriendo oficinas y tributando en Catamarca, al igual que adquiriendo cada vez mayores porcentajes de bienes y servicios de proveedores locales y desarrollando la actividad cumpliendo con todas las normas ambientales. "Y esto ocurre por el trabajo que se hizo en todos estos años", analizó. En tanto que Saracho reflexionó que el punto de inflexión en la historia de la minería en Catamarca es el año que asumió Corpacci, y que por el trabajo realizado en estos casi ocho años hoy la actividad deja muchos más beneficios para los catamarqueños, especialmente para aquellos cercanos a los yacimientos. Con respecto al futuro de la actividad, Ávila sostuvo que "tanto nosotros como Cámara, como también la población, tenemos muchas expectativas en la actividad minera. Creemos que es una fuente importante para el desarrollo y crecimiento de cada comunidad". Por último, Carlos Ávila se refirió a la importancia del desarrollo de Agua Rica: "es un proyecto muy importante. Cuando se ponga en marcha le hará muy bien tanto a la región Oeste como a toda la provincia. Es un proyecto minero de los más grandes que tenemos conocimiento, más que Alumbrera". "Estamos ansiosos de que se haga posible, porque sabemos que generará muchas oportunidades para las empresas proveedoras de bienes y servicios y para la mano de obra catamarqueña. Los beneficios de Agua Rica se derramarán en todos los departamentos de la provincia, como pasó con Minera Alumbrera", concluyó el titular de la Cámara de Proveedores Mineros de Belén. ( Diario de Catamarca, Catamarca, 16/10/19)

Última actualización en Jueves, 17 Octubre 2019 11:34

Visitas: 22

"Gane quien gane aca no habra mineria"

"Gane quien gane acá no habrá minería"

Ante la inminencia de las elecciones del próximo 27 de octubre, desde las Defensoras del Agua del Famatina y de la Asamblea de Ciudadanos por la Vida “queremos dejar claramente expresada la consigna de lucha que nos une y representa a las comunidades del valle del Famatina: Gane quien gane acá no habrá minería”. “Esta consigan no sólo une nuestra lucha, sino que, une todas las luchas en el territorio de todo el país en contra del extractivismo que está presente en nuestro país desde la soja a la megaminería, desde el litio a Vaca Muerta y que tiene asegurada su continuidad en la voz expresa de algunos candidatos, en el silencio cómplice de otros y en las políticas de despojo y entrega de quienes pretenden continuar en el poder. No hay distinciones partidarias a la hora del planteo de estas políticas económicas, a pesar de ser todas ellas inviables para con la Pachamama y con la vida, por su voracidad y destrucción. A esto se le suma, la inequitativa y desigual distribución del agua y tenencia de la tierra en todo el país, pero que en nuestra provincia se profundiza marcando una injusticia social que lleva siglos y que aún persiste enriqueciendo a políticos y simpatizantes de los gobiernos de turno. Pero ante esta sordera de gobernantes y candidatos contraponemos la lucha y la resistencia como lo venimos haciendo desde hace doce años.( El Independiente, La Rioja, 16/10/19)

Última actualización en Jueves, 17 Octubre 2019 11:35

Visitas: 93

El ministro Ortiz Andino participo de una nueva reunion de EBITAN

El ministro Ortiz Andino participó de una nueva reunión de EBITAN

Hoy, 16 de octubre de 2019, en instalaciones del Ministerio de Transporte de Argentina, se llevó a cabo la XLIV Reunión Plenaria de EBITAN. En esta ocasión, se analizaron tanto el informe técnico respecto al Proyecto del Túnel de Agua Negra que fuera enviado oportunamente por el Ministerio de Obras Públicas de Chile, como las correspondientes respuestas al mismo que se remitieran desde el Gobierno Argentino y el Gobierno de San Juan.
Con la lectura y análisis de estos informes, se logró acercar posiciones respecto de los pasos a seguir para ajustar y actualizar los montos de los diversos ítems que componen el Proyecto Túnel de Agua Negra y sus respectivos plazos de obra. Para esto, los equipos técnicos de ambos países mantendrán reuniones sistemáticas, procurando contar con el dato definitivo dentro del presente año. A partir de este dato, se definirán las etapas a seguir en el proceso de Licitación del Túnel de Agua Negra.
Por otro lado y a propuesta de la parte chilena, que ofreció su financiamiento, se acordó encarar un estudio amplio de conectividad entre la Provincia de San Juan y la Región de Coquimbo. Este será a nivel de análisis de factibilidad, con su correspondiente estudio conceptual, con el fin de determinar la posibilidad de Pasos complementarios al Túnel de Agua Negra, que sirvan como eventuales alternativas tanto para éste como para el Cristo Redentor.
Finalmente, habiendo concluido el mandato como Presidente de EBITAN del Dr. José Luis Lodeiro, representante del Ministerio de Transporte de Argentina, se produjo el traspaso de la Presidencia Pro-Témpore a la parte chilena de la Entidad Binacional, quien designó en dicho cargo y hasta el mes de octubre del año próximo al viceministro de Obras Públicas de ese País, Ing. Lucas Palacio. (Gobierno de San Juan)

Última actualización en Jueves, 17 Octubre 2019 11:34

Visitas: 14