EditorialRN

ThyssenKrupp y Tata fusionaran su negocio de acero en Europa para hacer frente al exceso de capacidad

ThyssenKrupp y Tata fusionarán su negocio de acero en Europa para hacer frente al exceso de capacidad

Thyssenkrupp y Tata Steel han anunciado un acuerdo para fusionar sus actividades de acero en Europa. Se trata de un intento de afrontar mediante consolidación el nuevo escenario del negocio europeo, marcado por la caída de precios, sobrecapacidad en el mercado e importaciones baratas desde China.
Thyssen Krupp y Tata Steel han llegado a un principio de acuerdo para crear una joint venture en la que participarán al 50%, un grupo que dará lugar al segundo grupo de acero europeo por detrás de ArcelorMital.
El acuerdo provocará sinergias de unos €400 o 600 M al año pero también traerá recorte de empleo: hasta 4.000 trabajadores saldrán de la empresa, cerca del 8% de la plantilla. De ellos, se prevé reducir hasta 2.000 empleos administrativos y, probablemente, hasta otros 2.000 en el área de producción, informa Efe.
Thyssenkrupp Steel tiene nueve plantas en Europa, todas ellas en Alemania y Bélgica. Por su parte, Tata Steel cuenta con acerías en el Reino Unido y Países Bajos, y plantas de manufactura en toda Europa. En España tiene el centro de servicios de Layde, dedicado a la transformación de los productos de acero, e Durango, Vizcaya.
Según un comunicado conjunto, la nueva empresa se llamará Thyssnkrupp Tata Steel y tendrá su sede en Amsterdam. La nueva empresa tendrá unas ventas pro forma de €15.000 M y una plantilla de unos 48.000 trabajadores, actualmente en 34 localidades. La producción será de unos 21 millones de toneladas por año.
La firma necesitará la aprobación del consejo de administración de ambas empresas, además de las autorizaciones regulatorias, incluido el visto bueno de la Comisión Europea.
“Con esta empresa conjunta prevista, queremos darle a Thyssenkrupp y Tata un futuro duradero ", dijo Heinrich Hiesinger, consejero delegado de Thyssenkrupp. “Abordamos los desafíos estructurales de la industria siderúrgica europea mediante la creación de una empresa número dos fuerte”. (Cinco Días, España, 20/09/17)

Última actualización en Miércoles, 20 Septiembre 2017 11:01

Visitas: 22

Perumin: Regiones del sur concentran 55% de la cartera de inversion minera

Perumin: Regiones del sur concentran 55% de la cartera de inversión minera

Perú. La zona sur del Perú concentra proyectos de inversión minera que ascienden a u$s 27,000 M, es decir, el 55% de la cartera total, que asciende a u$s 49,000 M, sostuvo hoy el presidente del Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP), Víctor Gobitz.
Estimó que el impacto de estos proyectos permitirían disminuir los niveles de pobreza a un 5%, aproximadamente, en las regiones que concentran el mayor potencial de inversión minera como Arequipa (u$s 5,019 M), Ica (3,040 M) Moquegua (6,175 M) y Apurímac (9,713 M), además de Tacna, Cusco y Puno (3,300 M).
“Actualmente la zona sur del Perú representa el 67% de la producción nacional de cobre, principal producto de exportación del país y cuyo precio se está recuperando en el mercado internacional. Tenemos que aprovechar esta coyuntura para impulsar estas inversiones”, precisó.
Canon en Arequipa
Gobitz destacó el rol de Arequipa como región articuladora del desarrollo industrial en el sur del país y que en los últimos 20 años la pobreza en “La Ciudad Blanca” se redujo en más de 30%, acompañado por el desarrollo del sector minero y el impulso de proyectos emblemáticos como Cerro Verde, Buenaventura y Tambomayo.
Precisó que entre el 2004 y 2016, Arequipa recibió más de 5,000 millones de soles por canon y regalías, los cuales han sido distribuidos a universidades (129 M), Gobierno Regional (1,113 M) y gobiernos locales (3,950 M), para impulsar proyectos de infraestructura en beneficio de la educación, el transporte, la salud, entre otros.
“Se debe generar un debate en torno a la industria minera para sentar las bases de su desarrollo, buscando que sea cada vez más moderna, eficiente, competitiva y generadora de oportunidades para el Perú”, señaló el presidente del IIMP.
Gobitz agradeció una vez a la ciudad de Arequipa por ser sede de uno de los eventos mineros más importantes del mundo y destacó que este año Perumin congregará más de 68,000 participantes, entre conferencistas nacionales e internacionales, líderes de opinión, empresarios, periodistas, estudiantes y académicos, entre otros. (Andina, Perú, 19/09/17)

Última actualización en Miércoles, 20 Septiembre 2017 11:00

Visitas: 21

El Gobierno vuelve a foja cero el proyecto minero San Jorge

El Gobierno vuelve a foja cero el proyecto minero San Jorge

Mendoza. Luego de casi 2 años desde que el rechazo de la Legislatura a la propuesta original de explotar oro y cobre en Uspallata obligara a reformular el Estudio de Impacto Ambiental, el Gobierno ya decidió que los actuales accionistas del proyecto San Jorge den marcha atrás por considerar que sólo presentaron unaProyecto-san-Jorge "actualización" del anterior, y no uno nuevo. De esa manera, si se acata la decisión y la firma reinicia el proceso significa que el emprendimiento, con una promesa de inversión de U$S 200 millones, no estará habilitado antes del 2019.
Así lo confirmaron tanto desde la Dirección de Minería como en la Secretaría de Ambiente, autoridad conjunta en la materia. La resolución se dará a conocer a partir de mañana, aunque los ejecutivos de San Jorge ya fueron notificados verbalmente de la medida que dilata aún más el plan de extraer y moler el mineral en Mendoza (sin uso de cianuro ni sulfúrico, como prohíbe la ley 7722), y luego transportarlo a San Juan para su tratamiento.
"A partir del análisis del impacto ambiental se ha decidido enviar el proceso a fojas cero, dado que que el proyecto de carácter biprovincial está basado en el que fue rechazado por la Legislatura durante la gestión anterior y por lo tanto no es válido. Es decir, no se puede ejecutar cuando se trata de una actualización de otro plan desaprobado. Por lo tanto, será necesario presentar una nueva EIA, y con ella reelaborar los informes sectoriales, otra convocatoria a la audiencia pública de rigor y la evaluación final", detalló el director de Minería, Carlos Molina.
Para Molina "lo positivo es que, si se reinicia el procedimiento, quizá resulte una Declaración de Impacto Ambiental con mayor consenso técnico". La referencia es que la propuesta inicial de San Jorge había dividido aguas entre especialistas de la UTN y la UNC sobre su pertinencia.
Por su parte, el secretario de Ambiente, Humberto Mingorance, admitió que, si los actuales dueños del proyecto la acatan, "en el mejor de los casos podría contar con la habilitación necesaria en un año y medio o más". Un tema no menor es que al bajarle el pulgar el Ejecutivo, el reformulado proyecto ni siquiera llegó de nuevo a ser discutido en la Casa de las Leyes para su ratificación.
El responsable del área reafirmó que el procedimiento de la última EIA "nunca concluyó y se necesita uno nuevo". Y eligió una analogía para aseverar que "no es lo mismo presentar planos para construir una casa que de un edificio".
Plazos, una condición a futuro
En síntesis, lo que propuso San Jorge en 2016, luego del revés legislativo, fue dividir la actividad en dos etapas entre Mendoza y San Juan: extraer oro y cobre en el lugar y completar la molienda, para luego cargar el mineral en tren y trasladarlo a San Juan para su tratamiento, foco de objeciones iniciales por parte de organizaciones ambientalistas por el uso del método de flotación y diversas sustancias químicas contaminantes.
Aunque las partes asumen que puede abrirse un frente de batalla jurídico según los puntos de vista adoptados, desde la reformulación del plan San Jorge se había aferrado a que al trasladarse el tratamiento fuera de la provincia estaba generándose un "impacto positivo" para Mendoza. Esto es, minimizar sus efectos negativos.
¿Porqué demoró casi 2 años la decisión? Desde el Ejecutivo no niegan que llevó tiempo analizar todas las aristas jurídicas a fin de prever eventuales acciones legales por parte de San Jorge, que al parecer serán inexorables.
"Había que hacer un análisis jurídico profundo para no ocasionar costos legales y por lo tanto un perjuicio económico para la Provincia. Además, ha tenido tantas modificaciones que lo que debe tenerse en cuenta no es sólo el impacto ambiental, sino también el social y económico en generación de puestos de trabajo , y por tanto excede límites geográficos", añadió Mingorance, sobre la etapa de la explotación que la firma propone completar en San Juan.
Según la compañía, se dará trabajo a 5.000 personas, entre puestos directos e indirectos para que el emprendimiento ahora envuelto en otra polémica produzca unas 25.000 toneladas de cobre anuales.
Consultado por el futuro en caso de desestimiento de sus actuales dueños, el secretario de Ambiente comparó la postura oficial, que tiene el aval de Fiscalía de Estado, con la adoptada frente al fracking, al asegurar que "demostramos que todo lo que esté dentro de la ley se podrá hacer".
Desde la empresa no descartan ir a la justicia
Consultado por Los Andes, su CEO, Taras Nechiporenko, sobre la pretensión oficial de dar marcha atrás con el proyecto, no dudó en señalar intencionalidad política en la decisión y descartar, inicialmente, de plano la posibilidad de volver a fojas 0.
"Lo interpretamos como interés electoralista en explotar políticamente el tema minero. No se puede dar de baja todo un acto administrativo cuando nada ha cambiado; tampoco entendemos porqué la decisión cuando discutimos técnicamente en el ámbito de la Dirección de Minería cómo adaptarnos y unificar los proyectos en una sola DIA", señaló el ejecutivo.
"Van a cumplirse cuatro años, por eso un buen paso sería que llegue a la Legislatura entre mayo y julio de 2018. En definitiva, que en un año más, como máximo, podamos empezar, con el compromiso del Gobierno en apoyarnos; de lo contrario, los accionistas decidirán", consignó, sin descartar la vía legal.
"Sin dudas, de ser necesario iremos a la Justicia para defender las ganas de invertir en Mendoza si eso ocurre". (Los Andes, Mendoza,19/09/17)

Última actualización en Martes, 19 Septiembre 2017 11:11

Visitas: 32

Redes Sociales. Seguinos

Seguinos en Nuestras Redes Sociales

 

seguinos-en-redes-sociales

Última actualización en Martes, 19 Septiembre 2017 11:38

Visitas: 18

El “Museo Interactivo de Minerales” esta en Jujuy

El “Museo Interactivo de Minerales” está en Jujuy

Jujuy. La Secretaría de Minería e Hidrocarburos, dependiente del Ministerio de Desarrollo Económico y Producción, presenta hasta este viernes 22 el “Museo Interactivo de Minerales”, en el atrio del Cabildo, frente a la plaza Belgrano de esta ciudad.
Se trata de un proyecto de divulgación científica acerca de lamuseo-interactio-jujuy riqueza minera y geológica argentina, que incluye el “Creador de Mundos” y otras experiencias enriquecedoras.
La muestra permanece a disposición del público en general en el horario de 8.30 a 13.30 y de 16.30 a 20.00, con acceso libre y gratuito. (Pregón Jujuy)

Última actualización en Martes, 19 Septiembre 2017 11:03

Visitas: 18