EditorialRN

Mayoral: “Salta tendra un enorme protagonismo minero”

Mayoral: “Salta tendrá un enorme protagonismo minero”

La Secretaría de Minería del Ministerio de Planificación Federal, el Gobierno de la provincia de Smayoral Saltaalta, y la Cámara Minera de Salta, firmaron un convenio para llevar adelante la investigación de nuevos usos de los boratos y la ampliación de mercados.
La misma se llevó a cabo en el marco de la feria Argentina Mining en la provincia de Salta, y contó con la participación del Secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral; el Ministro de Producción y Ambiente sustentable de Salta, Baltasar Saravia; y el Presidente de la Cámara Minera de Salta, Rodrigo Frías.
El mismo tiene por objeto investigar nuevos usos de los boratos y así posibilitar el desarrollo de nuevos mercados mediante el análisis e investigación de los boratos.
Para tal fin se pondrá a disposición la estructura de investigación y desarrollo del organismo geocientífico nacional que depende de la Secretaría de Minería del Ministerio de Planificación Federal, en los proyectos de investigación y desarrollo.
Al cabo de la firma, Mayoral destacó el desarrollo minero de Salta afirmando que “Esta provincia tendrá un enorme protagonismo minero, ya que posee los recursos humanos, minerales, y la vocación de llevar adelante políticas activas en esta materia”.
“El proyecto Lindero será noticia de inversión próximamente con una inversión por $ 1800 M; y Taca Taca pondrá a Salta en el escenario del cobre requiriendo una inversión superior a los $ 30 mil millones”.
En relación a la producción boratera específica de la provincia, el funcionario nacional sostuvo que “el mundo evoluciona, y para adaptarnos a esa evolución, es necesario efectuar cambios. En este escenario, Salta y todo el norte de nuestro país tiene en la producción de boratos, una oportunidad única para jugar un rol protagónico a través de la búsqueda de nuevos usos y nuevos mercados. Por eso es vital adaptar con una tarea conjunta del sector público y privado, el esquema productivo del borato a la actualidad, efectuando una reingeniería del mismo, y reposicionándolo en a través de su desarrollo industrial”. (Secretaría de Minería de la Nación)

Última actualización en Lunes, 08 Septiembre 2014 13:25

Visitas: 881

La sustitucion de importaciones de 2002 a 2013

La sustitución de importaciones de 2002 a 2013

En Minera Alumbrera, las compras de servicios e insumos nacionales en relación con las ventas, pasaron de un 23% en 2002 a un 44% en 2013.
Por cada 10 dólares que recibió Alumbrera en 2013 por ingresos por ventas, u$s 4,40 los gastó en compras a proveedores nacionales.
Esto es el resultado del grado de integración del proyecto minero a los distintos eslabones productivos de la economía del país.
La compra de insumos y bienes naciones por parte de la compañía toma una dimensión cada vez mayor en la multiplicación del empleo, y en la creación y distribución de la riqueza (Minera Alumbrera)

Última actualización en Lunes, 08 Septiembre 2014 13:23

Visitas: 761

“La mineria causara un impacto economico y social positivo para Chubut”


“La minería causará un impacto económico y social positivo para Chubut”

Chubut. Entrevista a Néstor Álvarez, Presidente de la Cámara Minera de Chubut. La posibilidad de desarrollar minería en Chubut se ubica entre los ejes centrales del debate público de los últimos meses. Quienes promueven la actividad sostienen que la negativa del poder político de avanzar en el aprovechamiento de estos recursos, se debe a la ignorancia sobre la temática, mientras que los ambientalistas critican y rechazan la postura de los empresarios, basados en fundamentalismos sin conocimiento.
Néstor Álvarez, presidente de la Cámara Minera de la provincia de Chubut, afirmó que se han llevado a cabo distintas reuniones con la intención de poner el tema en debate y desarrollar el marco regulatorio para su implementación.
Álvarez destacó que en los últimos tiempos se ha registrado un avance significativo desde el momento que fueron recibidos por los legisladores de la provincia y pudieron exponer lo que representa la minería metalífera y de los distintos temas que se derivan de allí. “Nos hicimos presente, tras la invitación de los legisladores, porque había un proyecto anti minero presentado, que buscaba prohibir la minería en todo el territorio de la provincia. Eso nos permitió contar cuál es nuestra postura y la verdad es que fue muy interesante, y hasta se planteo desde la Cámara de Diputados realizar un debate con quienes se oponen a la actividad” señaló.
Otro organismo que intenta incluirse en el debate es el Colegio de Arquitectos en Minas, que a través de sus representantes se acercaron hasta los empresarios para dialogar desde el punto de vista técnico y científico, lo cual fue muy provechoso, según destacó Álvarez, para enriquecer la discusión.
Estancamiento
Más allá de la resistencia propuesta por los sectores ambientalistas, también se registra cierto grado de preocupación por parte de los legisladores, quienes mantienen dudas en torno al desarrollo minero y la contaminación que podría presentarse, y hacen referencia al desarrollo en torno al proyecto Navidad y la explotación en torno a la utilización del Uranio. Este es uno de los principales puntos que frena el avance de los empresario pro-mineros y en ese sentido el Presidente de la Cámara a Minera afirmó que quien tendría que reglamentar la Ley N° 5.001 que a través de un mal manejo de un emprendimiento minero, desde el año 2003 se ha venido prohibiendo la actividad en el territorio provincia.
Proyectos
En la actualidad existen tres proyectos muy avanzados en la provincia. SuyaI, que plantea la extracción de oro en Esquel; el Cerro Solo que encabeza la Comisión Nacional de Energía Atómica (CONEA), el cual se encuentra vinculado con el Uranio; y el proyecto Navidad relacionado a la explotación de Plata y Plomo en la zona de la meseta. En relación a ellos, Néstor Álvarez afirmó que son muy exigentes en torno al cumplimiento de las reglamentaciones y las normas para que puedan desarrollarse bajo el marco regulatorio correspondientes.
“Cada proyecto es muy exigente en torno al cumplimiento de las leyes, ya sea el código de minería o ley de ambiente para actividad minero; y si a eso le sumamos la legislación provincial existe un control y un monitoreo permanente a través de los distintos elementos” expresó Álvarez, al tiempo que agregó que cuando se presenta el estudio de impacto ambiental en cualquiera de éstos proyectos se toman líneas de base, como la tierra, el agua, el aire y todos los animales que circulan por las cercanías los cuales son controlados y medidos.
“Esos parámetros no pueden variar en el tiempo, la minería no contamina, y se va midiendo periódicamente para que no contamine, como se hace en cualquier otro proyecto minero en San Juan, Catamarca, La Rioja. Lo único que puede producir es un impacto, porque se va a un lugar donde no hay nada como la meseta central, pero va a ser un impacto positivo desde el punto de vista económico, social y demás” explicó.
El titular de la Cámara Minera de Chubut, aseguró que existen distintos empresarios que cuentan con una minería denominada de tercera categoría, la cual se relaciona con la extracción de áridos y pórfidos. Pero a la vez afirmó que intentan ampliar la matriz productiva de la provincia y de las distintas localidades, y entienden que puede realizarse la actividad minera sin sufrir contaminaciones y con impactos muy positivos. (El Diario de Madryn, Chubut, 07/09/14)

Última actualización en Lunes, 08 Septiembre 2014 13:22

Visitas: 954

Asistio el ministro al Dia del Metalurgico en Campana

Asistió el ministro al Día del Metalúrgico en Campana

En el día del trabajador metalúrgico, la seccional Campana-Zárate de la UOM organizó un acto con más de 1500 trabajadores del sector, que contó con la presencia del ministro de Trabajo, Carlos Tomada, diputados nacionales y dirigentes sindicales. Apoyo para el modelo y la defensa del empleo.
Durante el encuentro, la seccional que conduce Abel Furlán sostuvo que “acompañamos el modelo de desarrollo nacional con inclusión y justicia social recuperado en 2003” y destacó “el trabajo por la defensa del empleo” que realiza el Gobierno nacional.
Por su parte, Tomada señaló que, a diferencia de lo que sucedía en los 90, “ahora hay un gobierno que codo a codo con el movimiento obrero va a defender todos los puestos de trabajo”.
En ese sentido, el titular de la cartera laboral resaltó que “toda decisión política que se toma en nuestro gobierno tiene como eje fundamental cuidar al trabajo y a los trabajadores”.
Participaron del acto los diputados nacionales Carlos Kunkel y Carlos Gdansky; la intendenta de Campana, Stella Maris Giroldi; dirigentes políticos y metalúrgicos, entre otros.
El 7 de septiembre se celebra en Argentina el “Día del Metalúrgico”, en homenaje al nacimiento de Fray Luis Beltrán. (El Pregón Minero)

Última actualización en Lunes, 08 Septiembre 2014 13:23

Visitas: 756

San Juan, la primera en cumplir con la ley nacional de glaciares

San Juan, la primera en cumplir con la ley nacional de glaciares

San Juan. La provincia entregará entre noviembre y diciembre el informe preliminar al IANIGLA, con la participación de dos institutos de investigación de la UNSJ. De su resultado se desprende que no hay impacto minero en los cuerpos congelados. Por Daniel Tejada
Contra el pronóstico del ambientalismo antiminero extremo, la provincia de San Juan marcha a la cabeza del cumplimiento de la Ley de Glaciares 26.639. Entre noviembre y diciembre, se presentará ante el Instituto Argentino de Nivología y Glaciología (IANIGLA) el inventario de cuerpos congelados de la cordillera sanjuanina, como informe preliminar homologado y ajustado a los términos de la normativa nacional.
Así lo confirmaron a Tiempo de San Juan el secretario de Medio Ambiente, Raúl Tello, el director del Instituto de Geología (INGEO) de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNSJ, Silvio Peralta, y el director del Instituto de Investigaciones Hidráulicas (IDIH) de la Facultad de Ingeniería de la UNSJ, Jorge Orellano.
Los científicos además coincidieron en señalar que no hubo hasta ahora impacto minero en los glaciares tanto de la cuenca del río San Juan como en la del río Jáchal. El dato ya se había anticipado en las presentaciones previas hechas por el INGEO a la provincia. Lo que cambia ahora es que el trabajo sumará el aval del IANIGLA, que es la autoridad establecida por el Congreso Nacional para llevar adelante el inventario en los términos del proyecto que impulsaron Daniel Filmus y Miguel Bonasso.
Tello encabezó una delegación sanjuanina -integrada también por Peralta y por Orellano- que viajó a Mendoza el miércoles 13 de agosto. Allí cruzaron información con el titular del IANIGLA, Ricardo Villalba, y también con Gustavo Costa, el responsable del inventario nacional
En el encuentro se habló de adecuar el inventario sanjuanino a las pautas establecidas por Nación a través del manual del IANIGLA, según informó Peralta. La información de base no varía, el trabajo de campo no varía, pero hay que ajustar la terminología “para que todos hablemos el mismo idioma, sin importar la región”, explicó el científico. En este sentido, el informe sanjuanino “es el más avanzado”, ratificó.
El INGEO se ocupó de la cuenca del río San Juan, en tanto que el IDIH se hizo cargo de la cuenca del río Jáchal. “Tenemos conclusiones importantes”, advirtió Peralta. Pero ninguna sorpresa desagradable: “Las empresas mineras han salvaguardado los glaciares en la zona donde han trabajado”, apuntó.
Un diagnóstico similar adelantó el titular del IDIH. “El trabajo tiene tres etapas. Las dos primeras han sido terminadas. Se han entregado los informes al gobierno de la provincia. Nos falta ahora elegir en el verano un par de glaciares y realizar estudios más específicos”, explicó Orellano.
Entre los primeros candidatos para el monitoreo permanente se encuentra el glaciar de Agua Negra, que es accesible y en las fotografías satelitales ha mostrado una retracción importante, posiblemente por efecto del calentamiento global. Esta evolución se hizo visible en la comparación de imágenes correspondientes a un lapso de 15 años.
“El inventario en general ya fue entregado”, ratificó Orellano. A diferencia del INGEO, que comenzó a trabajar por instrucción de la provincia bajo los términos de la ley provincial de protección de glaciares (8.144), la tarea del IDIH empezó desde cero bajo el tutelaje del IANIGLA. Por esa razón la homologación de sus resultados resultará aún más sencilla.
“Nuestra relación ha sido directa y diaria. Hemos subido con la gente de IANIGLA a la cordillera. Se ha hecho un trabajo muy profundo y completo”, agregó Orellano.
Tello, que preside el Consejo Provincial de Protección de Glaciares, destacó que la propia norma provincial estableció plazos para el inventario. Los niveles I y II del estudio estarán finalizados “antes de fin de año, con el trabajo de ambos institutos de investigación de la UNSJ. Restará la homologación del IANIGLA que –coincidió el funcionario- podría obtenerse entre noviembre y diciembre.
El informe final se espera esté terminado el año que viene. Llegado el momento, se hará una presentación pública. Y será el momento para trazar la línea de largada del inventario y monitoreo permanente de los cuerpos congelados en la alta montaña.
“Nosotros decimos ‘acá hay glaciares’ y esta información pasará a Minería para determinar si hubiere o no incidencia (de la actividad humana)”, explicó Tello, respetuoso de la ley que establece que la autoridad ambiental dentro de las áreas mineras es la cartera que conduce Felipe Saavedra. Sin embargo, los científicos ya adelantaron que el impacto no existió.
CLAVES
1- La ley nacional 26.639 estableció que el IANIGLA es el responsable de coordinar el inventario nacional de glaciares. Su palabra será definitoria para aprobar la minería o cualquier otra actividad como el turismo o la obra pública, sin perjudicar de manera irreversible los cuerpos congelados en la alta montaña.
2- La ley provincial 8.144 encomendó un relevamiento de glaciares pero sus términos diferían de los establecidos por la ley nacional. Por eso se abrió una duda acerca de que el IANIGLA validara la investigación sanjuanina. Hubo acuerdo técnico y se ajustó la terminología. Habrá homologación.
3- La provincia objetó originalmente cierta terminología de la ley 26.639 como el “ambiente periglacial” cuya definición podría desencadenar la prohibición absoluta de toda actividad con el consecuente perjuicio económico. Ese fue el argumento del gobernador José Luis Gioja y sus legisladores en el Congreso Nacional en 2010.
4- AOMA, Cámara Minera de San Juan, CGT San Juan, Casemi y Cámara Argentina de la Construcción interpusieron una cautelar contra la ley “Bonasso-Filmus”. El juez federal Miguel Gálvez suspendió la aplicación de seis artículos de la norma en esta provincia el 2 de noviembre de 2010.
5- El 8 de noviembre de 2010 dos nuevos fallos frenaron la aplicación de los mismos seis artículos de la ley nacional de glaciares. El juez federal Miguel Ángel Gálvez dispuso la suspensión de esa normativa para los proyectos mineros Veladero y Pascua Lama.
6- La provincia se hizo parte de esta pulseada judicial a través de Fiscalía de Estado. Por estar involucrado el Estado Provincial, el asunto pasó inmediatamente al ámbito de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El 8 de junio de 2011 el máximo tribunal aceptó su jurisdicción.
7- El 3 de julio de 2012 la Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó las medidas cautelares que frenaban la aplicación de la ley de glaciares en San Juan. Dejó sin efecto las medidas dictadas por la Justicia Federal sanjuanina que habían sido solicitadas por empresas mineras, entre ellas Barrick.
8- El efecto inmediato fue la obligación de realizar el inventario de glaciares en los términos impuestos por la ley 26.639. Entre otros aspectos, las cautelares se referían a la realización de un inventario (artículo 5) y a la prohibición de actividades que impliquen la destrucción de glaciares (artículo 6).
Dos leyes confrontadas
La pulseada en torno de los glaciares y su convivencia con la actividad minera se plasmó en dos leyes: una provincial y otra nacional, que pusieron a San Juan al frente de la resistencia de un proyecto que, motorizado por el entonces senador Daniel Filmus y el entonces diputado Miguel Bonasso, amenazaba con el cese inmediato de los proyectos metalíferos en la alta montaña, poniendo en riesgo miles de puestos de trabajo.
El 14 de julio de 2010 la Cámara de Diputados de San Juan aprobó la ley 8.144 como “Ley Provincial de Protección de Glaciares”. Fue antes de la sanción de la ley nacional que reguló sobre el mismo tema. Hubo una colisión de intereses.
Efectivamente, el 30 de septiembre del mismo año el Congreso Nacional sancionó la ley 26.639, titulada “Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial”. Fue promulgada de hecho el 28 de octubre de 2010.
La provincia de San Juan, vía Fiscalía de Estado, argumentó que el Congreso Nacional se extralimitó con la ley de glaciares y violó el artículo 124 de la Constitución Nacional que le reconoce a las provincias “el dominio originario de sus recursos naturales”.
Según la provincia, más que “presupuestos mínimos”, el Congreso Nacional dictó una ley reglamentarista que invadió atribuciones que no le pertenecen.
El artículo 41 de la Constitución Nacional dice que “corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales”. Este texto es uno de los puntales del argumento sanjuanino ante la Corte.
En tanto que el artículo 124 de la Constitución Nacional remata su redacción con la frase: “Corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio”. (Tiempo de San Juan, San Juan, 06/09/14)

Última actualización en Lunes, 08 Septiembre 2014 13:21

Visitas: 1069