EditorialRN

Las fortalezas de China se han convertido en sus debilidades

Las fortalezas de China se han convertido en sus debilidades

Enfriamiento de la segunda economía del mundo. Sectores que han sido los pilares del crecimiento chino como la construcción y la industria hoy son los mayores motivos de preocupación.
Las exportaciones siderúrgicas chinas siguen en alza. Pero no es una buena señal para la economía. China tiene muchas más acerías de las que necesita, un problema que se acentúa por la contracción de su sector inmobiliario, el mayor consumidor del metal. Con el derrumbe de los precios internos del acero, muchas siderúrgicas se cerraron o redujeron.
Con la demanda interna baja, las acerías que aún funcionan buscaron negocios fronteras afuera. China envió un récord de 100 millones de toneladas de acero al exterior en los 12 meses hasta febrero, 55% más que el año anterior.
“Sin duda están contentos de que al menos alguien esté comprando, pero no creo que ésta sea la estrategia que Pekín quiera”, dijo Louis Kuijs, economista jefe para China del Royal Bank de Escocia.
Los motores tradicionales de crecimiento del país –industria, vivienda y gasto en infraestructura de los gobiernos locales – hoy figuran entre las mayores amenazas para la economía china.
Una desaceleración de esos sectores es esperable en el marco de las perspectivas económicas del país. Pero economistas y analistas dicen que el freno podría ser más penoso de lo que China y sus autoridades están preparadas para afrontar.
Si bien Pekín impulsó la reorientación de la economía hacia el consumo y las fuerzas del mercado, sus metas en cuanto a empleo, crecimiento e inflación siguen dependiendo enormemente de la industria pesada y la producción industrial. Pero la salud de sectores como el siderúrgico, ferroviario y de la construcción está íntimamente relacionada, y el estrés en una puede poner presión en las otras.
Los últimos datos económicos son poco tranquilizadores.
Cifras difundidas el miércoles pasado mostraron que la producción industrial aumentó a su menor ritmo desde 2008, al subir un 6,8% en los primeros dos meses del año frente al año pasado.
“Las empresas que más están padeciendo en China son las de la industria pesada”, señaló Kuijs.
Hasta hoy, el gobierno chino se ha mostrado optimista en público. En un discurso de la semana pasada, el primer ministro Li Keqiang redujo la meta oficial de crecimiento para este año a 7%, lo que constituiría la expansión más lenta en un cuarto de siglo. Enfatizó la importancia de reducir la dependencia que tiene China de la industria tradicional y la inversión alimentada con crédito, y reemplazarlas por la demanda de los consumidores como un pilar de la economía.
“Para aumentar el consumo, tenemos que asegurarnos de que toda gota de gasto contribuya a crear un río poderoso, de modo que el potencial contenido en un océano de consumidores privados sea canalizado hacia una fuerza poderosa que conduzca el crecimiento económico”, dijo Li.
Las medidas adoptadas hablan de una urgencia mayor. En febrero el banco central bajó las tasas por segunda vez en los últimos meses y liberó dinero para créditos al reducir los encajes bancarios.
Las autoridades chinas también fueron cautas respecto del impacto en la creación de empleo. China sumó 13,2 millones de empleos urbanos en 2014, superando su meta de 10 millones. Pero la cantidad de nuevos puestos cayó en los primeros dos meses de este año respecto de un año atrás, dijo Yim Weimin, ministro de Recursos Humanos y Seguridad Social, el martes en Pekín.
“En un contexto de crecimiento económico más lento y de restructuración industrial, la situación del empleo este año será aún más compleja y sombría”, dijo Yin, quien no quiso dar cifras concretas sobre la cantidad de empleos nuevos en lo que va de este año.
A medida que caen los precios de las casas, los desarrolladores frenan proyectos en fase de construcción. La reducción en la cantidad de edificios nuevos implica menor producción de acero, cemento y vidrio, y lo que se produce se vende más barato. De este modo, la actividad se desacelera en las minas y canteras que proveen las materias primas para este sector, lo cual afecta a las empresas mineras desde el oeste de China hasta Australia Occidental.
“El problema en el corto plazo es que la desaceleración de sectores tradicionales está ocurriendo muy rápido en la construcción y en las industrias manufactureras”, dijo Haibin Zhu, economista jefe de China en J. P. Morgan en Hong Kong. “Les llevará tiempo a los nuevos sectores desarrollarse como para reemplazar a los que hasta ahora eran los pilares”. (Clarín, Buenos Aires, 15/03/15)

Última actualización en Lunes, 16 Marzo 2015 09:54

Visitas: 308

Barrick vuelve a poner en foco a Pascua Lama

Barrick vuelve a poner en foco a Pascua Lama

(Por Viviana Pastor ) La minera anunció, en el último informe de la compañía, la inversión de casi 400 millones de dólares sólo para este año. Se suman otras señales, como el acuerdo político para la Ley de Glaciares en Chile que permitiría la explotación en Pascua.

Cuando en septiembre de 2013 se confirmaba la paralización del proyecto aurífero Pascua Lama, por incumplimientos ambientales del lado chileno, nadie sabía que pasaría con el megaproyecto binacional en el que se habían invertido 5.500 millones de dólares. El desconcierto era total.
Para San Juan significó la pérdida de 10.000 puestos de trabajo, cientos de pequeñas empresas que quedaron sin contrato y todos los sueldos suspendidos de la gente terminaron repercutiendo en la economía provincial. A principios de 2013 en Lama, donde se ubica la plata de tratamiento y campamento, la actividad era febril y los colosales edificios se levantaban en el medio de la cordillera desafiando la soledad de Los Andes. Hoy, ya sin trabajadores y las construcciones sin terminar.
Pero desde hace unos meses, la minera Barrick dio señales claras de que quiere volver a posicionar Pascua Lama. La empresa tomó la decisión de recuperar el proyecto y hacer las cosas de otra forma. Esto es seguido de cerca por más de un centenar de empresas sanjuaninas que quieren tener una oportunidad de ganar contratos del lado argentino, donde nunca hubo inconvenientes legales o ambientales. Para ellos el liderazgo chileno del proyecto nunca fue efectivo en ninguno de sus frentes.
En esta línea está el último informe enviado por la compañía, en el que dedica varios párrafos al proyecto: "En 2015, Barrick anticipa gastos de aproximadamente US$ 170 a 190 millones para Pascua Lama, y entre US$140 y 150 millones en costos de cuidado y mantenimiento, incluyendo costos de manejo del agua y aproximadamente US$30 a 40 millones para otros costos del proyecto, incluyendo aquéllos relacionados con obligaciones de permisos tanto en Argentina y Chile". Casi US$ 400 millones sólo este año.
En Chile, la empresa ha iniciado acciones que muestran un cambio de políticas en todos los frentes, hacía afuera, con la comunidad, y hacia adentro, con sus propias tareas y personal.
Pero además, hay dos nuevas decisionesque permiten proyectar una reactivación del proyecto en dos años: La nueva ley de glaciares que prepara el Congreso de Chile; y las nuevas obras destinadas a proteger el recurso hídrico que planea la empresa.
La primera es una acordada política para sancionar una Ley de Glaciares que posibilitaría la explotación minera. La letra del proyecto de ley señala que los glaciares intangibles son aquellos que están dentro de Reservas Naturales o Parque Nacionales, mientras que los que están en zonas mineras, como Pascua Lama o Andina, de la estatal Codelco, quedarían bajo el Consejo de Ministros quien decidirá el grado de protección que se les dará.
El gobierno de Chile ya firmó un acuerdo con legisladores del oficialismo y de la oposición por este proyecto de ley de glaciares. La prensa chilena opositora publicó su desacuerdo: "Gobierno propone Ley de Glaciares a la medida de Pascua Lama”, como tituló eldesconcierto.cl.
No es un tema menor, una de las denuncias que pesaba sobre Pascua era la destrucción de los glaciares Toro I, Toro II y Esperanza, que se encuentran en la zona.
El otro tema que había sacado de carrera al proyecto era la construcción de los canales destinados a proteger el recurso hídrico. Fue cuando estas obras se rompieron, que la Corte de Apelaciones de Copiapó ordenó la paralización del proyecto.
Se trata de un sistema de recolección de aguas de deshielo que impide que toquen el área de faenas, open pit, y permite que llegue a los habitantes en las mismas condiciones, como si la mina no estuviera. La primera obra le costó a Barrick 100 millones de dólares, pero una crecida la rompió. La obra se hizo nuevamente y costó otros 300 millones de dólares, pero se volvió a romper. La empresa proyecta una nueva construcción pero multiplicando por 10 la capacidad de transporte de agua, estiman que costará unos 380 millones de dólares.
También se construiría una nueva planta de tratamiento de aguas en San Juan, a la salida del túnel que une Chile y Argentina por donde pasará el mineral extraído en Pascua, a la planta de procesos ubicada en Lama.
Sin embargo, aún falta conocer la multa que se le aplicaría a la compañía por sus incumplimientos en Chile, se habló de 16 millones de dólares, pero algunos aseguran que sumando variables podrían alcanzar los 300 millones de dólares. Parece que Barrick podría optar por no pagar en ese caso y reiniciar el proceso de Resolución de Calificación Ambiental (RCA) que es el equivalente a la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) en Argentina.Aunque aún hay mucha incertidumbre respecto a este y otros temas.
El último comunicado, la firma canadiense señalaba que "en cualquier escenario, la compañía debe obtener los permisos para un nuevo sistema de manejo de agua en Chile y construirlo. Presentaremos nuestra solicitud para un nuevo sistema a más tardar en junio, y se espera que la gestión de permisos demore 2 años".
Más cambios
En noviembre de 2014, Tiempo de San Juan publicó que la firma había convocado a los mejores profesionales chilenos y los puso al frente de áreas estratégicas, dejando fuera a quienes fueron responsables del mal manejo de las obras y el cuidado ambiental. Esta semana se supo que la paralización de Pascua en Chile, les costó el puesto a unas 250 personas.
Este año, Pascua Lama en Chile ha iniciado el programa de Visitas para las Comunidades, algo que la mina Veladero en San Juan, también propiedad de Barrick, viene haciendo desde el 2005. El objetivo es abrir Pascua a la comunidad para que conozcan el proyecto y obtengan información de primera fuente.
En su página web, la minera afirmó que aunque la construcción y operación de Pascua Lama está actualmente suspendida, la compañía mantiene sus labores de mantención y monitoreos ambientales en 7 áreas que incluyen agua, glaciares, arqueología, meteorología, y flora y fauna, entre otras.
El diario chileno La Tercera, publicó hace pocos días "El segundo tiempo de Pascua Lama”, donde destaca la nueva forma de encarar el proyecto que mostró este año la empresa.
Mientras tanto, circula una nueva cifra de inversión total de proyecto que asciende a los 9.000 millones de dólares.

Cambios gerenciales
En noviembre de 2014, Tiempo de San Juan publicaba los cambios gerenciales que se habían producido en torno al proyecto que apuntaban a la continuidad de Pascua Lama. Se trataba de la llegada de Eduardo Flores, como SVP senior del proyecto, la geógrafa Sandra Riquelme, que asumió como gerente de Relaciones Comunitarias de Barrick Pascua-Lama, profesional cuenta con 20 años de experiencia, fundamentalmente ligada a Codelco. Ed Kelleher, se sumó como nuevo director de Sustentabilidad, tiene un master en Ciencias de la Tierra en la Universidad de Waterloo, Canadá.
El Director Legal del proyecto, Francisco Charlín, llegó hace un año, después de haber estado en Antofagasta Minerals. Además, se seguían incorporando especialistas chilenos como hidrólogos, expertos en calidad de aire y glaciólogos. Fortalecer el equipo es uno de los aspectos que contiene la nueva estrategia de la compañía para afrontar los tiempos que se vienen, aseguraron.
Números
Pascua Lama es la primera mina de oro y plata binacional del mundo, a rajo abierto y ubicada a más de 4.000 metros de altura en la frontera de Chile con Argentina. En Chile, Pascua se ubica en la provincia del Huasco, región de Atacama; mientras que Lama se sitúa en la provincia de San Juan, por el lado argentino.Pascua Lama tiene reservas por 15,4 millo. (Tiempo de San Juan, San Juan)

Última actualización en Lunes, 16 Marzo 2015 08:33

Visitas: 578

Zandomeni: "Hoy nadie discute la mineria sustentable"

Zandomeni: "Hoy nadie discute la minería sustentable"

El ministro de Energía aseguró que se respetará el medio ambiente pero advirtió que "nadie puede vivir prescindiendo de alternativas productivas que nos den mas empleo".
El ministro de Energía Marcos Zandomeni se refirió al informe que advierte sobre la existencia de glaciares en la zona de exploración de Cerro Fernando-MartinezAmarillo. "Donde hay un cuerpo de glaciar no está permitida la exploración. A nosotros aún no nos ha sido entregado pero es un trabajo que viene haciendo el doctor Villalba", aclaró.
Sobre Cerro Amarillo recordó que el proyecto está en el estado provincial sujeto a un proceso administrativo, "falta el informe final para que la legislatura lo apruebe o desapruebe".
"Hemos seguido incorporando información, lo hemos ampliado, por supuesto en el caso de que haya cuerpos eso debe excluirse del proceso de exploración para determinar donde se puede explorar y donde no", aclaró el ministro.
Sin embargo remarcó que "hoy nadie discute el desarrollo de una minería metalífera sustentable, todos los candidatos piensan en esto, esto tiene que ver con el empleo, lo que entendemos como gobernantes que nadie puede vivir prescindiendo de alternativas productivas que nos den mas empleo".
Y remarcó además que "la actividad no tendrá ningún efecto sobre el medio ambiente". (MDzol, Mendoza, 12/03/15)

Última actualización en Viernes, 13 Marzo 2015 11:21

Visitas: 292

El diputado Ale pidio que se consulte por region sobre mineria

El diputado Ale pidió que se consulte por región sobre minería

Chubut. Desde bloque del Frente para la Victoria pidieron que debe avanzarse con la consulta a las comunidades de Chubut si quieren habilitar proyectos mineros. Si bien en una ley aprobada el año pasado se permitía la consulta por región, quedó fuera de agenda por parte del Gobierno provincial.
Esta vez fue el diputado Juan Luis Diputado-Ale-pidió-que-se-cAle quien propuso reimpulsar la consulta por regionales. “Indudablemente elegir cómo quiere vivir, de qué quiere vivir y cómo quiere explotar sus recursos es propio de la población de la provincia. Se debe respetar la decisión de las mayorías”, indicó.
“Mi postura ha sido siempre a favor de la realización de un plebiscito y consulta popular pero también hay que ajustar muchísimo los controles que se deban desarrollar desde el Ministerio de Medio Ambiente”, señaló el ex jefe de la Policía del Chubut y actual integrante de la bancada oficialista en la Legislatura provincial.
En contacto con Radio Del Mar, el legislador aclaró que es partidario de que se hagan plebiscitos por regiones. “Para que aquellas zonas que no quieran vivir de minería puedan hacerlo y que sus gobernantes deberán presentar proyectos alternativos que permitan el crecimiento y el bienestar de la región que allí reside”, sostuvo.
“Jamás pretendería que haya explotación minera a como dé lugar. Avalo que se mantengan todos los recaudos para cuidar la salud de la población por sobre todas las cosas”, dijo Ale en el diálogo con la radio.
“El debate minero hay que darlo y no es sólo el sector radical es el que lo quiere hacer, hasta el mismo gobernador dijo que si bien no está en agenda, se viene impulsando para que se analice”, manifestó el diputado provincial.
“En mi opinión personal ningún país logra un fuerte desarrollo sino aprovecha los recursos propios, pero tampoco es lógico que eso avance a costa de la salud de la población, afirmó.
“La consulta popular es una necesidad imperiosa, el estudio de impacto ambiental y tener la seguridad de que los proyectos sean serios, que la empresa esté en condiciones de llevarlos adelante y que se resguarde en un 100% la salud de la población”, sostuvo. (El Patagónico, Chubut, 13/03/15)

Última actualización en Viernes, 13 Marzo 2015 11:22

Visitas: 269

Uranio en Jachal: “el pueblo debe definir con una consulta popular”

Uranio en Jáchal: “el pueblo debe definir con una consulta popular”

San Juan. José Peluc se reunión con representantes de los autoconvocados en contra de las exploraciones en La Ciénaga. “El pueblo debe definir que tipo de Jáchal quiere y los políticos tomar esto como una política de estado respetando la decisión del pueblo”, dijo el diputado basualdista.
El basualdista, José Peluc, junto al diputado por Jáchal Horacio Espejo fueron los encargados de recibir este mediodía a los jachallerUranio-en-Jáchal-el-puebloos autoconvocados que marcharon por las calles de la ciudad y llegaron hasta la Legislatura para protestar contra de la exploración y explotación minera en búsqueda de uranio en el área protegida de La Ciénaga.
El diputado Peluc confirmó que la reunión se concretó en una de las salas de la Cámara de Diputados y que representantes de los autoconvocados hicieron entrega de un informe con la firma de los ciudadanos solicitando que la exploración no se hiciera.
“Tal vez ellos pretenden parar definitivamente la búsqueda de uranio, pero lo que debemos dejar claro es que esto es una suspensión que ha tomado el ministerio de Minería, hasta tanto la empresa concrete la documentación que falta”, dijo el diputado a los micrófonos de Radio Sarmiento.
“Hay dos errores graves en el tema. Uno es que si la empresa no había cumplido, ¿quien la autorizo a explorar? y segundo, si hay un pedido de suspensión por parte de la comunidad, ¿porque no se hizo una consulta popular por el si o por el no?”, se preguntó el legislador.
Es en ese marco en el que los diputados opositores le pidieron al ministro Felipe Saavedara que asistiera a la Cámara para ser interpelado. Peluc explicó que insistirán con la convocatoria al titular de Minería, “porque acá no hay nada que garantice que Latin Uranium haya frenado definitivamente sus trabajos, esto quiere decir que pasado un tiempo, todo puede continuar”, sentenció.
José Peluc adelantó que trabajarán en un proyecto de ley para implementar las consultas populares de los pueblos en cada tema que tenga que ver con la minería, la exploración y la explotación.
“El pueblo debe definir que tipo de Jáchal quiere y los políticos tomar esto como una política de estado respetando la decisión del pueblo”, finalizó el diputado. (Diario Huarpe, San Juan, 13/03/15)

Última actualización en Viernes, 13 Marzo 2015 11:19

Visitas: 342