EditorialRN

Hasta el Martes 21 de noviembre

Estimados Lectores:
                            Con motivo del feriado del 20 de noviembre, Día de la Soberanía Nacional, nos volvemos a encontrar el martes 21 como todos los días.


Buen fin de semana
El Pregón Minero

 

Dia-de-la-soberania-naciona

Última actualización en Viernes, 17 Noviembre 2017 11:50

Visitas: 14

El ministro Bergman confirmo que el Gobierno quiere revisar las leyes de Bosques y de Glaciares

El ministro Bergman confirmó que el Gobierno quiere revisar las leyes de Bosques y de Glaciares

Cambiemos la protección ambiental. El ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Sergio Bergman, confirmó ayer en la Conferencia Internacional de Cambio Climático (COP23), en Bonn, Alemania, que el Gobierno considera necesario “revisar” la Ley de Bosques y la Ley de Glaciares. “Los proyectos de leyes de ordenamiento territorial requieren revisión porque son grandes ideas irreales que no tienen mecanismos de implementación, fiscalización y de ejecución eficientes para su fin. Terminan siendo una épica legislativa que se hizo el lobby para que se proclame, y después no tienen ninguna trazabilidad sobre cómo esa ley tiene un impacto real en el cambio de la matriz, del recurso natural y el territorio que queremos preservar”, aseguró. La declaración del ministro surgió de la pregunta que le hizo un periodista sobre los lineamientos que trascendieron de la reunión que el presidente MauBergman-el-cambio-climaticoricio Macri mantuvo el martes en la Casa Rosada con el titular de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), Marcelo Álvarez, y otros empresarios mineros, que pidieron al mandatario flexibilizar la Ley de Glaciares para poder desarrollar la actividad en zonas que la actual normativa prohíbe. En diálogo con PáginaI12, el abogado Enrique Viale, de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, calificó la disertación de Bergman como “una vergüenza internacional”. “Ha llamado la atención de muchas de las organizaciones y de los referentes mundiales; justamente en plena conferencia internacional de cambio climático dijo que van a revisar dos leyes claves para la adaptación al cambio climático, como la Ley de Bosques y la Ley de Glaciares”, señaló Viale. El abogado aclaró, además, que “las leyes no son inaplicables; confrontan con los grandes poderes de Argentina. La de bosques con los grandes sojeros y la de glaciares con el lobby minero, con las grandes transnacionales mineras”. “Ellos son los que hacen todo lo posible, con funcionarios que están a su merced, para que no se cumplan las leyes, pero son absolutamente aplicables; son leyes de presupuestos mínimos, protecciones mínimas que se ponen y que deberían tener una aplicación efectiva, pero no se aplica por los lobbies. No es por una cuestión de que están mal redactadas o que no son claras”, agregó. Durante la conferencia de prensa, el ministro sostuvo que “entre todos tenemos que buscar balances entre desarrollar actividades productivas y cuidar nuestros recursos naturales”. Antes aclaró que “la conversación que surgió en un off de una reunión no es información oficial, ni seria, ni consistente para tener un debate”, en referencia al encuentro que mantuvo Macri con los empresarios mineros. “Hay que esperar que ese trascendido se transforme en una decisión política”, aclaró luego, y agregó que “si llegara a haber algún tipo de conversación, no va a ser una operación de intereses a oscuras. Va a ser un debate parlamentario abierto”. Minutos después aseguró que rechazaba “a los trascendidos como tales”, aunque más adelante indicó que las leyes de ordenamiento territorial eran “épicas legislativas” y subrayó “la pobreza ejecutiva de impacto de todas las leyes de ordenamiento territorial”. (Página 12, Buenos Aires, 17/11/17)

Última actualización en Viernes, 17 Noviembre 2017 11:17

Visitas: 40

Nuevas presiones para tener mineria en los glaciares

Nuevas presiones para tener minería en los glaciares

(Editorial) La modificación de la ley que protege los reservorios de agua potable de la cordillera puede llegar a comprometer seriamente el futuro de varias regiones
Hay propuestas que no se comprenden por las contradicciones que encierran: el Gobierno anunció que buscará modificar la ley de glaciares para favorecer a la minería.
La sensibilidad del tema recuerda la acalorada discusión que se mantuvo hace casi diez años en el Senado de la Nación cuando se trató el proyecto de ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares, que establece la protección de los glaciares y periglaciares, y la prohibición de actividades que pudieran afectarlos.
La ley, que había recibido la aprobación unánime de ambas cámaras en 2008, fue vetada por la entonces presidenta Cristina Kirchner, quien aseguró que los gobernadores de la zona cordillerana manifestaron que la norma "afectaría inversiones y puestos de trabajo". El caso, conocido como "veto Barrick", parecía responder a una reunión que tuvieron días antes, en Nueva York, Néstor Kirchner y Julio De Vido, con los directivos de la empresa Barrick Gold.
Las similitudes de aquel veto con este nuevo anuncio, fundado en el reclamo del sector minero que asegura que la ley actual frena inversiones, son sorprendentes y alimentan una misma duda: ¿la función del Gobierno es proteger los glaciares o la industria minera?
La sustentabilidad exige coherencia. Encaminar el país hacia un desarrollo armónico con la naturaleza implica defender las relaciones de largo y mediano plazo por sobre lo coyuntural. Es cierto que resulta tentador favorecer actividades que inyecten recursos al país cuando se ponen en riesgo recursos que, en el caso de ser afectados, sólo harían visibles sus impactos muchos años después de que los actuales administradores abandonen sus cargos. Por eso es necesario consensuar una visión sobre el país que se quiere construir -o reconstruir contemplando la protección actual y futura de los elementos esenciales de los que depende el bienestar de las generaciones actuales y las futuras. Quizá por eso sería tan beneficioso contar con una planificación estratégica del uso de los recursos en nuestro territorio consensuada de modo transparente y abierta con todos los intereses involucrados, para que los aspectos esenciales que hacen a nuestro porvenir no puedan ser negociados, según las necesidades de cada gestión, de espaldas a la sociedad.
Los glaciares cordilleranos significan un 70 por ciento de la reserva hídrica de todo el país: cualquier actividad que allí se desarrolle requiere de una seria reflexión política y científica sobre sus consecuencias.
El reciente anuncio de modificar la ley de glaciares para favorecer a la minería surge de una reunión donde se encontraban presentes algunos de los mayores empresarios mineros del país y el titular de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), Marcelo Alvarez; representantes de provincias mineras; funcionarios de la cartera ambiental; el ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, y el de Trabajo, Jorge Triaca. No parece una reunión intersectorial.
Sin duda, la presión de las diferentes carteras sobre el ambiente se hacen cada vez más agudas: en un primer caso fue la construcción de las represas sobre el río Santa Cruz, aprobadas bajo la implacable presión del gobierno chino; hace apenas unas semanas, la resolución que aprobó la caza de seis mil guanacos en la Patagonia, dictada bajo la insistencia del actual Ministerio de Agroindustria. Ahora, los glaciares.
Si bien son comprensibles el interés y las posibilidades de explotación de ciertos recursos naturales que pueden hallarse bajo los glaciares, el uso intensivo de agua o el riesgo de contaminación merecen un delicado análisis. Una mirada inteligente y moderna no puede soslayar que la protección de las fuentes de agua potable es de máxima prioridad, en especial en zonas áridas y semiáridas. Más aún si consideramos los ya visibles efectos del cambio climático. Algo que el propio Presidente resaltó en varias oportunidades.
Una iniciativa oficial, fundada en el interés sectorial, para avanzar en un nuevo proyecto que reforme la denominada ley de protección de glaciares no es una buena noticia. No hay ningún nuevo estudio, realizado con seriedad en estos años, que permita sostener que existen motivos para justificar una modificación de una norma consensuada con la sociedad y aprobada por unanimidad en el Parlamento, para permitir el inicio de las actividades económicas en la zona periglacial.
Probablemente uno de los mayores desafíos que tendremos en la Argentina del siglo XXI será pensar más allá de la rentabilidad inmediata. Las verdaderas inversiones arribarán cuando se demuestren responsabilidad, inteligencia y capacidad para conjugar desarrollo y protección ambiental, y no uno a costa del otro. (La Nación, Buenos Aires, 17/11/17)

Última actualización en Viernes, 17 Noviembre 2017 11:12

Visitas: 38

Alerta por la ley de glaciares

Alerta por la ley de glaciares

Justo en medio de la COP23, la reunión mundial del clima que ocurre en Bonn, Mauricio Macri ordena personalmente embestir contra una de las áreas más sensibles al calentamiento global: el ambiente peri glaciar. Y todo para favorecer la actividad minera, que hoy tiene prohibido poner un pie en él. El suelo congelado cordillerano funciona como regulador hídrico justo en provincias que son semi desérticas: San Juan, Mendoza, La Rioja, Catamarca, etc. ¿Qué dirán –por ejemplo- los productores de vino y aceitunas? ¿Y la gente? Enseguida se encendió la alarma. No sólo entre las organizaciones ambientales, sino también entre los científicos del IANIGLIA, el instituto de investigadores del Conicet que está llevando a cabo el relevamiento de glaciares que manda la ley (la fase 1 del inventario estará lista en unas semanas). Según Fidel Roig, director de la institución, en la Argentina hay 5700 km2 de glaciares descAlerta-por-la-ley-de-glaciaubiertos y cubiertos, glaciares de escombro y manchones de nieve: son 15 mil geoformas. El dice, con razón, que sería muy “arriesgado” avanzar con un proyecto así sin antes tener la opinión informada de los técnicos. Y eso que el Estado invierte mucho en ciencia. Ojalá que no estén pintados. (Clarín, Buenos Aires, 17/11/17)

Última actualización en Viernes, 17 Noviembre 2017 11:15

Visitas: 34

La reforma a la Ley de Glaciares ya genera polemica en Mendoza

La reforma a la Ley de Glaciares ya genera polémica en Mendoza

Mendoza. La Asamblea Popular por el Agua Pura, conocida por llevar la bandera del cumplimiento de la Ley que prohíbe la minería contaminante en la provincia (7722), reaccionó en contra de cualquier posibilidad de modificar la Ley de Glaciares, la cual es un instrumento para preservar las reservas hídricas para el consumo humano, para la agricultura como para la recarga de las cuencas hídricas. La repercusión llegó como respuesta a la noticia sobre la reunión del presidente Mauricio Macri con empresarios mineros, donde les manifestó la intención de trabajar en un proyecto de modificación de la norma 26.639. En tanto, desde la Cámara de Servicios Mineros, señalaron que la reunión "fue propuesta por el mandatario para desarrollar la minería y destrabar los problemas en provincias como la nuestra". Lavarello hizo hincapié que la Ley de Glaciares es un régimen de presupuestos mínimos para la Preservación de los Glaciares y el Ambiente Periglaciar y sólo se puede ampliar, no retroceder en la custodia de "los bienes comunes". "De llegar a haber una reforma, nosotros plantearemos en el ámbito que corresponda que es absolutamente inconstitucional acá en Mendoza, si el gobernador Alfredo Cornejo la apoya, y a nivel nacional", anticipó la ambientalista. De acuerdo al Inventario de Glaciares elaborado por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnicas (Conicet), sólo en la Cuenca del Río Mendoza hay mil glaciares distribuidos en unos 573 kilómetros cuadrados. Representan el 15% del total del país, después de Santa Cruz que tiene el 75%. El resto está en San Juan y en menor medida en otras zonas de la cordillera argentina. Carlos Ferrer, presidente de la Cámara de Servicios Mineros de Mendoza, se congratuló con la noticia de la reunión convocada por el presidente e indicó que de allí salió la idea de convocar a la mesa de desarrollo minero argentino, y "eso es un avance importantísimo". "Macri quiere que la minería sea un hecho en provincias como la nuestra, el presidente tenía un minucioso detalle de cuál era la problemática. Vemos una brisa fresca en esta materia y la aplaudimos", señaló el empresario. "Creemos que la Ley de Glaciares debe ser más precisa y aclarar muchos aspectos, determinar qué son los periglaciares qué obras se pueden hacer y cuáles no, porque sino no se puede avanzar", opinó Ferrer. La reforma de la ley de Glaciares repercutió ayer miércoles en Mendoza, luego de que desde la vecina San Juan se filtraran los comentarios de Macri respecto de los límites que encuentra la industria minera en Mendoza. En ese punto, el ministro de Minería de San Juan, Alberto Hensel, ventiló que Macri "le tiró el guante -se refiere a Cornejo- porque dijo que tendrá que revisar su posición con relación a la minería. Incluso dijo que lo había estado hablando con el gobernador Cornejo". Desde el Gobierno de Mendoza, salieron a rechazar que el presidente hubiera apurado a Cornejo por la minería y que las experiencias mineras en San Juan "no fueron positivas". Pero en torno a la posible reforma de la ley de Glaciares, el subsecretario de Energía y Minería, Emilio Guiñazú, sostuvo que “dependiendo de quien la interpreta no cumple con el objetivo e impide el desarrollo de actividades económicas, entre ellas la minería”. (El Sol, Mendoza, 16/11/17)

Última actualización en Viernes, 17 Noviembre 2017 11:10

Visitas: 37